Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Kako spraviti Slovenijo na pravo pot >> EVROPSKA UNIJA http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1005856192 Message started by gape on 15.11.2001 at 21:29:52

Title: EVROPSKA UNIJA Post by gape on 15.11.2001 at 21:29:52 Hočemo vanjo ali ne? kakšno je vaše mnenje?

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by MIKE on 16.11.2001 at 08:56:25 Jest nisem strucko za tak nacin politike, hocem povedati, da informacije so zlo begajoce. Zadnjic so se Francozi (njihovi kmetje) zlo bunili cez Evropsko unijo, eni pravjo, da je to dobr, drugi da je to slabo. Moje osebno mnenje, intuicija, pa pravi Ne, z premislekom. Ma, smo res hecni, glih ene 10 let smo zdrzali v osami, zdej pa spet nekomu podplate lizat, bljak.... Jest mislim, da bi mogla Slovenska duhovna srenja zdruzit moci, ma je folka full k se s tem ukvarja in postavit za cilj ozavescanje. Zdruzit in uskladit mnenje, cilje, pa bo.

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by Magla on 16.11.2001 at 22:37:14 da bi imeli Eurote mi je kulj... enost Evrope kulj, vsi ljudje...več držav ena skupnost - kulj... boljše službe, boljši standart - kulj Je pa res da je resnica daleč od teorije... tko da živi bili pa videli... Kmetje se bodo moral pošteno prilagodit... predvsem mesarji s svojimi 300% marže in pa birokracija bi najebala... zakon bi bil bolj dosleden - ne samo za ene... Poskušam videti v vsaki stvari nekaj dobrega... tko da kaj pa vem...

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by herby on 17.11.2001 at 10:47:27 ideja evrope je tud men uredu: bolje sodelovati kot tekmovati, ce smo vsi ena drzava potem pac raje sodelujemo. To z kmetijstvom se itak ve da bo prej ali slej se moral spremeniti cel sistem: v kapitalizmu je ze tako narejeno da clovek da v povprecju zelo malo za hrano (ker je le ta subvencionirana) in mu vec ostane za ostalo potrosnistvo, povecini nepotrebno in edino na ta nacin laufa proizvodnja in gospodarstvo: ampak na skodi smo vsi: narava k sprejema velike kolicine smeti invelike kolicine pesticidov (ker smo prevec ljudi vzeli zemlji) in na skodi smo ljudje ki zivimo nezdravo; resitev osebno vidim v osvescenem kmetijstvu in vec ljudi na poljih.... Vsec  pri evropi mi je se to, da so zadnjic prijavl, da je slovenska policija prevec zategnjena-> naceloma dajo v EU veliko na clovekove pravice; baje Prakticne izkusnje: poleti sel po evropi z vlakom: beda, beda kapitalizma, pomanjkanje duhovnosti (oz. obcutek brezosebnosti), in obcutek da si nic oz. brez denarja si nic... Tko da EU ja in ne, se ne vem

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by gape on 17.11.2001 at 15:24:28 ja EU okrog tega nisem bil nikoli nevemkako goreč. vedel sem da še vsej par let ne bomo prišli v unijo, ker nas ne bodo sprejeli in to. ker: ali bomo nesposobni ali nas politiki ne bodo hoteli notr spravt ali pa ne bomo hoteli. pa seveda EU je ena glavnih pri globalizaciji, zato je seveda slaba. skaratka vedel sem da notri še ne bomo šli, če bi šli bi mi bi pa bilo vseeno, ker do takrat bo itak že treba. skratka nisem bil za, torej sem bil proti. ker pa se mudi, so zdej rekl da bomo šli notr, ljudej pa niso (še) pripravljani it notr, nismo niti mi, ki smo kao del bele hierarhije in štejemo mnogo več kot se zavedamo, kot tudi nismo za dekriminalizacijo trave, niti ni raja, EU pa je, ne samo to, oni so jo celo demistificirali, o čemer sm glih prej tipku, dekriminalizirali, ponekod. zdej če pa malo bolj pogledaš pa vidiš da pri globalizaciji edino člani EU vlečejo na pozitivno stran. ostali bolj ne. oni so kao za pozitivo, pa nimajo (zadosti) moči, zato širitev, ste slišali kaj je kučko govoru v ZN, ste slišali busha (v ZN)? torej politiki delajo na tem da gremo v EU, vsej tok se vidi s TVja, slabo, ampak delajo. kaj pa delamo mi? Nam je EU všeč al nam ni, če nam ni, potem ne bomo prišli notri. ne moremo mi sami notri, niti ne morejo vsi ostali brez nas notri, samo skupaj lahko gremo, kot zadnjič pri fuzbalu, ko je cela slovenija šla naprej. v fuzbalu sicer, je pa šla, bi rad kdo reku da je šla nazaj??? en glavnih očitkov proti eu je kmetijstvo, ampak, prosim vas, to kmetijstvo ki se ga danes gremo v svetu, to ni to, bio varijanta je boljša in če se bodo slovenski kmetje preusmerili v bio, bo vse kul, nihče ne bo nastradu. kot je že herby reku. hotu sm predvsem to rečt, da dokler nismo za smo proti. in treba se je odločit. in začet (ne)delovat, v smeri za katero se bomo odločili, ker na prvem nivoju je zvečine že vse pripravljeno, ampak če ostalih nivojev ne popedenamo, pač ne bomo prišli v evropo.

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by gape on 20.11.2001 at 09:13:32 hmmm mističarji, ki se trudimo demistificirat mistiko. živimo pa kje? v mistiki ali v sloveniji. nam je vseeno kam nas peljejo? sej vem, mi bomo preživeli neglede na to ali smo z ali brez unije, pa vseeno, mi je čudno da vam je vseeno. niti za, niti proti. strange!

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by kolesar on 24.11.2001 at 13:56:35 Eu sam ne za vsako ceno klečeplazenja in lizanja podplatov z umazanih škornjev Zahodnih politikov... Praktično se že vsiljujemo tja, se primerjamo in se ponižujemo.. Žalostno. JE to slovenski narod, pol ponosa? Je to narod? Ali pa zgolj neka enklava,ki se bo kmalu zlila v nek konglomerat narodov, ki pa žal ne bo dolgo vzdržal.. JE pa tole ena podobna zgodba kot zgodba o bratsvu in enotnosti bivše Jugoslavije... Tam je prevladoval Beograd in srbski politki, tule pa 4 veliki: Francija, Nemčija, Velika Britanija in presenetljivo: Italija. Iskrice se krešejo med enimi in drugimi, monopol enim in drugim polzi iz rok... Umetna tvorba, ki ne bo obstala dolgo... Brez nje ne bo šlo z  jno pa tudi ne kaj bolje... Potem se pa odloči človek, če se znaš...POL POL?:)

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by Andres on 24.11.2001 at 18:21:06 Tako.. Slovenija bi morala priti v EU, skupaj se z devetimi drzavami leta 2004. Vztrajanje, ponizanje, lizanje Bruslju je samo korak nazaj in te zato Kolesar v celoti podpiram. V naslednjih mesecih letih pricakujem veliko hvalospeva o Evropi, nasprotno misleci pa pri medijih ne bodo dobili dovolj podpore cemu sledi, da bomo nekoc tisti pravi evropski Siptarji. V vsakem primeru Andres je proti, saj v EU primeru Evropa potrebuje nas in ne mi Evrope. Andres

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by gape on 25.11.2001 at 12:56:43 jest to vidim nekako tako: mi GREMO notr v EU, pa če hočmo al pa ne. zdej če smo proti smo proti, ne moremo bit proti in hkrati 'za pod pogoji bla bla', ker smo pač proti. če smo pa za, pa lahko neke svoje predloge uveljavljamo. teh predlogov ne moremo uveljavljat dokler smo proti.

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by vesna p on 04.12.2001 at 11:19:06 ...težko reč, ko pa v teh časih niti ne vemo, kaj bi s sabo. če pa to vemo, pa zopet ne vemo, kaj bi radi kot pripadniki nekega naroda...ker ne vemo, komu bi verjeli, če sploh komu lahko...sploh pa živimo v času ko je pomembna le resnica. ministru Ruplu se mudi v Europo, to je že večkrat povedal, predvidevam da on že ve zakaj !

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by MP3CE on 04.12.2001 at 22:19:07 Ima dobrih stvari, tko da jest sm kr za... Kar pa se kmetijstva tiče, je tko, da moramo predvsem sami kaj narediti na tem. Predvsem bi morala naša politika to narediti, in EU tako ali tako ni nenaklonjena temu, pač pa marsikdo v EU to tudi podpira. Konec koncev je v primerjavi z ameriško kmetijsko industrijo evropska prav nebogljena (gledano finančno), zato je Evropa prisiljena iskati druge poti, kar pa je njena prednost. Glede gesla denar sveta vladar pa tudi v Sloveniji ni nič bolje. Kar pa se brezosebnosti tiče, pojdi na en državni urad, pa se ti bodo kapitalisti še prav prisrčni zdeli.  >:( No ja, sem za, saj bo to prineslo precej koristi. Je pa predvsem od nas samih odvisno, kako bomo zadevo izkoristili. Prihodnost sveta je v povezavah.

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by Andres on 05.12.2001 at 00:54:49 MP3CE wrote on 04.12.2001 at 22:19:07: Glede gesla denar sveta vladar pa tudi v Sloveniji ni nič bolje. Kar pa se brezosebnosti tiče, pojdi na en državni urad, pa se ti bodo kapitalisti še prav prisrčni zdeli.  >:( MP3! Odvisno koliko se jim pustis.  Malo moras biti tudi gobec na drzavnih uradih. Seveda kadar ves, da imas prav in da oni ne ravnajo v skladu z naceli. Andres

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by MIKE on 05.12.2001 at 09:02:21 Seveda pa drzavni organi nimajo nacel, v glavnem delujejo tako kot njim najbolj ustreza. Dostikrat slisim, tak je zakon. In tudi ce preberes zakon, ti povedo, da imajo pa kaka dodatna navodila. Tko da najbolje je da pocasi tendiramo, delujemo v smeri, da postanemo drzava. ;D Jest mislim, da bi mogli mi, ki se zavedamo nekaterih stvari bolj kot drzava oz. sedanji politiki to prezentirati v taki ali drugacni obliki. Kaj hocem povedati. Revolucije se ne da naredit. Da se pa gradit, ozavescat znanje, pravi pristop k zivljenju, sirit znanje in istomislece pripadnike. Ze veckrat sem se vprasal, koliko raznoraznih oseb se ukvarja z duhovnostjo na tak ali drugacen nacin. Vse te institucije, drustva, ali karkoli ze so bi mogli zdruzit v eno skupno misel idejo, krovno drustvo. Se mi zdi, da je samo uciteljev ene par tisoc pri nas, kje so pa vsi njihovi clani. In kot pravi A., ce se zaves, da je potrebno nekaj naredit si za to odgovoren. To je velika misel. Misel ki obvezuje. Npr. ce ves da drzava v nekaterih pogledih nima se ustreznih zakonov, oz. so slabi je potrebno zaceti delovati v smeri, da se to izboljsa. In skupno vsem tem duhovnim gibanjem, predavanjem, delavnicam, drustvom je ljubezen, spostovanje do zemlje, do socloveka. In tukaj je zelo slabo poskrbljeno za ljudi. Ali pa marihuana. Imajo prav Drzavniki ali redki hipiji, ki kadijo travo. Tolk enih studij, tolk enih dokazov, primer zivega delovanja v Amsterdamu, pa se drzava ne zgane niti za milimeter. To kaze na slabo ozavescenost ljudi, se prej bi rekel, na dezinformacijo. Dejansko je drzavni aparat oklasificiral "marihuano" kot prekleto zel. Na zalost omejenost omejenih ne pozna meja. Sem za A./ju povedal o cetrtkovem TV sporedu na SLO-1 od 19-19.20 (oddaja Nas Kraj). Imeli so ene sest do osem clankov, se ne spomnim, bistvo je da so bili trije v zvezi s policijo. Kot prvo je vrstni red vrtenja le njih. Prvi clanek je bil o policajih, ki so razgrajali na zelezniski postaji, popivali, na dezurstvu jih ni bilo, ker so viseli v bifeju, nadalje so ob vrnitvi na Policijsko postajo streljali v stene,... No in konec, le da bo vodstvo malo preverilo vse skupaj, nekaj suspenzov. No drugi clanek je zmagoslavno opisoval policijo, ki ji je uspelo v nekem Trboveljskem bloku v stanovanju odkriti mlad par, z nekaj sadikami, ki bi bile na crnem trgu vredne nekje okrog 400 sto tisoc. In se tretji, da so v Kranju nekemu mladenicu zasegli 1KG marihuane. In potem ne vem kako blebetanje policije, o uspehih, policaji postajajo narodni heroji, ker jim je to uspelo, in to ni v redu. In to je ozavescanje. Javni mediji take zadeve prikazujejo kot ne vem kak uspeh policijskih organov, po drugi strani, pa streljanje in popivanje le malo pokomentirajo. Torej ljudje morajo zvedet, da trava sploh ni nevarna, da je to le (sedaj lahko recemo) ze zgodovinsko napacno interpretirano. Rekel bi celo da je sploh ne moremo primerjati z alkoholom ali katerokoli drugo drogo. In seveda, ljudje, ki vedo o marihuani le to kar izvedo iz medijev, si zgradijo cisto napacno sliko. Ze veckrat sem zapisal, dejstvo> Nisem se zasledil v crni kroniki, da bi nekdo storil kaznivo dejanje pod vplivom marihuane. Zal ne. Alkohola pa sploh omenjal nebi. Porocajo le o tem, da so odkrili, sadike, grame, nic pa o prestopkih. Seveda tukaj izlocam preprodajalce drog. Sem se malo zaplezal, glede EU. Glede EU pa seveda bi morali in to nujno trziti svoje prednosti, od okolja, znanja, in posebnosti ki jih prebivalci tega podrocja (Slovenije) vsekakor imajo. Ter vztrajati pri svojih zahtevah za ohranjanje teh posebnosti.

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by herby on 26.12.2001 at 21:39:52 Dans bil na smucanju v srciki Avstrije. Spet sem dobival bad feeling ob tem. Pa sem se takoj spomnil o tipu ex-varnostniku in novopecenem samanu k je govoru kaka beda je v EU. In dejansko je. Obcutki so zelo slabi, totalno razosebljenje, vse doline so z avtocestami prepredene, v kocah vrtijo uno govejo muzko. Sej zicnice laufajo pa to, sam k vids da se jim gre sam za denar, ti je cist usen ce imajo lepe hiske z lesenimi balkoni in ciste WC-je. Pravzaprov me ta EU-sterilnost prov zivcira. Ne nocem tja. Enostavno receno: obcutek ni pravi.

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by Andres on 26.12.2001 at 21:52:23 Herby! Verjetno si dobil isti obcutek kot jaz. Nekoc sem ze pisal o obcutkih v posamezni drzavi v Evropi. Srcika Avstrija je normalno na dnu lestvice. Meni gre ta drzava tako zelo na zivce da se se vozim skozi bolj napet. Verjetno pa bi se ti bolje pocutil, ce bi bil na smucanju v francoskih Alpah. Andres

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by gape on 06.01.2002 at 21:15:31 en tak fajn textič http://www.gape.org/gapes/prispevki/recesija.htm

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by gape on 09.02.2002 at 16:31:46 glih sm hotu napisat da, (še vedno) ja v evropo, ampak ne pod takimi pogoji kot nam jih trenutno vsiljuje EU. pa mi pride pod roke članek na to temo; predvsem je bilo govora na to temo v medijih okrog kmetov, ki da bodo dobili nižje subvencije kot pa tisti kmetje ki so že v evropi. ampak tukaj je zelo zanimiv tekst na to temo ... podobno kot ni gospodarstvo sposobno vstopiti v EU, podobno niso sposobni niti kmetje, pa ne zaradi subvencij ampak: www.gape.org/gapes/prispevki/kmetje.htm

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by Magla on 09.02.2002 at 17:18:24 Ma sej to je to...eni majo korist, da je tko kot je in majo moč, da ohranjajo stanje tako kot je...to pa ni gut...in tuki vidim največjo prednost EU - nema više zajebancije... p.s. Gape gut članek ;)

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by Andres on 09.02.2002 at 17:48:26 No, še najnovejša.  Preostale članice EFTA so zaprosile za preobnovitev pogodbe o  (evropskem gospodarkem poslovanje--točne besede po slovensko ne poznam) z EU. Predsedstvo EU jih je gladko zavrnilo in jim povedalo, da kaj podobnega EU sploh  nima v planu.  Z drugimi besedami, vse članice EFTA so s tem prisiljene zaprositi za članstvo v EU, saj jim v nasprotnem primeru propadejo prostocarinske pogodbe z državami, ki so jih sklenile pri EFTA-i, med njimi pa je tudi Slovenija. Torej. Če v EU nočeš, te prisilijo. Andres

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by kolesar on 16.02.2002 at 14:16:40 ..in temu se reče dialog, demokracija. Sposobnost dogovarjanja;) ...Biti ali ne biti a la Hamlet to ti sploh ni dano. KR bodi... Krava mlekarica=država. Da te izzžamemo do kraja(EU). Finančno mislim. Potem postaneš pa naša zemlja. Če nočeš pa ameriška. ČE tudi to ne te damo pa na posodo tja dol V od Dardanel. Komurkoli. Da bo le profit. In k vragu z jezikom, kulturo, zgodovino, ljudmi. PRofit, profit. Živela EU, živela globalizacija. Finančna namreč. O duhovni se jim pa niti ne sanja. ...Brez identitete nimamo v EU kaj iskat! brez hrbtenice še manj!! že tretjič o tem. Danci so pošteno povedal. Oziroma njihov premier v sobotni.

Title: Re: EVROPSKA UNIJA Post by gape on 11.03.2002 at 21:31:24 no še mal texta na temo evrope (in slovenije) Slovenija zadnja v Evropi? Tako smo pridni, da večini zdravo mislečih Slovencev postaja že kar slabo. Za vsak pasji prdec se oziramo proti severozahodu in tanko poslušamo, kaj neki poreče "svetla Evropa", vsak najmanjši predpisek mora biti usklajen z njeno zakonodajo, poklekamo pred najmanjšim pritiskom, da, zdi se celo, da pozabljamo na tisto trohico narodovega ponosa, ki so ga naši pradedje in očetje s krvjo branili vse od Karantanije naprej. A kljub naši pridnosti in poslušnosti nas "mati Evropa" noče, ošabno obrača od nas svoj mili obrazek in se preko naših upognjenih hrbtov odkrito spogleduje z uporno, do nedavna absolutistično Hrvaško, prijazno ponuja roko agrarni Madžarski, ki po zdravem razumu mora predstavljati grožnjo že tako hiperproduktivnemu zahodnjaškemu kmetijstvu, na vrhu prednostne liste se bohotita obubožana Poljska in do golih kosti obrana Romunija. Nekaj je močno narobe! Toda kaj? http://www.ivanmohoric.net/clanki/slovenija.html

Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved.