Post by Lilith on 28.04.2004 at 11:28:30
sinjeoka wrote on 28.04.2004 at 11:26:20:
|
To pa moram predlagat za izjavo leta.
| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Osebna, psihološka in sociološka razmišljanja >> A si lahko kdo predstavlja? http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1082631549 Message started by Madan Gopal Das on 22.04.2004 at 12:59:09 |
|
|
Title: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 22.04.2004 at 12:59:09 ... svoje zivljenje/obstoj brez seksa, brez alkohola, kave, cigaret, drog, jedenja mesa, rib, goljufanja z dnarjem, igranja na sreco, filmov, koncertov, zurov, ... ... in svoje zivljenje/obstoj brez ponosa, da se je nekdo lahko vsemu temu zgornjemu ali se vec oz. vsemu kar se da odpovedal? jaz zlo zlo tezko... sam verjamem (kolkr pac ze) pa da je mozno. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by lola on 22.04.2004 at 13:10:39 Ne, raje si ne predstavljam tako dolgočasnega življenja. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by lola on 22.04.2004 at 13:15:34 Grem raje danes v kino en dober film pogledat. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Lilith on 22.04.2004 at 13:20:15 Sem štela...vsaj polovici stvari, ki jih navajaš, se zlahka odpovem...pa brez vsakega ponosa. Ostalih pa ne dam niti pod razno. ;D |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 22.04.2004 at 13:36:14 misljeno je popolnoma brez, pr obeh vrsticah/kategorijah. ce je ze verjet skor nemogoce v tak obstoj, kolk ga more bit pol sele nemogoce dosezt. ampak, niti ne tolk to, kdo bi si sploh lahko zelel doseci kej takega?? uf, "beyond my comprehension". Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by en_bk on 22.04.2004 at 13:53:12 In zakaj bi bilo to dobro? |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 22.04.2004 at 14:01:31 en_bk wrote on 22.04.2004 at 13:53:12:
ne vem se ciz tocn... sam me pa mika, da bi probu, oz. mal ze probavam. mika me zato, ker pocas in vedno bolj opazam v koncni fazi neprijetne rezultate prvih dveh kategorij obstoja in ker se mi zdijo na prvi pogled tisti, ki zivijo ali se trudijo dosezt tretjo kategorijo (to, ki si jo tezko predstavljam) obstoja nekak zadovoljni in izpolnjeni. tisti, ki se se trudijo so mal manj no... ampak majo pa vseen eno iskrico v oceh, ki je zlo privlacna na prvi pogled. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by en_bk on 22.04.2004 at 14:03:21 Madan Gopal Das wrote on 22.04.2004 at 14:01:31:
Ti želim veliko uspeha, predvsem pa zadovoljstva in izpolnitve na tvoji poti :) |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Lilith on 22.04.2004 at 14:08:58 Pa iskrice v očeh. :) |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 22.04.2004 at 14:10:10 en_bk wrote on 22.04.2004 at 14:03:21:
hvala ti za tvoje lepe zelje in upam da zraven tudi pripete blagoslove. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by soncnica on 22.04.2004 at 14:28:13 Zelo zanimivo. Jaz bi poskusila, če bi imela dobro vodstvo in dober razlog.- (Da bi točno vedela zakaj to delam oz. kakšen je moj cilj). Jaz si predstavljam to pot, kot pot brez mašil. Ko se prenehaš gnati za "nepomembnimi" stvarmi, vidiš bistvo. In to je ta pot. - Tako si jaz to predstavljam. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 22.04.2004 at 15:03:36 soncnica wrote on 22.04.2004 at 14:28:13:
zelo inteligentno. ce/ko bos prisla v stik s kaksno osebo, ki to (tretjo kategorijo) zivi, ti bo te stvari lahko razlozil. Quote:
sej to je to. nekateri bi raje umrli/ne-obstajali kot spoznali oz. priznali, da zgoraj nastete stvari prvih dveh kategorij za nas zadovoljni obstoj niso nujno potrebne, oz. so celo velike prepreke. ampak kot sem reku... tezko si je to predstavljat (ko si "bolan", zasvojen). stanje ko se osvobodis vsega nepotrebnega, neuporabnega se imenuje anartha nivriti. ampak ta se ne more nikol zgodit brez da istocasno dosezes/dosegas stanje artha pravriti, torej sprejetje/sprejemanje esencialnega, potrebnega, uporabnega, koristnega za svoj vecno izpolnjen obstoj. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Edi on 26.04.2004 at 07:50:57 Madan Gopal Das wrote on 22.04.2004 at 15:03:36:
No, ne vem če je to zelo inteligentno. Mnenja o tem se krešejo iz dneva v dan. Sam, glede na to kar si napisal: - brez kave - kava je čist lepa, krasna rastlina, ki deluje precej podobno kot čaj. Je odraz neke kulture in blah, blah še bi lahko govoru. - seks, tega bi moral napisati prvega, brez seksa ni nadaljevanje vrste - le-ta ima svoj namen. - jedenje mesa, rib - to smo že 100x predelali. Eni eskimi, čist na hitro, bi brez mesa izumrli, podobno velja še za mnoge kulture... - koncertov - prepevanje je izražanje človeka skozi glasbo. A ne prepevaš ti božja imena. Ma vsi ste glih, vsak trobi v svoj rog. ;) ... in kar je najbolj smešno, v vsakem od teh rogov, hitro najdem besedo ljubezen, sprejemanje, strpnost. :P :P :P |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 26.04.2004 at 11:03:17 Gru Gru wrote on 26.04.2004 at 07:50:57:
kava spada v grupo intoksikantov, ki na dolgi rok zamegljujejo um/intelekt. ko si enkrat odvisnik od intoksikantov (ki obljubljajo eno, dajejo pa drugo) se je zelo tezko osvobodit. Quote:
seks v danasnih casih pomen marsikej drugega kot le nadaljevanje vrste. seks je v danasnji druzbi vecinoma le za cutno uzivanje... ki v koncni fazi deluje tako kot ze zgoraj opisan intoksikant. seks ma seveda tud svoj namen (spet samo za dolocene osebe) in ta namen je "dobra" prokreacija. "dobra" prokreacija pomeni otrok, ki je prostovoljno naklonjen Bogu, Sri Krishni in starsi mu pri tem asistirajo. v drugem primeru pa je boljs sledit celibat. Quote:
individualne duse se po svojih prejsnih aktivnostih lahko znajdejo v raznoraznih zivljenjskih pogojih/telesih. vsi "bomo" (nase telo) slej k prej (iz)umrli.... to ni nic nenaravnega. nenaravno je samo to, da se individualna dusa, ki je vecna po naravi, ne zaveda svoje prave narave (kot sluga Boga) in ob tem stalno trpi. Quote:
k sm zgori omenu koncerte sem mislu tocn to. cutno uzivanje v muski. deluje podobno kot ze zgori opisan intoksikant in seks. obljublja eno, daje drugo. Quote:
petje pesmi, ki slavijo trascedentalna imena, obliko, lastnosti in aktivnosti Boga in njegovih bhakt navzven zgleda kot "koncert" ampak je vsebina kategoricno razlicna. v primeru koncerta gre za cutno uzivanje v muski (ki pogojuje), v drugem pa za slavljenje Boga (ki osvobaja) in, ki je naravna/cista aktivnost individualne duse. za individualno duso sta tko cutno uzivanje kot umetno cutno odpovedovanje (ponos) nenaravni delovanji. naravno in tudi vecno delovanje je sluzenje Bogu, Sri Krishni in njegovim bhaktam. le to nas lahko osvobodi (trpljenja) in tudi popolnoma ekstaticno izpolni. nekdo pod mocno zasvojenostjo alkohola si zivljenja/obstoja brez alkohola ne more, noce, niti ne upa predstavljati. na podobn nacin si "mi" tezko predstavljamo zivljenje brez nase zgoraj opisane "droge", katere vzrok je nenaklonjenost Bogu, Sri Krishni. ampak ce po svoji iskrenosti in milosti Boga stopimo na pot osvobajanja bomo dobil potrebno pomoc in inspiracijo iz vseh strani. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by lola on 26.04.2004 at 14:16:28 Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 11:03:17:
A je to tvoje nenehno eno in isto pisarjenje o Sri Krishni in bla, bla, bla, ... na forumu služenje bogu? Aja, zato potem tolko pisariš, ker se pri tem ti zgleda ekstatično izpolniš. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 26.04.2004 at 14:27:32 lola wrote on 26.04.2004 at 14:16:28:
govorjenje, pisanje, slavljenje o svetem imenu, obliki, lastnostih in aktivnostih Sri Krishne za njegovo zadovoljstvo je najboljsa oblika sluzenja Sri Krishni. najprej moras s poniznostjo poslusat (sravan) o Sri Krishni iz verodostojnih virov (sveti spisi, besede realiziranih svetnikov,) in potem o tem kar si slisal in dojel govort (kirtan) in s tem avtomatsko pride stalno spominjanje Sri Krishne (smaran). na ta nacin se lahko vsakdo postopoma osvobodi vsega svojega trpljenja in doseze vecno in cisto vdanost do Sri Krishne; Sladke, Lepe in Absolutne Resnice, ki ga edino lahko dokoncno izpolni. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sidha on 26.04.2004 at 14:31:20 Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 11:03:17:
Kako pa zgleda bog? Quote:
Al, pa religije ;) |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 26.04.2004 at 14:39:23 sidha wrote on 26.04.2004 at 14:31:20:
v svetih spisih je napisano, da je Bog "Adhoksaja". Si pridruzuje pravico, da ni razodet materialnim cutilom in umu. ce pa ju uporabljas pod vodstvom realiziranega svetnika za Njegovo sluzenje se ti lahko po svoji vrhovni volji razodene, v skladu s tvojo predajo/iskrenostjo. odgovor na tvoje vprasanje pa je, privlacen. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by lola on 26.04.2004 at 14:42:51 Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 14:27:32:
NE MORAM. Pač pa se bom z veseljem predala čutnim užitkom, kolikor bom v tem življenju še imela možnost (glasba, dobra knjiga, film, koncert, predstava, dobra pijača, seks), saj sem človek, ki je ustvarjen med drugim tudi kot čutno bitje. Pa da ne bo pomote, ne gre za nikakršen hedonizem, pravim le, da je tudi to sestavni del življenja in to lep del življenja. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sidha on 26.04.2004 at 14:43:54 Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 14:39:23:
Lahko malo bolj podrobno opišeš to "privlačen" |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 26.04.2004 at 14:53:20 lola wrote on 26.04.2004 at 14:42:51:
seveda, imas svobodno voljo mislit/delovat. rezultate tega pa mors v vsakem primeru sprejet, ce so prijetni ali pa neprijetni. tako kot jaz, si tudi ti pod vplivom "necesa vecno visjega od tebe" (Boga). jaz sem se pac odlocil delovat v skladu z Njegovimi zeljami, ti pa kakor hoces. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 26.04.2004 at 14:58:02 sidha wrote on 26.04.2004 at 14:43:54:
je nepojmljivo in neopisno privlacen, pa vendar se ga da po njegovi milosti dojet in opisat... z jezikom ljubezni. ljubezen pomen sluzenje. ce/ko nekdo stopi na pot cistega vdanega sluzenja lahko spozna/vidi/obcuti Boga/Absolutno resnico, Sri Krishno, toliko kolikor se mu je ta pripravljen razodeti. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by lola on 26.04.2004 at 14:58:20 Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 14:53:20:
No, končno smo prišli do tega, da me ne poskušaš prepričati v svoj prav, saj se bo vsak zase odločil in seveda sprejel odgovornost za svoje odločitve. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sidha on 26.04.2004 at 15:00:11 Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 14:58:02:
Po domač povedan: "nimaš pojma" ;) |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 26.04.2004 at 15:00:48 sidha wrote on 26.04.2004 at 15:00:11:
tocn to... a vseeno me privlaci. vids pa smo ze prsli do nekaterih Njegovih lastnosti. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sidha on 26.04.2004 at 15:03:04 Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 15:00:48:
Vsaj iskren si :) |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Edi on 27.04.2004 at 09:09:02 Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 11:03:17:
Ti res precej oziroma niti ne precej ,temveč čist resno fanatično razmišljaš. Točno to čemur se ti upiraš - temu da ti nekaj obljublja in ne da tistega kar pričakuješ, delaš tudi sam. Slepo, brez občutkov, kar na pamet verjameš v neko, kaj jast vem sploh kaj. Če bi probal eno lepo čudovito dišečo kavico zjutraj, te sploh nebi pobralo in dejansko nebi prav klobasal, takih bedarij kot jih (oprosti, ampak se tokrat ponavljaš, da ti drugače ne znam dopovedati) ti tukaj zdej zadnje cajte. Zategnu si se na neke določene norme iz strani svojega učitelja in sicer na mehek a še vedno zame preozkogleden način prodajaš tu gor. Mene kava ne doseže tako kot ti opisuješ, jo lahko preneham pit, in nikakor nima takega učinka kot si ga opisal ti. Premal pač poznaš tudi druge kulture. In če že govoriš o NE-naravnem delovanju, bi reku, da ti sam precej nenaravne resnice in predvsem NE-izkušnje trosiš tu gor. Si v neki obliki podoben exotu, ki "kao" še devična duša, brez kakršnekoli izkušnje v spolnosti, trosi vsevednost ravno na tem področju. Bog nam je dal čutila, telo, um zato da ju uporabljamo, ne pa da se upiramo temu, kar je del njega, kar ga dela božjega. Bog je prisoten v vsakem dihu, ki ga narediš, v vsakem srku kave, ki ga popiješ, v vsakem objemu, ki ga daš od sebe, povsod, je VSEPRISOTEN, torej ne moreš reč, da ga pa v enem dobrem vinu ni. Jest ti vsekakor želim veliko veselja, spoznanj, in lepih trenutkov ob dnevih ki prihajajo. Sam če boš vse delal z glavo in samo razmišljal, bodo trenutki šli, doživetja ne bo, in boš le malo bolj izpopolnjen računalnik. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Dejana on 27.04.2004 at 10:00:23 Madan Gopal Das wrote on 22.04.2004 at 12:59:09:
Ja, je možno. Tako ljudje obstajajo in so svetniki. Vse stvari, ki si jih zgoraj naštel so samo zahteve razuma in ne duše. Duša tega ne potrebuje oz.jo samo ovira. Vendar pa nas k izpolnjevanju užitkov vodi razum, ki je agent negativne sile. Negativna sila nas s tem samo odvrača od Boga in naše notranje povezave z Njim. Razum pa si zeli užitkov in vedno samo govori: še več, še več! V bistvu pa ni nikoli zadovoljen in tudi ne bo. Ne potrebuješ nobene posebne hrane, hitro je dovolj, da preživiš (in pustiš tudii drugim bitjem, da živijo, ne pa da jih ubijemo in pojemo), ne potrebuješ stimulansov, da si buden, ne potrebuješ glasbe, saj je najlepša tista, ki jo poslušaš v sebi.... Pot ven je takrat, ko razum utihne. Stanje meditacije. Odklop. In to ni odpoved vsemu - to je pridobitev vsega obstoječega. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by t on 27.04.2004 at 10:59:25 Madan Gopal Das wrote on 22.04.2004 at 12:59:09:
jaz si to lahko predstavljam - zelo lahko zato me tako življenje ne zanima - vse to bom lahko počel, ko bom mrtev ;) uživajte! |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Kr_eden on 27.04.2004 at 11:14:21 t wrote on 27.04.2004 at 10:59:25:
Pa mar že nisi mrtev ;D ??? Uživaj ;D ;D ;D |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by t on 27.04.2004 at 15:57:10 wrote on 27.04.2004 at 11:14:21:
dokler si predstavljam ne ;) uživaj! |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Lilith on 27.04.2004 at 16:23:23 O, verjami mi, Alex, t je tako zelo živ, da sem jaz že prav živ-čna zraven. ;D :P |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by exorcist on 27.04.2004 at 18:20:55 Lilith wrote on 27.04.2004 at 16:23:23:
Stari, kaj si tak živčen, da je še Lilith živčna zaradi tebe! ;D jao, kaki stavek sem tvoril, pa naj ostane, |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 28.04.2004 at 10:10:39 Gru Gru wrote on 27.04.2004 at 09:09:02:
Bog je ustvaril nas same in vse kar nam je dano. dal nam je tud svobodno voljo da lahko "sebe" in tisto kar nam je dano po svoje uporabljamo. istocasno pa nam tudi iz ljubezni do nas predlaga kako naj "sebe" in tisto kar nam je od Njega dano uporabljamo za naso vecno dobrobit. ni pa seveda nujno da Ga upostevamo. kot sem ze par postov prej napisal : Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 14:39:23:
in Madan Gopal Das wrote on 26.04.2004 at 14:53:20:
Quote:
se strinjam, da je Bog vseprisoten. ampak kot ze ves, je Bog, Krishna, Govinda, s svojim transcedentalnim (onkraj materialnim) telesom iz popolne-eksistence, popolnega-znanja in popolne-blazenosti (sac-cid-ananda-vigraha), Vrhnovni energetik, substanca, izvor vseh izvorov, in vzrok vseh vzrokov in ima neomejeno energij/potenc, ki so z njim nepojmljivo eno (nerazdruzljivo) in hkrati razlicno. Bog prezema vse s svojimi potencami. Tudi v dobrem vinu, v kavi, v objemu itd.. povsod je Bog a hkrati Ga tudi ni. ce hoce nekdo direktno in prijetno spoznat/obcutit Boga, ga lahko le z brezpogojno predajo njegovim zeljam. ta predaja pa se dogaja pr razlicno pogojenih individualnih dusah na razlicnih nivojih in pod razlicnimi vodstvi. sicer pa, kako to, da pol ne jemo npr. kamenja in zeleza ce pa se zavedamo, da je Bog vseprisoten? vsaka stvar ima svoj naravni/izvorni namen. in tudi intoksikanti kot so kava, vino itd. (v katerikol kulturi) majo en tak svoj namen uzadi. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Edi on 28.04.2004 at 10:23:48 Madan Gopal Das wrote on 28.04.2004 at 10:10:39: Prov lepo in krasno, preberi ti sebe, sam sebe še enkrat, logika se tepe sama s seboj, in izkušnja tud. Vsaj kar se mene tiče in.... .... pazi ekran škodi, GSM seva, avti smrduhijo, voda iz pipe je pesticidna, kruh je umetno obarvan, ko hodiš pobijaš milijone bacilov, bakterij okrog sebe, ... obstoj in ta trenutek prenehaj dihat, bivat in si zmagu ;) Ne vem drugače ti res ne znam povedat. Sori. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 28.04.2004 at 10:54:14 Gru Gru wrote on 28.04.2004 at 10:23:48:
ja... sej tocn to jz ze skos govorim. zivljenje/obstoj znotraj materialne eksistence je pogojeno z manj ali vec trpljenja zase in za druge. tuki se ne da najdt niti miru niti zadovoljstva. kar pa ne pomen, da ne obstajata, le mi smo zaenkrat se zmeri rajs zasvojeni s svojim ponosom, ceprav nas stalno udarja po glav. ampak vse stvari pa lahko (ce hocemo) uporabljamo "tu in zdaj" na nacin, kot nam ga priporoca (ne vsiljuje) sam Vse-dober Stvarnik. v tem primeru tudi "nepopolne" stvari tega sveta postanejo popolne, ce so uporabljene za Njegovo sluzenje. ker itak vse kar je, tudi mi, naravno obstaja le Zanj. Bog je koncni uzivalec vseh zrtvovanj, vseh delovanj. ce smo iz ljubezni veseli Zanj smo ob tem tudi mi popolnoma zadovoljni, ce pa smo ljubosumni (polni pozeljenja, sebicnega interesa, lust) pa stalno jemo samo grenke sadeze. ampak kot sem ze reku... vsakmu je od Boga dana svobodna volja mislit/delovat, rezultate pa mora vsak vedno sprejet, pa ce so mu vsec ali ne. taka je Vrhovna moc Boga, ki je Vse-dober. lahko upostevamo Njegove nasvete, lahko jih ne. Quote:
ni kej prevec izpolnjujoca taka zmaga. ce delujemo napacno (dihamo, bivamo... zase, izkljucno za svoj lastni/sebicni interes) pol bojo slej k prej prisle v skladu s tem neprijetne reakcije. in pol se nekateri odlocjo (ko vidjo, da vsaka akcija, vsaka identiteta oz. ego, vodi v trpljenje, kot npr. budisti) da ne bojo vec obstajal, ne bojo deloval in bival in s tem "zmagal", da bi dosegl mir, ki je v bistvu le nic-trpljenja v primerjavi z malo ali velik trpljenja napacnega delovanja/bivanja. ampak tud tak mir/zmaga v koncni fazi ne izpolni individualne duse, vecno zivega bitja. iz zmotnega-ega pridt na brez-ego je nekaj, ampak od tam naprej je treba pridt se na pravi-ego (in delovanje), da dosezes tisto po cemer hrepenis. ce dihas, bivas in delujes za zadovoljstvo Boga si lahko vecno pomirjen in zadovoljen. to je zame "The zmaga" h kateri sem namenjen. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Edi on 28.04.2004 at 11:03:03 Madan Gopal Das wrote on 28.04.2004 at 10:54:14: in če ne. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sinjeoka on 28.04.2004 at 11:07:20 Madan Gopal Das wrote on 28.04.2004 at 10:54:14:
Zdajle grem na kavo in jo bom spila v Njegov blagor. Potm grem na koncert, ki ga grem gledat samo za Njegovo slavo. Pol grem na eno džus vodko ... popit na Njegovo zdravje. aja pa še to ... ko bom naslednjič sexala se bom tut spomnila, da to počnem Njemu v užitek ... in sem zmagala ... vse kar sem/bom počela bo zaradi slavljenja in služenja Najvišjemu Krišni |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by en_bk on 28.04.2004 at 11:07:35 Vsakdo lahko piše, govori, misli, verjame...kar hoče. To razumem. Deliti srečo z drugimi, ker je potem večja, ali deliti žalost z drugimi, ker je potem manjša, tudi razumem. Prepričevati nekoga furt na furt, kako je le njegova vera edino zveličavna in biti celo užaljen, če potem enemu malo poči film in reče "ajd ne seri", pa ne razumem čisto. Ali ni verovanje ena taka intimna zadeva, ki ne potrebuje nekega potrjevanja od drugih?. Mogoče pa verujoči ni ravno prepričan v to, v kar veruje, pa razlaga na počez, da bi dobil tisto potrditev, ki je v sebi ne najde? A je kaj drugega mogoče? Mogoče tudi topik ni pravi. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 28.04.2004 at 11:18:47 sinjeoka wrote on 28.04.2004 at 11:07:20:
ce hoces nekomu ugodit, pol to pomen, da delujes v skladu z njegovimi zeljami, ne da delujes kakor si ti nespekuliras kako in kaj bi naj mu bilo vsec. ce bi tebi kuscar hotel "ugoditi" in ti z "dobrim namenom" prinesel par zivih gosenc za pojest, bi se ti najbrz zgrazala. torej, ce hoces nekomu zares ugodit moras najprej poznati njegove zelje in mu jih potem tudi biti pripravljen izpolnit. dober namen ni dovolj. sicer (si) pa lahko porocas kolk zadovoljstva in izpolnitve ti bo oz. ti prinasa zgoraj opisana "zmaga". Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Lilith on 28.04.2004 at 11:25:59 Madan Gopal Das wrote on 28.04.2004 at 11:18:47:
Ob tako abstraktnem pojmu kot je Bog.... ,,,kako lahko sploh kdo trdi, kaj so Božje želje, brez da bi špekuliral? |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sinjeoka on 28.04.2004 at 11:26:20 Madan Gopal Das wrote on 28.04.2004 at 11:18:47:
čaki malo ... a nisi ravno ti napisal, da nepopolne stvari, če služijo namenu = Njemu, postanejo popolne? Sicer pa ... a se ti ne zdi, da nisem samo jaz tista, ki špekulira kaj je Njemu všeč? Špekuliraš tudi ti... ... samo vsebina špekulacije je pa različna .... da Njemu ugaja furt na furt poslušat Hari Bol ... kaj pače mu gre ta Hari Bol že full na živce, ker ga tokrat sliši ??? ... in bi mu za spremembo moje čaščenje v obliki džus-vodke bilo zelo všeč? zaradi tega katera špekulacija je pravilna so bile pa že vojne ... večinoma zelo krvave ... |
|
Title: [img][/img]Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Lilith on 28.04.2004 at 11:28:30 sinjeoka wrote on 28.04.2004 at 11:26:20:
To pa moram predlagat za izjavo leta. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 28.04.2004 at 11:35:56 sinjeoka wrote on 28.04.2004 at 11:26:20:
ja, namen intoksikantov je, da pogojene individualne duse se naprej pogojujejo kar je itak v skladu z njihovimi lastnimi zeljami. eni jih uporabljajo za ta namen (da si povzrocajo vedno vec in vec trpljenja), drugi pa jih uporabljajo tko, da se jim prostovoljno odpovejo... zarad boljse podlage iz katere lazje prakticirajo cisto vdanost do Boga. Quote:
tako kot jaz, tudi ti sledis nekemu vodstvu, ki nama obljublja odstranitev trpljenja in pridobitev zadovoljstva, za kar imava oba pravico. rezultati sledenja dolocenim navodilom/vodstvom pridejo scasoma oz. jih lahko zaznas tudi "tu in zdaj", ce si dovolj pozoren in iskren. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sinjeoka on 28.04.2004 at 12:24:15 Madan Gopal Das wrote on 28.04.2004 at 11:35:56:
aryan ali Madan Gopal Das tudi vera je opij (mamilo), ki tebi več kot očitno zapolnjuje praznino, oziroma ti omogoča tisto pozabljenje, da se ti ni treba ukvarjat z vprašanji vsakdanjika ... Jaz pa ne sledim nobenemu nauku |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 28.04.2004 at 12:42:45 sinjeoka wrote on 28.04.2004 at 12:24:15:
Quote:
ravnokar sledis svojemu zgoraj opisanemu verjetju, ki je tebi vec kot ocitno, pa ceprav ga nisi sla nikol zares preverjat (oz. se ti ni zdel potrebno). vsak od nas ima svobodno voljo a hkrati je vedno in povsod pod vplivom nekoga ali necesa. ta vpliv pod katerim smo vsi, je za vse nas, individualne duse en in isti, Bog, Izvor, Sri Krishna. lahko smo pod vplivom Njegove notranje ali pa pod vplivom Njegove zunanje energije/potence. v skladu s tem so dolocena/predvidena nasa delovanja in posledicno rezultati. moj predlog (sebi in ostalim), predlog svetih spisov Ved in realiziranih svetnikov, katerim podlaga je Vedski nauk/praksa je Bhagavad-bhakti (cisto vdano sluzenje Bogu), ki se ga v zdejsni (Kali-yuga) dobi v osnovi prakticira z izgovarjanjem/petjem svetih imen Boga v druzbi njegovih cistih bhakt (castilcev). Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by bp on 28.04.2004 at 15:06:20 sinjeoka wrote on 28.04.2004 at 12:24:15:
Aha, pri Aryanu se cascenje vidi kot Hari Bol, pri Sinjeoki kot Vodka-Dzus (dobro, da ni prevec vneta za te verske zadeve, ceprav v vecjih kolicinah bolje deluje proti vsakdanjiku ;)) , pri bpju pa je to tipkanje po tastaturi racunalnika. To v veliki meri pojasnjuje moje oglasanje tukaj. Razsvetljenje pride, ko ga najmanj pricakujes. Aleluja. :P bp |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sinjeoka on 03.05.2004 at 09:32:51 Madan Gopal Das wrote on 28.04.2004 at 12:42:45:
OK eno resno vprašanje ali ima ta tvoja vera tudi kakšno tako pravilo kot ga imajo Jehove priče ... da morate misionarit določeno število ur na teden da morate v 1 letu spreobrnit oziroma pripeljat 3 nove vernike? Ker drugače si res ne znam razalgati tvoje zagrizenosti... |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 03.05.2004 at 10:28:35 sinjeoka wrote on 03.05.2004 at 09:32:51:
ne, nimamo nbenga pravila tazga. Quote:
a si znas predstavljati zejo oz. lakoto? ko si zejen zelis piti. ko si lacen si zelis jesti. no zdej pa si predstavljaj zejo po druzenju z Bogom, Sri Krishno, Absolutno in vecno sladkostjo in metodi kako se lahko z Njim (kjerkoli in kadarkoli) druzis. dokler ta zeja in metoda ni tolk spontana, se moras (ce hoces) regulirat. regulirano pocnes/sprejemas tisto kar pripomore k krishna-bhakti (vdanosti do Sri Krishne) in opuscas tisto kar onemogoca/zavira krishna-bhakti. poslusanje o Sri Krishni iz verodostojnih virov in govorjenje o Sri Krishni za Njegovo zadovoljstvo je najboljsa praksa za doseganje moje vecne in dokoncne izpolnjenosti. to mi je predlagano s strani Sri Chaitanya Mahaprabhu-ja in mojega duhovnega ucitelja. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sinjeoka on 03.05.2004 at 11:38:19 Madan Gopal Das wrote on 03.05.2004 at 10:28:35:
ja že že, samo kadar sem lačna/žejna drugim ne tlačim vode/hrane v usta |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 03.05.2004 at 12:05:43 sinjeoka wrote on 03.05.2004 at 11:38:19:
k nisi lacna ali zejna pac ne bos sla jest niti pit, ampak ponudba bo vedno prisotna. ce te nekdo v kaj sili in se ti s tem ne strinjas, se upri, zmagaj in si prikroji po svoje. ce ti to ne rata se bos mogla pac sprijaznit s tem kar je oz. predat. drgac pa mas vso pravico in tudi moznost, da moje poste pac preskocis oz. ignoriras ce te ne zanimajo. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Edi on 03.05.2004 at 15:37:08 Madan Gopal Das wrote on 03.05.2004 at 12:05:43:
Glih to. Sorry k se vmašujem, sam podobno doživljam sam. Tle bi reku, da igrate lepo misionarsko vlogo. In ti "aryan", precej pošteno in iskreno. Podobno sem doživljal ob vsakem stojčijevem debatiranju, kot PS. moj maharadži, vsako nedeljo - po možnosti z rdečo. Vse lepo in prav. Sam neko mero je tud fajn najdet, gre le za opozorilo, dobronameren nasvet, pri tem misionarjenju. Izber vse svoje poste, ali mogoče od stojčija pa boš to razpoznal. Da se zadeva precej močno in ne 5x, ne 10x temveč vsaj 100x že ponavlja. Sem pa moral to z vama obema razčistit, in zdej vem, da sta za svoje učitelje, temu kar pripadate res poštena in iskrena iskalca. Tle vama obema dam kapo dol. Sem se tud nauču skakat čez te poste, in pridobil nekaj odriva, spet zabijem koš... ;) P.S precej lepše in koristneje bi bilo, tko kot si že začel vse kar želiš povedati in predat, spravit v eno lepo strukturo z repom in glavo. mej se krasnaja |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 03.05.2004 at 16:11:13 Gru Gru wrote on 03.05.2004 at 15:37:08:
tud za to bo se prsu cajt. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sinjeoka on 03.05.2004 at 16:32:58 Madan Gopal Das wrote on 03.05.2004 at 12:05:43:
zdajle te pa moram spomnit, da si ravno ti meni poslal IM z vprašanjem, če namerno ignoriram tvoje poste, da nanje ne odgovarjam zdaj ko ti pa repliciram, se pa spet buniš |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by Madan Gopal Das on 03.05.2004 at 16:58:19 sinjeoka wrote on 03.05.2004 at 16:32:58:
ja, res me je takrat glede tocno dolocenega/dolocenih postov zanimal, ce jih namerno ignoriras, za kar mas seveda tud pravico in tudi pravico, da ne odgovarjas na moje IM-je. Hari bol. |
|
Title: Re: A si lahko kdo predstavlja? Post by sparkle on 04.05.2004 at 17:43:06 Madan Gopal Das wrote on 22.04.2004 at 12:59:09:
od vsega nastetega sem sam na ribah pa filmih (no TV bl) pa tud brez tega bi se dal prežvet ;D a sm zdej kj pomembna? :P :-* |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |