Post by petra pan on 18.03.2005 at 18:46:22
[glb]yo no so[/glb]
[glb]free will[/glb]
gegen =
[glb]destiny[/glb]
draga, picola, odgovor na vsa ta vprašanja = vedno in samo v TEBI!!!
aha! zdaj si pa tam... ;)
| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Splošno, aktualno ... >> Poroka-da ali ne? http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1107360245 Message started by picola on 02.02.2005 at 17:04:05 |
|
|
Title: Poroka-da ali ne? Post by picola on 02.02.2005 at 17:04:05 Čao. Z Marijanom sva se nedavno pogovarjala o poroki in prišla do zaključka,da se jaz ne želim glih poročit,saj sem mnenja,da ne potrebujeva papirja,da se imava rada. On pa si bolj želi poroke. Zanima me,kako vi gledate na to? Kaj za vas pomeni poroka? Zakaj se poročiti? Zakaj ostati na koruzi? Kako vpliva življenje v izvenzakonski skupnosti na otroke(v tem smislu,kakšna psihološka sporočila jim s tem pošiljamo in če jim, ali se je dojemanje s časom kaj spremenilo,glede na to,da je koruzništva čedalje več)? Nekje sem brala,da so, kljub temu,da pravijo da je vseeno ali si poročen ali ne, poročeni v bolj trdnih zvezah in se manjkrat ločijo(mogoče zaradi psihološke trdnosti in varnosti,ki jo pri nekaterih sproži poroka?).Kakšno je vaše mnenje o tem? Kakšne so prednosti poroke in kakšne so prednosti koruzništva( s tem mislim na vse vrste prednosti,ki si jih lahko zamislite-pravne,psihološke,itd)? Hvala za odgovore :)! |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by t on 02.02.2005 at 17:29:27 Poroka je pogodba o vzajemnem posedovanju spolnih organov. Ali kot pravi Shopenhauer: Ženiti se v našem monogamnem delu sveta pomeni, svoje pravice razpoloviti, dolžnosti podvojiti. uživajte! |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by picola on 02.02.2005 at 18:09:49 t wrote on 02.02.2005 at 17:29:27:
;D ;D ;D Črno na belem ja, kaj pa v glavi...? Glih iz tega razloga mi je poroka nesmiselna...ker meni zadostuje,da mam v galvi poštimane zadeve... |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Miro on 02.02.2005 at 18:11:08 Poroka - obvezno, in to v cerkvi. Katoliški, da ne bo pomote. Pred poroko nič seksa. Po poroki seks samo v namen nadaljevanja vrste. Število otrok: eden/leto. V kolikor iz upravičenih razlogov v letu ne morete imeti otroka, prinesite zdravniško potrdilo ali drug dokument, ki opravičuje vaše nečastno dejanje, svojemu župniku in zmolite tri zdravamarije. Vsaka družina mora ob nedeljah obvezno k maši, potem pa moški obvezno v oštarijo, zvečer pa domov ženo prefukat in pofukat, da se bo nadaljeval rod Kristusovih vojščakov. Ale, ale, ale…Slovenija. Aufwiedersehen, Balkan, Sellam alejkum. Ale, ale, ale…Slovenija. Ein land, ein volk, eine reine religion! |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by exodus on 02.02.2005 at 18:36:17 Po moje je cerkvena poroka lahko izredno lep doživljaj, razen če ne gre za holvudski tip poroke, katere značilnost je, da gre za velik pomp, ki že meji na kičavost, kjer za poroko namenijo velike vsote denarja, par pa se še taisto leto loči. Zdaj, eno je res, da sam papir čisto nič ne pomeni, ampak če vidiš v njem neko duhovno vrednost, je neprecenljiv. Tako kot recimo, če ti kdo podari poseben dar, ki pa nima posebne materialne vrednosti. Recimo jaz imam od dedeka lovsko puško, s katero ne streljam, ampak mi vseeno veliko pomeni, ker mi jo je ob smrti zapustil, zato v njej vidim veliko vrednost, ker me spominja na njega - in ko jo čistim ali gledam, v meni v nova oživijo tisti občutki oziroma lepi spomini iz otroštva, ko sva skupaj z dedekom počenjala vse mogoče stvari... Lahko pa je v ozadju še ena psihološka varianta, sploh nekateri fantje radi odlašajo s poroko, ker si dejansko ne želijo preživeti z eno in isto žensko do konca življenja (na videz so videti vezani, hkrati pa so prosti). Zato pa radi uporabljajo izgovore, češ da se še preslabo poznata, da naj še počakata nekaj let, da mu poroka nič ne pomeni, ker gre samo za navaden papir in fomalnosti... ;) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by siaj on 02.02.2005 at 18:41:06 ena kar fajn knjiga obstaja na to temo, z naslovom POROČITI SE ALI NE ma zdej ne vem čist avtorja, en psiholog jo je napisal, ki izhaja iz Jungove psihologije, spremno besedo pa napisala Manca Košir ;) tam je tudi kar nekaj govora o žrtvovanju pa tko ti priporočam ;) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Lilith on 02.02.2005 at 19:21:56 Po pravici povedano, ko berem tele podcenjevalne komentarje poroke, me kar mine, da bi sploh kaj povedala na to temo. :-/ |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by picola on 02.02.2005 at 20:18:44 Tebe??????????? :o :o :o :o :o ;) ;) ;) Jst sem pa mislila,da te ne more nič ustavit na poti do izražanja svojega mnenja...Mal se hecam,da te ne bo kej v luft vrglo... ;) Ti kr,bom zelo vesela tvojega komentarja in razmišljanja. :) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by kraguljcek on 03.02.2005 at 08:11:46 Poročiti se ali ne poročiti se - to je sedaj vprašanje ;D Odgovor pa leži pri vsakem posamezniku ;) Jaz se nisem poročila in zaenkrat tud nimam potrebe ne želje da bi se - dejansko bi se poročila zgolj zaradi same ohceti ;D Če sta poročena ali ne, pa me ne bi skrbelo, kako bo to vplivalo na otroka - bolj bi me skrbelo kako se obnašata en do drugega - to bo bolj zaznamovalo otroka, kot pa list papirja in poročne slike ;) be free...... |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by sinjeoka on 03.02.2005 at 09:25:21 picola wrote on 02.02.2005 at 17:04:05:
moje mnenje poroka ni papir, poroka ni pogodba, poroka ni cerkveni obred ... poroka je zaveza, da z nekom resnično želiš deliti življenje (torej važna je psihična zaveza in pa motivacija za vzdrževanje te zaveze na dolgi rok) moj komentar na: za to, "da se imava rada ne potrebujeva papirja" je, "če se že imava rada, ne vem zakaj si ne bi zrihtala pa še take malenkosti kot je papir", življenje zelo olajša če že ne vidiš ... ama tvoje razmišljanje je v stilu: Pri velikem požaru sodeluje ogromno gasilcev in tudi materialna škoda je velika. Zaključek: Gasilci povzročajo škodo. (zamenjala si namreč vzrok in posledico) ... ama nič se bat, po statističnih podatkih si povprečna slovenka, ki je kot vsaka povprečna slovenka, funkcionalno nepismena nisem pa zagovornik velikih, belih pocukarnih porok ... če bo kdaj na tem, da sem bom poročila, na obredu v ključno z mano in možem ter dvema pričama, ne bo več kot 10 ljudi. |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Sn0wBall on 03.02.2005 at 09:53:34 picola wrote on 02.02.2005 at 17:04:05:
jst bi se pa s tem strinjal...ker poroka je vseeno potrditev in poglobitev vajine zveze, je zavestna zaveza |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by titud on 03.02.2005 at 10:05:26 Midva sva spratnerico bila do vprašanja poroke pragmatična. Ker se z najino partnersko zvezo nista med sabo (materialno) združevala njen in moj družinski klan in ker tud vsak od naju ni v začetno skupnost vložu nč drugega (ber materialnega) kot sprotno samoumevno vzajemno pripravljenost, da si vse deliva, ker sva pač skupaj, nisva rabla nobene formalne pogodbe. V bistvu sva bla že od samega začetka načeloma proti poroki, ker sva v njej vidla en preživel in izpraznjen malomeščanski obred. Pol ko sva bla pa že par let skupaj in ko se je začel pohod skozi institicuje (otroci v šolo, službe, sociala, davkarija...) je pa po najini izkušnji postalo bolj praktično, da se formalno poročiva, kar sva naredla v 10 minutah pred matičarjem, brez obreda. Še kolikor je obreda blo, smo ga opravli čim bolj neformalno v kavbojkah, brez prstanov, fotografiranja, žlahte, ohceti, s sošolcema kot pričama.... Drgač pa načeloma nism proti vsakršnemu obredju, ker se v bistvu vsake stvari, ki mi res nekaj pomen, clo nezavedno lotevam obredno in me majo zato domači zard posiljevanja tem obredjem že poln kufar. Po drug stran pa koj opazjo, če se kašne običjane stvari (npr. kuhanja,serviranja hrane, popravljanja/pospravljanja, nakupovanja...) ne lotim z obredno tetraliko in jih moja tovrstno brezbrižnost/nemarnost še bolj irtira kot obredna tetralika, s katero jih kao posiljujem. Tko da če ti neka stvar nč ne pomen, ti tud obredje ne bo vdahnilo njenjga pomena, če ti pa pomen dost, se je itak ne moreš lotevat drgač kot obredno. Če partnersko skupnost res očutiš kot nekaj svetega, je v njej vsako banalno opravilo obred, če pa ti ne pomen nč, ti vanj svetosti ne bo vneslo še tako galurmurozno obredje. |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by lola on 03.02.2005 at 10:08:28 titud wrote on 03.02.2005 at 10:05:26:
Točno tako. |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by picola on 03.02.2005 at 11:55:01 Hvala vsem za odgovore... :) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by kraguljcek on 03.02.2005 at 14:01:30 picola wrote on 03.02.2005 at 11:55:01:
ti še kar kdaj - mi smo tolk pametni |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by zaspanka on 07.02.2005 at 11:05:47 Najprej bi rada vse pozdravila, kajti končno sem se opogumila in odločila da tudi jaz dodam svoje misli. Poroka je izkjučno tvoja in partnerjeva odločitev. Ne dovoli, da se ti zgodi tako kot meni ker sem se poročila dejansko na željo moževih staršev. In to.....tipična slovenska malomeščanska svadba. Pojdi nekam daleč s tvojim dragim in se poročita na peščeni plaži, bosa ob sončnem zahodu...Samo vidva. |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by lola on 07.02.2005 at 11:14:49 zaspanka wrote on 07.02.2005 at 11:05:47:
Pazi - to so tvoje želje. Ne vsiljuj jih drugim ;) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Bardo_Thodol on 07.02.2005 at 11:43:18 zaspanka wrote on 07.02.2005 at 11:05:47:
Pa priči in matičarja bi tudi lahko s sabo vzela. Poroka je namreč pogodba (ekonomsko pravni razlogi) in kot taka ni v osnovi nič kaj romantična, čeprav se vsi udeleženi močno trudijo, da bi jo tako naredili. Zato mora biti pri poroki vsaj še kdo zraven, kasneje, ko so formalnosti opravljene, na medenih tednih, sta pa res lahko čisto sama na plaži ... Problemi namreč lahko nastanejo dolgo po tistem, ko se vrneta s plaže, če se po letih skupnega bivanja kaj zalomi, če kdo umre ali če se preprosto drug drugega naveličata. Takrat ima lahko taka pogodba še kako pomembno vlogo, če drugje ne, pri delitvi premoženja. |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by picola on 07.02.2005 at 15:19:44 A ni blo včasih tako,da se po nekaj letih skupnega življenja tretira partnerja kot poročena? Potemtakem poroka nima v tem kontekstu nobenega pomena...Al ? |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by sinjeoka on 07.02.2005 at 15:29:36 picola wrote on 07.02.2005 at 15:19:44:
nič se ne tretira kot nekaj samo po sebi umevno. V vsakem postopku moraš to posebej dokazati. Kar pomeni prinest še dodaten papir ali več kot potrdilo. Pizdarije se začnejo, ko se koruznika ločita. Zdej si pa predstavljaj eno luštkano situacijo, ki je pri nas zelo pogosta... po ene 10 letih se par razide ... in hočeta razdeliti premoženje, seveda se pri tem prav nič lepo ne gledata, ker v skrajnem primeru (ta močnejši) šibkejšega kar izseli iz skupnega stanovanja: - potem pa se začne kalvarija na sodišču že pri prvem vprašanju: kdaj sta dav postala partnerja v podobnem smislu kot zakonca.... koliko let bivanja skupaj to znese? in s tem povezano vprašanje, od kdaj je premoženje pridobljeno z delom, skupno premoženje ... tko da ja, za nazaj se v primeru pizdarij, izkaže, da poroka, tista pred matičarjem opravljena minifoirmalnost niti ne bi bila tako slaba ideja |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by bamby on 10.02.2005 at 02:24:01 picola wrote on 02.02.2005 at 17:04:05:
SVA prišla do zaključka, ..., da se JAZ, ..., saj SEM mnenja SVA prišla do zaključka, da si ON bolj želi SVA : JAZ SVA : ON To ni zaključek ampak “labilno (še) ravnovesje”, ki se bo končalo s padcem. Če si ne želita isto si moraš najti nekoga (drugega), ki si bo želel isto kot ti. Enako velja za njega. picola wrote on 02.02.2005 at 17:04:05:
picola wrote on 02.02.2005 at 18:09:49:
Preveč vprašanj za nekoga, ki trdi, da ima v glavi poštimane zadeve. |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by soncnica on 10.02.2005 at 12:58:48 Živjo! Se strinjam, da je to odločitev vsakega posameznika. Jaz sem ZA, ampak brez cirkusa. Jaz in on in priče - če že morajo biti ;) Vsem želim lep dan :) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by picola on 10.02.2005 at 16:44:12 Bamby wrote on 10.02.2005 at 02:24:01:
Bamby,a ti ne verjameš v moč kompromisa? Se pravi,da je treba v življenju nujno najt nekoga,ki se že od prej strinjata v vsem,da zveza lahko funkcionira? Al se je treba velikokrat prilagajat(seveda ne za vsako ceno) ? Kar se tiče konkretnega primera je pa tako,da si nobeden od naju ne želi za vsako ceno poroke oziroma si je ne želi...tako da ni nobene hude krvi,nobenega prepiranja al pa psihičnih pritiskov,kar se rado zgodi,ko imata dva popolnoma drugačno mnenje...zato si tut ne mislim iskat drugega partnerja sam zato,ker nisva čist prepričana al se poročit al ne... Vprašanja sem pa postavila predvsem zaradi tega,da vidim kako drugi razmišljajo o poroki,mogoče pa le najdem kakšen razlog za to,da se poročim(predvsem praktičen),ker tukej čustva ne igrajo nobene vloge(moja ljubezen do njega ne bo čist nič manjša,karkoli se že odločiva). Lahko pa da si mislil še kaj drugega al sem te pa napak razumela... :) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Lilith on 10.02.2005 at 18:30:25 Jaz si težko predstavljam , kaj bi bil kompromis med tema variantama- poročiti se ali ne poročiti se. Sem pa videla v praksi že veliko porok iz t.i. praktičnih razlogov. Ena velika žalost. Skrunitev institucije poroke kot take. Seveda pa imamo različni ljudje različne vrednote. Enim je pač poroka samo- biznis. |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by sinjeoka on 11.02.2005 at 09:36:36 Lilith wrote on 10.02.2005 at 18:30:25:
seveda, ezo poroka po vzoru Arthurja Šterna (zapriseženaga maminega sineta) drug možen kompromis pa je poročiti se z drugim 8) (sinjeoka, ki se od žlehnobe že kar zvija) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by sinjeoka on 11.02.2005 at 09:37:36 picola wrote on 10.02.2005 at 16:44:12:
... no zdaj vem kako zgledajo ljudje, ki imajo vse pošlihtano v glavi ... iščejo razloge, da bi si zadevo odšlihtali |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by natasa on 11.02.2005 at 11:30:58 Moj predlog je, da lepo še naprej uživata koruzniško življenje in se ne obremenjujeta toliko z vprašanjem poroka da ali ne. Občutki in mišljenja se spreminjajo, mogoče bosta čez nekaj časa oba začutila,da je čas za poroko, in takrat bodo tudi razlogi pravi. Če pa ne, je pa tudi koruza v redu, tudi otrokom ne bosta s tem naredila nobene škode. Z večnim razmišljanjem in debatami o poroki pa si lahko kar precej zagrenita prijetno koruzniško življenje. ;) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Lilith on 01.03.2005 at 18:01:08 - Moški in ženska naj bi s poročno obljubo izročila drug drugemu "svojo najnižjo zver". Vsak drži na konopcu "najnižjo zver" drugega. Čudovita podoba. - Robert Bly |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Miro on 01.03.2005 at 20:12:04 Vsaka zveza, kjer dva postaneta eno, se konča z dvema polčlovekoma. (Wayne Dyer) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Lilith on 02.03.2005 at 10:43:29 wrote on 01.03.2005 at 20:12:04:
To je zveza brez nujno potrebne diferenciacije. V takšnem odnosu nekdo ali nekaj nujno umre od zadušitve (ali z malo sreče dovolj hitro izstopi). |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by titud on 02.03.2005 at 11:18:10 Prava dilema poroke kot obreda je v tem, kako v naših predstavah razrešuje prehod naše in induvidualnosti v partnersko skupnost: - če si skupnost predstavljamo kot zlitje dveh v enost, pol s poroko reskiramo izgubo (polovice kot citira miro) lastne individualnosti - će si skupnost predstavljamo kot igro moči za lastno prevlado/podreditev, pol s poroko reskiramo izgubo erotične napetosti - če si skupnost predstavljamo kot erotično sobivanje dveh različnih/nasprotujočih identiet, pol si nujno naprtmo še odgovornost za tretjo, skoz katero se razrešuje (erotična) napetost me dvema |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by lola on 02.03.2005 at 11:42:08 titud wrote on 02.03.2005 at 11:18:10:
Prava dilema poroke kot obreda je kakšni bodo stroški, koga povabit, kje bo čaga, pa obleka, ... ;D ;D ;D |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by titud on 02.03.2005 at 11:48:12 lola wrote on 02.03.2005 at 11:42:08:
Ta dilema se pojavi zato, da bi njo prekril svojo nesposbnost razrešit prave tri dileme. ;) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by ViSiON on 02.03.2005 at 20:27:15 Meni osebno poroka ne pomeni nič, vsaj ne v tradicionalnem smislu. Nikakor to ne pomeni da bi se zaradi nje imel kaj rajši oz. manj rad z nekom, vsekkakor pa mislim da morata biti oba nekako za, kajti v nasprotnem primeru ti lahko pomeni breme. Nikakor pa tukaj nima nobene veze denar, prijatelji in ¨ostala navlaka¨ kajti če si to želiš narediti zaradi sebe lahko to narediš na čisto poseben način, drugače pa mislim da to počneš predvsem zaradi drugih. |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by t on 17.03.2005 at 21:55:21 Zakon z žensko tko, kokr de bi z levo roko segu u žakl pouhn gadou ...pa tut, če belouško prvlečeš ven....kača je vseen. (Primož Trubar) uživajte! |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by petra pan on 18.03.2005 at 18:46:22 [glb]yo no so[/glb] [glb]free will[/glb] gegen = [glb]destiny[/glb] draga, picola, odgovor na vsa ta vprašanja = vedno in samo v TEBI!!! aha! zdaj si pa tam... ;) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Eva on 18.03.2005 at 20:54:46 wrote on 18.03.2005 at 18:46:22:
sue~nos se neki, kr mi je dons sefica na internetu pokazala.. pomeni pa sanje in pol sm spoetizirala da ful lepa beseda, kaj ze "mehka" beseda suenjos... o mm njamm |
|
Title: 6799 Post by petra pan on 22.03.2005 at 11:08:10 Eva wrote on 18.03.2005 at 20:54:46:
kaj pomeni suenjos Eva? sužnji? al kaj? Please God slave me, če kaj vem še sploh....................................................brbmbrm |
|
Title: Re: 6799 Post by Madan Gopal Das on 22.03.2005 at 11:14:34 wrote on 22.03.2005 at 11:08:10:
jaz sicer nisem God, ampak se mi zdi, da bi ti na tako prosnjo rekel : "no prob, just cooperate." Bog nima kej dost od nas, ce se prostovoljno iznicimo, niti nima nc kej dost od nas, ce vse kar delamo delamo v koncni fazi zase. ce pa mi prostovoljno ne delamo za Boga, pa tud v koncni fazi nimamo nc kej dost prijetnega od svojga obstoja. |
|
Title: Re: 6799 Post by petra pan on 22.03.2005 at 16:43:24 Madan Gopal Das wrote on 22.03.2005 at 11:14:34:
še enkrat hvala ;D ;) |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Petra G. on 22.03.2005 at 22:16:05 |
|
Title: Re: Poroka-da ali ne? Post by Eva on 27.03.2005 at 20:28:58 suenos pomeni SANJE ;) |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |
