Svet pogovorov | |
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Splošno, aktualno ... >> GENSKO SPREMENJENE RASTLINE http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1156315640 Message started by gape on 23.08.2006 at 08:47:20 |
Title: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 23.08.2006 at 08:47:20 AJDA GORENJSKA in Vita center gorenjska vabita na okroglo mizo na temo: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Hvala, jih ne potrebujemo – ustavimo Zakon! ki bo v četrtek, 24. 8. 2006 od 17. uri v Vita centru v Naklem Društvo AJDA je član biološko-dinamičnega gibanja v svetu. Posevke gensko tehnično spremenjenih rastlin biodinamiki širom celega sveta energično odklanjamo, ker za to ni utemeljenih razumsko razlogov.. Zahtevamo, da se rok za javno obravnavo predloga Zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami podaljša in da Ministrstvo za kmetijstvo in Ministrstvo za zdravstvo v tem času poskrbi za temeljito in ne le enostransko informiranje javnosti o posledicah genske tehnike v kmetijstvu. V četrtek, 24.08.06 ob 19.30 uri pa bo še zanimivo predavanje: Srce in ožilje – kako jim pomagamo z zdravim življenjem. Predaval bo Janez Resman, dr. med. kardiolog o vsakodnevnih obremenitvah srca in ožilja, o dandanašnjem načinu življenja, boleznih in dejavnikih tveganja, ki za razliko od bolezni pred stoletjem bistveno drugače ogrožajo našo cirkulacijo in s tem obstoj celotnega organizma - predvsem pa o tem, kaj z zdravim načinom življenja, z gibanjem in primerno prehrano sami lahko naredimo zase, za zdravje in boljše počutje. Vabi Društvo AJDA Gorenjska, informacije na tel: 04 2519-558 in 041 625-454 g.Silva. Prispevek 1.500 sit |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 23.08.2006 at 08:48:10 Društvo AJDA je član biološko-dinamičnega gibanja v svetu. Posevke gensko tehnično spremenjenih rastlin biodinamiki širom celega sveta energično odklanjamo iz sledečih razlogov: 1. Na svetu ni razumnih razlogov za pridelovanje gensko tehnično spremenjenih rastlin. 2. Nekontrolirana kontaminacija drugih rastlin s cvetnim prahom gensko tehnično spremenjenih rastlin se ne da preprečiti. Varnostni pasovi in druge zaščitne mere se v praksi ne upoštevajo, znanstveno dokazano je, da se cvetni prah gensko tehnično spremenjenih rastlin širi celo do 26 km daleč od posevkov. Genska tehnika v kmetijstvu predstavlja nepovraten rušilni faktor reda v naravi in nepovraten začetek konca ekološkega kmetijstva in zdravega prehranjevanja. 3. Posledice prehranjevanja živali in človeka z gensko tehnično spremenjenimi rastlinami niso dovolj raziskane. Rezultati raziskav, ki so pokazale fatalno rušenje zdravja vseh vitalnih organov živali, ki so jih krmili z GSO, javnosti niso dovolj znani. 4. S posevki GSO bodo pridelovalci vezani na plačilo licenčnin lastniku, ki je patentiral gensko tehnično spremenjeno rastlino in vezani na pri pridelovanju na uporabo kemičnih sredstev samo določenega proizvajalca. Genska tehnika ne pomeni manj lakote, temveč vse večjo odvisnost od gigantov kemije in vse slabše zdravje rastlin, živali in ljudi. Nesprejemljivo je, da se javna obravnava zakona, ki bo legaliziral zgodovinsko največji zločin nad naravo, postavi v čas letnih dopustov s tako kratkim rokom in tako nesolidno obveščenostjo javnosti. Zahtevamo, da se rok za javno obravnavo predloga Zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami podaljša in da Ministrstvo za kmetijstvo in Ministrstvo za zdravstvo v tem času poskrbi za temeljito in ne le enostransko informiranje javnosti o posledicah genske tehnike v kmetijstvu. Pri predlogu zakona se je potrebno ravnati po Zakonu ki velja v Avstriji in omogočiti soodločanje o odobritvi posevkov GSO mejašem parcele z GSO ter lokalni upravi. Prosimo Vas, da v svojem interesu in interesu svojih otrok podprete naša stališča AJDA Vrzdenec Meta Vrhunc, preds. http://www.ajda-vrzdenec.si/ |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by t on 23.08.2006 at 10:08:01 gape wrote on 23.08.2006 at 08:47:20:
sami dobrodelniki ;D |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by picola on 23.08.2006 at 10:32:52 Kje si pa našel ta podatek? (jst sem ga namreč iskala na njihovi strani pa ga nisem našla, ker me je zanimalo na kaj se teh 1500 sit nanaša) |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 23.08.2006 at 15:53:58 picola wrote on 23.08.2006 at 10:32:52:
po mailu je prletelo ... kaj te pa zanima? imho je 1500 za predavanje ... |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by t on 24.08.2006 at 11:39:23 Z gensko tehnologijo načeloma ni nič narobe, razen velike nevarnosti, ki je v tem, da si bo ekipca počasi prek tako imenovanih genskih patentov prilastila vse po vrsti - najbolj in predvsem bi se morali boriti proti temu. Dogaja se že, da ekipce hodijo po svetu in nabirajo avtohtone rastline, jih nosijo v svoje laborotorije, jih gensko raziščejo, nato pa te genome patentirajo kot svojo lastnino. Drug problem pa je križanje vrst, kjer se je že dogajalo, da so tagrde genetske ekipce obtožile koga, da jim je kradel njihovo robo, ker je imel svoje polje v bližini njihovega in so se kulture med sebo pokrižale. Zato bi dejansko morala cela EU popedenati stvari tako, da ekipca zlobnežev ne bi smela uleteti, če pa že bi, bi jih morali strogo omejevati, in seveda bi bilo nujno zadeve tudi označiti, tako, da bi človek vsaj načeloma vedel, kaj meče vase. Vendar mislim, da so vsaj v EU kmetje precej bolj ihtava sekcija družbe (poglejmo na primer francoze), zato kljub ogromnim lobističnim potencialom in vložkom zlobnežem nikoli ne bo dokončno uspelo - vsaj upamo lahko tako. |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by picola on 24.08.2006 at 17:26:38 gape wrote on 23.08.2006 at 15:53:58:
In v čem je potem problem, če je ta denar za predavanje? (vprašanje namenjeno t-ju) |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by t on 25.08.2006 at 07:46:04 picola wrote on 24.08.2006 at 17:26:38:
Načeloma ne gre toliko za to posamično cifro. Čeprav je zanimiva celotna struktura - nekaj blabla, ni nobenih razumskih razlogov, blabla, potem pa na koncu 1500 sitnih. Bolj me je presunila čisto "marksistična" ugotovitev, da se na koncu vse zvede na najbolj duhovno substanco - denar. Da so pri vseh interesih vedno v ozadju tudi popolnoma denarni interesi, čeprav bi rada vsaka stran pokazala, kako jih pa to sploh nič ne tika. uživajte! |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 25.08.2006 at 09:44:35 t wrote on 25.08.2006 at 07:46:04:
vidš pač kar hočeš - izbereš ti očitno izbereš blablabla in 1500 sitnih jest pa genetsko manipuliranje je drek - če še ne veste, pridte slišat jest 1500 zapravm samo da do tja pridem ... sitni so samoumevni - je pa lepo napisat če jih boš pobiru - imho mormo se prov mal videt vidm ... |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by t on 25.08.2006 at 10:58:04 gape wrote on 25.08.2006 at 09:44:35:
Gensko manipuliranje je zelo širok pojem - tudi sama selekcija boljših in bolj plodnih bolj odpornih rastlin je nek način genskega manipuliranja. Kar pa se razumnih razlogov tiče, je pa čista neumnost, da ni racionalnih argumentov za gensko manipuliranje - seveda so, eden glavnih je, da s sonaravnim kmetovanjem ne moremo pridelati toliko kot lahko z intenzivnim. In seveda, da je nato na koncu konce vse skupaj tudi cenejše. Skratka obstajajo tako razumni argumenti za, kot tudi razumni proti. Vsaka od teh odločitev pa seveda s sabo mosi tudi svoje posledice in na vsaki strani nas bodo prepričevali, da je njihova opcija boljša in da vse skupaj delajo za korist vseh, čeprav vsak vedno najprej gleda nase. (ja pa mormo se mal videt) uživajte! |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 09.09.2006 at 12:19:24 t wrote on 25.08.2006 at 10:58:04:
no ja ... men se zdi da samo s tem da bojlše rastline izbiraš za nadaljevanje zaroda, ni glin neka genska manipulacija ... posledica izbiranja je pač da majo rastline blj tkae gene kt ti hočeš ... da so blj ... karkoliže pač to ni res da s 'sonaravnim' kmetovanjem ne moremo zadost pridelat ... kolkr je to res, je to zato ker je zemlja zasvinjana in rože brez da bi ble najboljše itak niti rast nočejo res je da se preveč porabi - hrane - predvsem preveč stran pomeče res je da se gensko spremenjene rastline povečini uporabljajo za futranje živine to je res ni res da bi bilo ceneje ... namreč, ko sešteješ use kemikalije ki si jih mogu nabavt + polit + uničeno okolje + uničena zemlja + semena ki jih moraš kupovat vsako leto, ker iz tvojih rož padejo semena ki ne dajo iste rastline + da ne govorim o vesoljni mehanizaciji + zihr ne more bit cenej če se ljudem več ne splača špricat jabolk, ker je predrago, ti je verjetn lahko jasn da tisti ki jih šprica, pa se mu splača, ma tolk velik nasad da dobi subvencije ... s tem vred je zanj ceneje kaj pa za use nas??? to pa več ne za vse nas se unmu strošku od prej, prišteje še ta ... sorry no go |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by t on 09.09.2006 at 15:12:08 gape wrote on 09.09.2006 at 12:19:24:
Ja sej je Komat lepo povedal - ekipca se je kao lotila pedenta ful hrane, da bi bili vsi siti, s tem pa neredila tudi to, da so tasiti naredili še več lačnih (in to je najlepši del zgodbe). Grši del zgodbe je, kako so se pri nas lotili pedenati nam usem gensko spremenjeno robo (da so zakon o spupščanju gensko spremenjene robe ven v razpravo vrgli avgusta, da so ta zakon napisali ti, ki bi nas pred tem morali ščititi..), da so lobiji orto močni, in da jim gre za kontrolo nad hrano, da je hrana strateško pomembnejša roba kot vse ostalo, da se učinkov teh organizmova na vse ostalo preprosto ne da napovedati... |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by Oldi on 09.09.2006 at 21:51:57 Ali je že sploh kje kdaj kdo zasledil akke negativne učinke gensko spremenjene hrane, Nasprotno ap so učinki pesticidov in gerbicidov jasni in vsepovsod prisotni in kaj sedaj, delati na rastlinah, ki ne potrebujejo kemije, ali se zastrupljati. Danes pa shajati brez kemije pa ne vem če je možno? |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 10.09.2006 at 12:09:25 Oldio wrote on 09.09.2006 at 21:51:57:
možno nč bat ... sam probat je treba ... pa mal se pustit podučit ... negativni učinki gensko spremenjene hrane so zadost dobr dokumentirani ... |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by Devi on 10.09.2006 at 14:10:58 Oldio wrote on 09.09.2006 at 21:51:57:
čedaljeveč je biokemije. zdej po novem morjo ljudje, ki uporabljajo kemijo, imet tud certifikat o usposobljenosti delat z njo. in še zmerej so tukej stvari, ki so jih uporabljali pred odkritjem kemije. zelo so poceni in lih tolk ne-učinkovite. če bi pa kako naravno snov uvozili še iz 'nerazvitih' držav, bi bli pa tak že zdavnaj na konju, sam farmacija več ne bi tolk zaslužila. |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by t on 10.09.2006 at 22:18:50 Oldio wrote on 09.09.2006 at 21:51:57:
Gensko spremenjene rastline ponavadi gredo skupaj z določenimi bolj specialnimi pesticidi. Pesticidi pa se morajo uporabljati predvsem zaradi masovne proizvodnje. Največji zaznavni učinki se kažejo kot vpliv na biotsko pestrost okolja (križanje z ostalimi vrstami) - ostali možni učinki so dokazljivi in možni, žal pa se s tem premalo ukvarjajo, saj jim to ni v prid - zakaj bi torej dokazovali nekaj, kar lahko popolnoma spodkoplje cel sistemm, katerega se gredo. uživajte! |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by Petra G. on 12.09.2006 at 15:44:40 Strupen riž v Evropi http://24ur.com/naslovnica/novice/gospodarstvo/20060912_3080181.php |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by Oldi on 13.09.2006 at 21:08:04 Strupen, domišljija pa res nima meja. Mi lahko kdo razloži, kaj bi bilo lahko na gensko spremenjenem rižu narobe ali škodljivo za ljudi. - Gen iz riža ne more preskočiti na človeka - riž je pa riž, mar kdo misli, da bov njem našel del miške, če so gen recimo vzeli od miši? |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by t on 13.09.2006 at 21:55:02 Oldio wrote on 13.09.2006 at 21:08:04:
Strupen je mogoče nekoliko pretirano. Ampak - v našem telesu je imamo več vrst bakterij kot ostalih celic; bakterije so znane kradljivke genov; od tu naprej pa si predstavljaj nekoliko bolj zloben scenarij - recimo bakterijo zlobno, ki postane nekoliko preveč odporna (biznis za nekatere - beda za večino). Po moje smo se na takšnih področjih že parkrat lepo opekli. uživajte! |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 14.09.2006 at 14:58:57 dobr si reku ... |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by Petra G. on 29.09.2006 at 00:26:51 http://www.mladina.si/tednik/200638/clanek/slo--kmetijstvo-erik_valencic/ |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by Astral on 02.10.2006 at 14:39:53 Peticija proti obravnavi Zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi rastlinami Prosimo, da se Zakon o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami umakne iz obravnave v Državnem zboru. Utemeljitev: Gensko spremenjeni organizmi se pridelujejo v svetu približno 10 let. V obsežnih raziskavah, ki so opravljane v zvezi z GSO glede na njihovo delovanje v okolju je ugotovljeno, da se pestrost rastlin in pestrost insektov v področju posevkov GSO bistveno zmanjša. Spremljanje zdravstvenega stanja je pri živalih, ki so jih krmili z GSO pokazalo zaskrbljujoče poškodbe notranjih vitalnih organov. Cvetni prah GSO posevkov se nekontrolirano širi in zastruplja tudi oddaljene posevke, kjer se prideluje zdrava hrana ekološke ali biološko-dinamične kvalitete in s tem pridelovanje zdrave ekološke hrane onemogoča. Glede na ustavno varovano človekovo pravico do zdravega okolja, do zdrave pitne vode in zdrave hrane menimo, da je sprejemanje Zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami, ki bi legaliziral posevke GSO v Sloveniji, v nasprotju z ustavo. Podpisniki peticije se čutimo odgovorni do svojih družin, naše dežele in slovenskega naroda. http://www.peticije.org/page.petition.viewsigns.php?id=1625 |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 06.10.2006 at 17:33:51 Kako je z Zakonom o soobstoju... petek, 6. oktober 2006 @ 05:01 CEST http://www.pozitivke.net/article.php/20061005164612803 22.9.06 sporoča gospod Tomaž Hrastar, vodja službe za odnose z javnostmi Ministrstva za kmetijstvo na zastavljeno vprašanje,da je 15.9. opravljen delovni sestanek s predstavniki, ki so posredovali popravke in pripombe na osnutek zakona (3 osebe) in je bil sprejet sklep naj bi se Zakon o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami pripravil tako, da se pridelovalci za gojenje ne bi odločali. Z drugimi besedami:Ministrstvo za kmetijstvo ne namerava upoštevati predloga Društva AJDA in stališča Društva Ajda, Zveze ekoloških gibanj, Društva za permakulturo Slovenije, Društva SVOOD, Stranke ekoloških gibanj Slovenije in Zelene alternative in pridruženih posameznikov in se pripravlja na sprejem zakona, ki bo posevke gensko spremenjenih organizmov dovoljeval. Dosedanji predlog želijo le malo predelati, samo toliko da ne bo očitkov, da niso nikogar upoštevali, in ga posredovati v zakonodajno proceduro. Ministrstvo za kmetijstvo s tem jasno kaže svoj namen, da se proti interesu slovenskega naroda postavi v službo interesov Svetovne trgovinske organizacije in multinacionalk. Stanje zbiranja podpisov na peticiji da se Zakon o soobstoju umakne iz obravnave v Državnem zboru: Doslej smo zbrali več kot 8500 podpisov. Z zbiranjem nadaljujemo. Kako izgleda v krogu pobudnikov upora proti dovoljevanju posevkov gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji? Na sestanku 28.9. smo izbrali naše delovno ime, ki glasi ZDRUŽENJE ZA ZDRAVO SLOVENIJO SLOVENIJA BREZ GENSKO SPREMENJENIH ORGANIZMOV Združenju se je pridružil tudi Zavod Preporod s 5000 člani, članstvo avizirajo Zavod Planinca, čebelarji in gozdarji. Pozivamo ozaveščene posameznike, naravovarstvena in turistična društva, združenja bolnikov itd da se nam pridružijo. Naše aktivnosti Delo se šele začenja. Zatišje po začasnem umiku zakona v dodelavo nas niti slučajno ne sme uspavati. Izkoristimo vsako priložnost za širjenje informacij o fatalnih posledicah, ki jih prinašajo posevki gensko spremenjenih rastlin in odvisnost od gigantov kemije, v katero se s tem podajamo. Organizirajmo okrogle mize in predavanja. Na razpolago imamo tri DVD filme z naslovom: "Življenje izven kontrole" ki obravnava to tematiko in nečloveške motive ozadja. Pošiljajmo pisma županom in kandidatom za župane, pošiljajmo pisma bralcev na časopise. Udeležujmo se volitvenih prireditev in zastavljajmo vprašanja! skušajmo pridobiti cerkev in pošiljajmo pisma dušnim pastirjem! Posameznike in društva prosimo, da pri svojih prireditvah delijo tudi naše informativne materiale. Prilagamo nekaj tekstovnih predlogov. Natisnite in razpošljite jih čimveč. Posredujte informacije svojim prijateljem in jih zaprosite, da se v akcije vključujejo.Zbirajmo elektronske naslove tistih, ki so se pripravljeni angažirati v svojih okoljih, pripravljajmo se na učinkovito akcijio zbiranja podpisov za raferendum in za referendum sam. Iščemo sponzorje za pokrivanje najnujnejših stroškov, morda tiskarne, ki sponzorirajo tiskanje informativnega materiala. Posredujte kontakte! Je slučaj, da se to dogaja okoli Mihelovega? Morda kdo ne ve, kaj naj bi imelo Mihelovo s tem opraviti? Mihaela poznamo z mečem v roki in tehtnico. Toda meča na Zemlji ne vihti. To je bilo na nebu. Na Zemlji je na potezi človek. In ker je srednji vek minil tudi ne s tem, da vzamemo v roke meč. Premagati zlo pomeni danes nič več in nič manj kot zlo prepoznati in se mu odreči.Z vso odločnostjo. Genska tehnika je zlo. Brez nas! Če bo Slovenija prva, bomo upravičeno ponosni. Za sedaj se upirajo že Zgornja Avstrija, Poljska in Mađarska. Kako lepo je živeti v času, ko se lahko zavzemamo za res pomembne stvari! Meta Vrhunc ********************************************** ********************************************** ********************************************** ZDRUŽENJE ZA ZDRAVO SLOVENIJO Slovenija brez GSO P O Z I V A M O KANDIDATE ZA ŽUPANE PO SLOVENIJI, da se v svojih programih in javnih nastopih jasno in nedvoumno opredelijo do vprašanja o gensko spremenjenih organizmih (GSO) v slovenskem okolju. 1. opredelitev: da se bodo kot bodoči župani zavzemali za ekološko čisto naravno okolje in si prizadevali za občino brez gensko spremenjenih posevkov. 2. opredelitev: da sprejemajo uvajanje GSO v Sloveniji z vso odgovornostjo, tudi za prihodnje rodove, in da bodo v svoji občini dopuščali sejanje in pridelovanje gensko spremenjenih rastlin, kot jih predvideva predlog zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami. Volilce spodbujamo, da od kandidatov zahtevajo poštene odgovore in podprejo tiste, ki so za ekološko čisto naravno okolje. ************************************* ************************************************************************** *************************************************************************** Predmet: Župan mora zastopati naše interese Spoštovani! Pred nami so volitve županov. Prav v tem času se v Sloveniji pripravlja sprejetje zakona, ki naj bi tudi v Sloveniji dovoljeval posevke gensko spremenjenih rastlin, to je umetnih kombinacij rastlin z bakterijami ali živalmi. V deželah, kjer so posevki gensko tehnično spremenjenih rastlin dovoljeni, je zaskrbljenost ljudi iz leta v leto vse večja, saj se s cvetnim prahom novi organizmi (ki niso več rastline) nekontrolirano širijo in okužijo tudi polja z ekološkimi rastlinami, vrtove in celo divje rastoče rastline. Širom Evrope pa tudi drugih dežel, posebej v Indiji prerašča upor proti vsiljevanju posevkov teh organizmov že v pravo revolucijo. Glede na to, da učinki novih umetno s transferom genov narejenih organizmov glede na zdravje živali in rastlin sploh niso raziskani, in služi genska tehnika v kmetijstvu le kapitalu v cilju vse večjega obvladovanja narodov, je sprejemanje zakona, ki bi to v Sloveniji dovoljeval, nedopustno. Dolžni smo skrbeti za to, da bo naša domovina ostala zdrava in bo življenje za naše otroke tu mogoče. Ker bo ta tema najpomembnejši faktor ogroženosti ljudi v naslednjih letih in desetletjih Vas pozivam, da se kot župan / kandidat za župana še pred volitvami glede posevkov gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji javno opredelite. Podpis:_____________________ *************************************************************************** *************************************************************************** Predmet: Cerkev mora ščititi interese človeka Spoštovani! V tem času se pripravlja sprejetje zakona, ki naj bi tudi v Sloveniji dovoljeval posevke gensko spremenjenih rastlin, to je umetnih kombinacij rastlin z bakterijami ali živalmi. V deželah, kjer so posevki gensko tehnično spremenjenih rastlin dovoljeni, je zaskrbljenost ljudi iz leta v leto vse večja. Upor proti vsiljevanju posevkov teh organizmov prerašča širom Evrope, posebej tudi v Indiji v pravo revolucijo. Nove tvorbe, mešanci med rastlinami in živalmi, se v naravi obnašajo rušilno in agresivno. S cvetnim prahom se novi organizmi nekontrolirano širijo in okužijo tudi polja z ekološkimi rastlinami, vrtove in celo divje rastoče rastline in možnosti izbire zdrave hrane nekega dne ni več. V interakcijah med novo vstavljenim in ostalimi geni so v novem organizmu možne tvorbe novih beljakovin in novih smrtonosnih bakterij, ki so za uživalca gensko spremenjenih rastlin ali z njimi kontaminirane hrane lahko fatalne. Genska tehnika pomeni preseganje meja med rastlinskim in živalskim svetom in predstavlja rušenje po stvarniku danega reda. Ker učinki glede na zdravje živali in rastlin sploh niso raziskani, in služi genska tehnika v kmetijstvu le kapitalu v cilju vse večjega obvladovanja narodov, je sprejemanje zakona, ki bi to v Sloveniji dovoljeval, nedopustno. Dolžni smo skrbeti za to, da bo Slovenija ostala zdrava in bo življenje tu mogoče. Kot varuh življenja naj bi se tudi cerkev aktivno vključila v aktivnosti proti sprejemanju takega zakona. Pozivam vas, da se v tem smislu javno opredelite in pozovete vernike k bojkotu zelene genske tehnike in vseh z gensko tehniko okuženih živil. Podpis:_____________________ |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by kopron on 13.10.2006 at 13:34:11 Po moje, da bi morali dobiti kaka višja navodila , od zgoraj, o škodljivosti tega početja. Če pa ne, pol bo pa treba še malo počakati, itak... |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 15.11.2006 at 09:28:35 http://www.ajda-vrzdenec.si/l3.asp?L1_ID=6&L2_ID=17&L3_ID=96&LANG=slo Zakon o GSO v Sloveniji V tem trenutku vam toplo priporočamo v branje ali vsaj pregled podstrani iz menija na levi strani kjer so vsa aktualna besedila. Spodaj pa si lahko s klikom na povezavo ogledate powerpoint predstavitev v zvezi z GSO. Marijan Jošt, Radgona 2006, o genski tehniki |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 15.11.2006 at 17:42:04 zdej na tvslo2 2 stola in 2 zagovornika ... kr neki ... škoda ... sm mislu da bojo kej pametnga povedal ... |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by t on 16.11.2006 at 09:22:27 gape wrote on 15.11.2006 at 17:42:04:
Sem malo pogledal ja, kako sta vseno sama sebe zakavsala pri gensko spremenjenih organizmih: 1. edina prednost je v tem, da bi lahko mogoče porabili manj škropiv (skrajno hipotetiočno, saj se ne ve, kaj bi bilo na daljši rok)... 2. Evropa že ima dovolj hrane in zato ne potrebuje gensko spremenjenih organizmov, da bi je imela še več.... Kar pa se nacionalke tiče, je to vse skupaj postalo resničen poden od podna (vedno znova me preseneča samo še to, da lahko očitno še znižajo vse te nivoje - klasični primer zarote neumnih) - se res lepo vidi kako je zadeva očitno "uravnovešena".... uživajte! |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 08.01.2007 at 13:40:23 Privatizacija življenja Zaščita intelektualne lastnine, ta izum moderne dobe, ki lastniku te pravice – ta pogosto niti ni njen avtor – daje možnost, da jo komercialno izkorišča, že posega na področja, ki se tičejo življenja samega. Nadnacionalne korporacije z zaščito intelektualne lastnine ustvarjajo monopole, ki jim omogočajo ogromne dobičke, drugim pa preprečujejo, da bi imeli od nje kakršnekoli koristi. Farmacevtske korporacije tako na primer lahko zaščitijo nova zdravila, kar jim omogoča njihovo večletno nemoteno prodajo po nenormalno visokih cenah, ki si jo lahko privoščijo samo ljudje z dovolj visoko kupno močjo. Draga in učinkovita zdravila proti AIDS-u si v številnih revnih državah preprosto ne morejo privoščiti, čeprav bi jih lahko mnoga podjetja izdelovala po občutno nižjih cenah – vendar jim to onemogoča zloglasna zaščita intelektualne lastnine, ki je seveda pogruntavščina najbogatejših držav. Vendar ima vsaka, še tako pomembna pridobitev svojo zgodovino. Do razvoja novega zdravila ali kakega drugega izdelka je »tlakovana dolga pot« preteklih pridobitev človeštva, javne infrastrukture (transportne poti, komunalna in informacijska omrežja) in znanje zaposlenih, ki so si ga pridobili v javnih ustanovah (od osnovne šole naprej). Noben nov izdelek ni razvit popolnoma brez pomoči javnih – družbenih storitev, zato popolna zaščita intelektualne lastnine preprosto ni opravičljiva. Korporacije pa gredo še korak naprej in si postopno pridobivajo lastninsko pravico do dednega materiala živih bitij, torej do osnovnih gradnikov življenja samega. Takšen primer je zaščita rastlinskega gena, s čimer si korporacija lahko prisvoji monopolno pravico do celotne rastline – do živega bitja! Genski zapis, rastni in dedni material živih bitij, tako postane predmet trgovanja (komercializacije), izkoriščanja in človeškega pohlepa. http://www.gibanje.org/?id=2635 |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 26.01.2007 at 17:55:06 eko ... za vse vas željne novega znanja smo pripravili tole: http://video.google.com/videoplay?docid=1876901729566469042&hl=en komentarji dobrodošli - tudi glede prevoda ... [edit]in temu dodam podnapise ... k ga ni več na recentih[/edit] ŽIVLJENJE UHAJA IZ KONTROLE v. 7.5 GENSKA TEHNIKA – IGRANJE Z ŽIVLJENJEM Brand Hanmer Slika farmarja v otroški pesmi »Old Mc Donald had a farm« s kokošmi, prašiči in kravami je zastarela. Kmetovanje ni več tako, postalo je le posel. Treba se je prilagoditi in spremeniti. Pri tem bo v prihodnosti biotehnologija igrala pomembno vlogo, posebej če bi rad ostal tu in preživel. Andrew Kimbrell Obstajajo firme, ki vstavljajo v živali tuje gene. Naš planet bodo s tem genetsko onesnažili. To je genetsko uničevanje okolja. In spet odloča o tem samo nekaj znanstvenikov, podjetij in uslužbencev. Ni demokratičnega odločanja. Te tehnologije so zakon. Ustvarile bodo več dejstev kot katerakoli vlada in katerikoli zakon. Vandana Shiva Seme je prvi člen v prehrambeni verigi. Hrano so od nekdaj uporabljali kot orožje tisti, ki so hoteli imeti v rokah ultimativno moč. Še mnogo bolj osnovna pa je kontrola porekla hrane preko semena. Zato se svetovne velesile, ZDA in njene korporacije, kot sta Monsanto in Delta & Pine, Gre za poizkus obvladovati svet, priti do popolnega nadzora sveta s tem, da teptajo svobodo vseh ostalih, da bi tako izsilili svojo vladavino in moč. ŽIVLJENJE UHAJA IZ KONTROLE Terje Traavik Zelo se trudimo, da bi vsakemu dopovedali, da je genetsko onesnaženje nekaj povsem drugega kot kemično onesnaženje, ki smo ga po svoji neumnosti povzročili v preteklih 50 letih. Kemikalije se ne morejo razmnoževati same. Tudi še tako veliko kemično onesnaženje se sčasoma zmanjša. Pri genski tehniki pa se dogaja ravno nasprotno. Ker se DNK načeloma lahko razmnožuje sama, je teoretično mogoče, da se majhno onesnaženje konča v ogromnem onesnaženju. Martin Pratschler Jaz sem ekološki kmet. Moja žena in jaz ne pridelujeva več konvencionalno in v letu 2 sva dobila uradno priznan status ekološkega kmeta. Doslej nama je šlo dobro. Odločitev, da se preusmeriva iz konvencionalnega v biološko pridelovanje, je najino farmo verjetno rešila. Brez tega naju ne bi bilo več. To vse je ogrščica. Čim bliže je robu njive, tembolj gosta je. Jasno se vidi, koliko semen je veter prinesel sem. To je jasen dokaz za to, kar se tu dogaja. Te rastline je sem prinesel veter. Seme leži vsepovsod. Poglejte, kaj tu raste! Teh rastlin ni nihče sejal. Lani septembra jih je prinesel veter. In sedaj so vzkalila in tako raste gensko spremenjena ogrščica na ekološki njivi. Imeli smo vihar, ki je razdejal vsa naša polja. Potem je veter polomljene rastline zanesel na moja polja. Hotel sem potrdilo, da je to njihov proizvod. Zahteval sem, naj rastline poberejo z mojih polj, da ne bi semena obležala tu. Kot vidite, tega ni naredil nihče. Ogromne količine semen leži na zemlji in že kali. Če pihnem, vidite, kako so semena lahka. Vidite, kako letijo? Tudi veter jih raznese tako. V vse smeri. Spomladi potem vse kali. Na nekaterih rastlinah so še vedno stroki. Semena bo veter pozimi spihal k meni. Letijo lahko tudi eno miljo daleč. Tu gre za moje življenje. Pa sem spet med dvema stoloma. Preusmeritev na ekološko kmetovanje me je rešila, sedaj pa me bo uničila. Gre res za vprašnaje življenja ali smrti. V začetku 90. let se je začela firma Monsanto ukvarjati z razvojem rastlinske genske tehnike. Monsantu se je posrečilo narediti uporabne rastline, kot sta soja ali ogrščica, odporni na strup Roundup, ki ga ta firma tudi proizvaja. Roundup usmrti vsako rastlino brez izjeme, samo gensko spremenjena ogrščica ali soja ostaneta na njivi. Tako Monsanto farmarjem prodaja obenem s patentiranimi semeni tudi ustrezno kemijo. Roundup je strup za škropljenje, ki se med vsemi strupi na svetu prodaja v največjih količinah. Vendar obstajajo tudi kmetje, ki imajo opravka s firmo Monsanto proti svoji volji. Najbolj znan je Percy Schmeiser iz Kanade. Percy Schmeiser Proti Monsantu se borim iz tehtnih razlogov. Uničili so, kar sva z ženo razvijala in raziskovala več kot 50 let. Naša ekološka semena ogrščice so bila odporna proti najrazličnejšim boleznim, ki jih v stepi poznamo. Uničili so vse, kar sva ustvarila. Če bi jaz to naredil firmi Monsanto, bi me vtaknili v ječo. Oni pa naša polja lahko zastrupljajo, naše življenjsko delo lahko uničijo in nas povrh vsega še tožijo. Percy Schmeiser upravlja 650 ha veliko farmo, ki so jo njegovi stari starši, priseljenci iz Bavarske in Avstrije, kultivirali pred 100 leti. 1996. je začel Monsanto v Kanadi prodajati svoje gensko spremenjeno seme ogrščice. Zaradi močnega viharja v času žetve je to gensko spremenjeno ogrščico odneslo na polja Percyja Schmeiserja. Avgusta 1998 so ga tožili, da je nezakonito posejal Monsantovo patentirano seme. Dve sodišči sta Percyja Schmeiserja obsodili na plačilo odškodnine firmi Monsanto v višini približno 1000 dolarjev. Velikana kemije se ni prestrašil in se je obrnil na vrhovno sodišče v Kanadi. Sodišče je razsodilo takole: po eni strani je izrecno ugotovilo, da je Schmeiser prekršil Monsantov patent, ker da je aktivno prideloval ogrščico Roundup Ready, in kar se tega tiče, ni bil nedolžen opazovalec. Na drugi strani je sodišče odločilo, da Schmeiserju ni treba plačati nadomestila škode Monsantu, ker se ni okoristil z gensko spremenjeno ogrščico, primešano svojemu semenu. Percy Schmeiser sedaj razmišlja o tem, da bo tožil koncern zaradi onesnaženja okolja, uničenja semen in uničenja dobrega imena. Mednarodne naravovarstvene organizacije tekmujejo v tem, da pridobijo Percyja Schmeiserja kot predavatelja, da bi kmete v ZDA, v Evropi in tudi v tako imenovanem tretjem svetu svarili pred kemičnimi multinacionalkami. Samo v zadnjih 2 letih je tako obiskal več kot 40 dežel. Ko je šla leta 1996 gensko spremenjena ogrščica v posevke na prostem, ni bilo nikogar, ki bi nam vedel povedati, kaj se bo dogodilo. Toda danes so ljudje povsod po svetu zaradi naših izkušenj posvarjeni: o onesnaženju, o izgubi pestrosti rastlin, o kontaminaciji tradicionalnih semen. Iz naših izkušenj z gensko spremenjeno sojo in ogrščico zdaj vemo, kaj se lahko zgodi. In vemo tudi, kaj bi se zgodilo z gensko spremenjeno pšenico. Tako si lahko ljudje po svetu pomagajo z našimi izkušnjami. Mi nimamo več izbire. Za nas je prepozno. Toda za mnoge predele Zemlje še ni prepozno. Globalizacija multinacionalnim koncernom omogoča kontrolo semen tudi v tako imenovanem tretjem svetu. Trg v Aziji so odprli z gensko spremenjenim bombažem. Tam pa so kemične korporacije naletele na nepričakovan upor. Vandana Shiva Genska tehnika je kriva za uničenje naših semen, uničenje pestrosti naših rastlin, naših zdravilnih rastlin in vseh drugih naših uporabnih rastlin. Genska tehnika je zlagana obljuba za visoko ceno, ki so jo naši kmetje že morali plačati. Multinacionalke so našim kmetom vzele pravico, da sami odločajo o svojih semenih. Na trg dajejo nezanesljiva in nepreizkušena semena in ženejo naše kmete v samomore. Tukaj smo prav v središču industrijskih trgovin s semeni. Na tej strani so trgovine firme Monsanto, na drugi strani od firme Syngenta. In povsod prodajajo to samomorilsko seme. Monsanto, zapusti Indijo! Syngenta, pojdi domov! Vandana Shiva, doktorica fizike in dobitnica alternativne Nobelove nagrade, se že skoraj 20 let zavzema za indijske male kmete in ohranjanje rastlinske pestrosti. Medtem je postala strah vzbujajoča in osovražena nasprotnica mednarodnih agrokemičnih koncernov, kot so Monsanto, Syngenta, Conagra, Cargill, Bayer in drugi. Morilci kmetov, pojdite nazaj! Pridelovalci bombaža iz centralne Indije razjarjeni demonstrirajo pred zastopništvi velikih multinacionalnih agrokemičnih skupin. Mnogi med njimi so pred uničenjem, ker jim je gensko spremenjen bombaž BT firme Monsanto, ki je bil prvič odobren leta 2002, prinesel katastrofalne pridelke. Kmete je strah, da bodo tako kot pri uvajanju kmetijstva s kemijo padli v past dolgov, iz katerih ne bo drugega izhoda kot samomor. V vsej Indiji je zadnja leta tako končalo na tisoče kmetov. Drugi spet skušajo obupani plačevati svoje dolgove s prodajo ledvic. Ameriška korporacija Monsanto, ki je kupila staro indijsko semenarno Mahyco, je obljubila, da bodo nove gensko spremenjene bombažne rastline prinesle velike pridelke in zagotovile boljšo kvaliteto. Zaradi genske tehnične manipulacije je mogoča manjša poraba pesticidov, ker rastlina proizvaja lasten insekticid. V pričakovanju visokih dobičkov so se kmetje odločili in kupili štirikrat dražje seme firme Monsanto. Da so seme lahko plačali, so najeli pri bankah in trgovcih s semeni visoke kredite po oderuških obrestnih merah. Pričakovani super pridelek pa je izostal. Zaradi bolezni in škodljivcev na bombažnih rastlinah je bilo treba uporabiti drage kemikalije. Izdatki so rasli in rasli in dolgovi pri bankah so se povečevali. O tem v video kasetah, ki jih je Monsanto brezplačno delil po celi Indiji in s katerimi je po vsej Indiji delal reklamo za svoj gensko spremenjeni bombaž, ni bilo govora. Kmetom je kaseta obljubljala samo srečo in blagostanje. Reklama Mahyco / Monsanto Bollgard nam je prinesel srečo. Bollgard je tako močan, da gosenice padejo mrtve z listov. Ker so sedaj vse gosenice mrtve, prihranimo veliko denarja za škropiva. Samba Shiva Rastline so polne vseh mogočih bolezni. Iz teh popkov bombaža ne bo. Zelo pogosto opazujemo, da popki odpadejo, preden bombaž dozori. Gensko spremenjeno seme bombaža stane 1600 rupij, druga, konvencionalna sorta, pa le 350 do 400 rupij. Reklama Mahyco / Monsanto Z Bollgardom skorajda ne potrebujete več pesticidov. Dobro prisluhni, moj brat, in uporabi svojo pamet. Gensko tehnično spreminjanje rastlin in živali se od konvencionalnega žlahtnjenja bistveno razlikuje. Pri konvencionalnem žlahtnjenju križamo eno dobro rastlino z drugo dobro rastlino iste vrste. Riž se križa z rižem, koruza s koruzo, piščanec s piščancem. Pri genskih tehničnih spremembah pa vzamejo gen popolnoma druge vrste in ga vgradjo v rastlino ali seme. Ta gen je lahko iz bakterije, iz človeka, lahko je od ribe ali petelina. Obstajata dve metodi, kako ta tuji, nesoroden eksotični gen implantirajo v rastlino: s tako imenovanim genskim topom gen preprosto, kar na pamet, ustrelijo v celico ali pa rastlino okužijo z rastlinskim rakom, ki ga imenujejo Agro-bakterium. Samba Shiva Kmetje niso vedeli, da je gensko spremenjen bombaž, ki so ga posadili, kombinacija genov živali in rastline. Niti prodajalec semena niti vlada jih o tem nista obvestila. To je bombažni črv. Napad bombažnega črva. Firma trdi, da je gensko spremenjena sorta odporna na črve. Tu pa imamo na gensko spremenjenem bombažu bombažnega črva. On dolguje banki veliko denarja. V prihodnje mu ne bodo posodili niti ene rupije več. Sedaj ima dve možnosti: ali proda del svoje kmetije in poravna dolgove ali pa bo popil strup in naredil samomor. Da bi plačeval svoje dolgove, ima na izbiro le dvoje: da proda svoje premoženje ali da se ubije. Danes se jim ni treba pretvarjati, da bodo rešili problem lakote. Za kar zares gre, je obvladovati svetovni trg. Najbolj žalostna stvar pri tem je, da izpad letine pri revnih in malih kmetih v očeh multinacionalk ni neuspeh. Pred približno 20 leti sem bila s temi ljudmi na potovanju. Že takrat so nam rekli: »Nič hudega ni, če je pridelek slab. Spet bodo prišli k nam in kupili novo seme.« Kmetje bodo izkoreninjeni, plodna zemlja uničena. Trg multinacionalk pa raste - in prav to je resnična tragedija genske tehnike. Neuspeh v kmetijstvu je uspeh multinationalk. Intervju z Mahyco Monsanto Indija o rezultatih letine ni bil mogoč. Predstavnik za tisk firme Monsanto Indija nam je po e-pošti poslal sledeče stališče: »Energično zavračamo trditve, ki krožijo, da so gensko tehnično spremenjene sorte bombaža reagirale z zmanjšanjem pridelkov in da je potrebno to oceniti kot neuspeh te tehnologije v Indiji.« Dodatne intervjuje z Monsantom iz Evrope in Amerike je svetovna centrala zavrnila. Genska tehnologija je del popolnoma kontroliranega sistema za obvladovanje naše prehrane in kmetijstva. Do današnjega dne ni niti eden od njihovih proizvodov izboljšal prehrambene situacije lačnih, niti situacije kmetov, niti situacije potrošnikov. Če se bodo te tendence nadaljevale, bo uničenih na milijone kmetov. Pri tem pa je ogromen del človeštva tudi danes odvisen od kmetijstva. Konec kmeta je konec naše prehrane. Morda bo čez 4 ali 5 let našo hrano in kmetijstvo nadzorovalo pet firm. Toda brezvestno eksperimentiranje, igranje s pestrostjo rastlin na našem planetu in s kmetijstvom skupaj z ignoranco in neodgovornostjo postavljajo človeštvo na kocko. Brand Hanmer To je rumeni grah za človeško prehrano. Del tega graha pride verjetno na trg v Indijo ali Pakistan. Sušen grah za preskrbo s proteini. Čez dva, tri mesece bo na trgu v Indiji. Če bi se vse dežele na svetu lahko preskrbovale same, bi bil jaz tu, v Kanadi, zelo majhni deželi, kmalu brez dela. Približno 90 % pridelkov izvažamo, tudi proizvode moje farme. Gensko spremenjena žita smo začeli sejati prvi. 1996. so nam prvič ponudili ogrščico Roundup-Ready. Pred tem smo o njej že slišali, in - da povem po pravici- komaj smo čakali, da jo tudi mi sejemo. Verjeli smo, da bomo s tem ustvarjali dobiček, saj naj bi zmanjšali stroške in porabo nafte za naše stroje. Odtlej rastemo. Prvo leto smo z gensko spremenjeno ogrščico posejali le majhne površine, danes so zasejane vse. V preriji Saskatchewan obdelujemo površino 16.500 ha. Na 4 do 5 ha pridelujemo gensko spremenjeno ogrščico. Prednost pri posevkih gensko spremenjenih žit so stroški. To je zame prvi kriterij. Imam občutek, da pridelamo po hektarju več, poleg tega pa s tem varujemo okolje. Tako dolgoročno zmanjšamo količine potrebnih pesticidov in uporabljamo učinkovite herbicide, s katerimi se plevela hitreje znebimo. V zadnjih letih smo lahko ugotovili, da se zapleveljenost zmanjšuje. In sedaj začenjamo uporabljati manj zaščitnih sredstev za rastline. Marc Loiselle Kmetijstvo je kot umetnost. Zunaj na mojih poljih se počutim kot umetnik, sem kreativen in iznajdljiv. Ne samo, da pridelujem hrano, temveč se tudi veselim svojega dela. Gre za to, da naravo razumeš in da zemljo ščitiš. Zato je naša farma naravnana po celostnem principu. To pomeni, da spoštujem pravice soljudi. In kako bi te pravice lahko spoštoval bolj kot tako, da oskrbujem ljudi z zdravo hrano, in ne z zastrupljeno ali drugače vprašljivo hrano. Pri tožbi bio kmetov iz Saskatchewana nas je približno 1 tožnikov. V glavnem gre za odškodnino zaradi onesnaženja z gensko spremenjeno ogrščico. V naši skupini so farmarji, katerih pridelek je bil že leta 1999. in 2. tako kontaminiran z gensko spremenjeno ogrščico, da ga niso mogli prodati. Kontrolni laboratoriji so v bio ogrščici odkrili spremenjene gene, npr. gene Roundup-Ready ali gene Liberty-Link firme Aventis. Bio ogrščice ne moremo več pridelovati, ker je že ogromna količina, približno 55 do 60 % vseh posevkov ogrščice v Saskatchewanu, gensko tehnično spremenjene. To tu je ogrščica Roundup-Ready. Ogrščica firme Monsanto, torej gensko spremenjena rastlina ogrščice. Posejal jo je moj sosed, ki ima polja na drugi strani ceste. Ker smo certificirani bio kmetje, je to predpisan varnostni pas. Varnostni pas naj bi bili ta cesta in ta trava. Toda veter, ki je pihal v času žetve, je odnesel čez cesto celo takole velike rastline. Nadzorni službi moram dokazati, da sem proti temu podvzel vse varnostne ukrepe in vse te tuje rastline moram s svojega polja odstraniti. Zato jih sedaj pobiram. Vse moram dokumentirati. Naredil bom fotografije in video posnetek in obvestil advokate, da bodo to v tožbi proti firmi Monsanto navedli kot dokaz, da kontaminacija z gensko spremenjeno ogrščico obstaja od leta 1996, odkar so ogrščico Roundup-Ready začeli sejati v Saskatchewanu. Če se vprašamo, kdo je odgovoren za kontaminacijo zaradi gensko spremenjene ogrščice, je odgovor nedvomno: Monsanto. Ena od točk naše tožbe - in to zelo pomembna - je, da firmi Monsanto in Aventis, ki je sedaj del firme Bayer, obtožujemo malomarnosti, velike malomarnosti. Kajti farmarjem, na primer mojemu sosedu, niso povedali, da z uporabo patentirane gensko spremenjene ogrščice tvegaš kontaminacijo polj svojih sosedov. Tega farmarjem sploh niso povedali. Zanimivo je vedeti, da na primer v Angliji velike zavarovalnice odklanjajo zvarovanje, če seješ gensko spremenjene posevke. Kako močan in vztrajen je veter, kaže na primer ta zastava, ki tu plapola že 6 mesecev. Približno četrtina zastave, ves rdeči del, manjka. Močan veter je material odtrgal. Ta primer kaže, kaj se zgodi z rastlinami na polju. Rastline ogrščice veter zlahka odpihne. Zato sem vam hotel pokazati ta primer. Vsakršno nadaljnje uvajanje novih posevkov, gensko spremenjenih posevkov, je treba takoj zaustaviti. Kajti videli smo, kaj se je zgodilo z gensko spremenjeno ogrščico in sojo. kako je prvotno, naravno seme popolnoma uničeno. V Kanadi nimamo več čistega semena ogrščice ali soje. Vse je okuženo. Monsanto je vedno trdil, da bo z gensko tehnologijo lahko prehranil lačne narode. Za prehranjevanje sveta Monsanta prav gotovo ne potrebujemo. Če si pogledamo zgodovino firme Monsanto, je to zgodovina laži in prevar. Monsanto in druge firme so trdile, da PCB ni škodljiv, da DDT ni škodljiv, Agent Orange naj bi bil neškodljiv, enako Aspartane. Po nekaj letih pa se je pokazalo, da so vsi ugotovili, kakšne so nevarnosti PCB in DDT. In sedaj nas isto podjetje prepričuje, da so gensko spremenjeni posevki varni. Vendana Shiva opaža, da politika multinacionalnih koncernov, ki obvladujejo trg semen in kemije, že leta ogroža biološko pestrost. To je bil zanjo razlog, da sama kupi nekaj zemlje ob vznožju Himalaje na severu Indije. Ustanovila je poskusno posestvo NAVDANYA. Brez kemije, le po načelu organskega trajnostnega kmetovanja tu zbira, razmnožuje in ohranja staro seme rastlin, ki jih je monotono kmetovanje s kemijo izrinilo z njiv v petdesetih in šestdesetih letih 20. stoletja. Januarja 2002 so novi znanstveniki razglasili, da so za Indijo odkrili novo čudo. Indijski znanstveniki so skupaj s temi podjetji delali na krompirju. Hoteli so povečati vsebnost proteinov tako, da so vzeli gene iz te rastline amarant, ki je zelo bogata s proteini. Zeleni amarant ima okoli 11 mg proteinov na 100 g. Vzeli so torej gene za protein iz te rastline in jih vgradili v krompir. Ta gensko spremenjeni krompir pa povzroča pomanjkanje hranil. Kajti s tem so v amarantu uničili element, ki proizvaja kalcij, uničili so značaj rastline, odstranili železo in okus amaranta. Uničili so amarant. Vmešali so se v stvarnikovo strukturo krompirja in s tem izrekli smrtno obsodbo nad samim božjim semenom. Prva skrajno neetična stvar, ki jo hočejo doseči, je patentiranje življenja. Mislijo, da lahko življenje obravnavajo kot človeško iznajdbo. Saj poznate Grace. Neemovo drevo! Firma Rice-tech je patentirala naš riž basmati! Seznam firm je dolg in vsaka lahko trdi, da je rastlino iznašla. Druga zgodba je: po eni strani ameriška pridelovalna industrija ... Velike trgovske dežele, Evropa in Amerika, skušajo prenesti svoj patentni način razmišljanja na tretji svet. Rastline, ki rastejo v Indiji, npr. neemovo drevo ali rastline za prehrano, ki jih kmetje kultivirajo že tisočletja, npr. riž basmati, so naenkrat postale last lastnikov patentov. Vandani Shivi gre zahvala, da bo vsaj nekaj teh patentov po dolgoletnih grenkih tožbah sedaj preklicanih. Borim se proti genski tehnologiji in korporacijam, ki to tehnologijo vsiljujejo, ne da bi dovolile, da se razvijejo demokratični varnostni sistemi, pri tem pa vse uničijo. Moja strast za boj izhaja iz ljubezni do pestrost rastlin. Zame ni lepšega kot gledati stotine različnih vrst riža ali raznolikost barv fižola. Vsa ta darila, ki jih daje narava! Indijski kmet mi predstavlja stabilnost, moč in upanje. Je duša Indije. In to dušo ta tuja podjetja sedaj ogrožajo. Moja borba za semena in za naše kmete je podobna Ghandijevi borbi za resnico. Kar Prisdvi na tej njivi žanje, je turmuric. Za naše prehranjevanje je nepogrešljiv. Turmuric, imenovan tudi haldi, je posebno močan naravni antibiotik. Pred nekaj leti so to antibiotično delovanje tujci patentirali. Ta tujcu dodeljen patent konkretno pomeni, da je sedaj rastlina lastnina lastnika patenta in jo smeš sedaj sejati le, če lastniku patenta ta patent plačaš. Rastlino so patentirali, ker drugi antibiotiki ne učinkujejo več. Ta rastlina pa učinkuje vedno. Turmuric uporabljamo pri infekcijah in tudi v kuhinji. Rastlina čuva naše zdravje, je čudovito ayurvedsko zdravilo pa tudi hrana. V Indiji ni ločevanja med živili in zdravili. Vse je del celote, enost. Tu imamo še druge korenovke, na primer arbi, ki ga uporabljamo kot čudovito zelenjavo, ali ingver. Imamo tri različne vrste svete bazilike, tulsi. Tudi to so patentirali. Vsak Indijec ima v svojem vrtu rastlino svete bazilike in jo časti. Kadar molimo k njej, govorimo: "V tebi vidim kozmos in molim k tebi." Pozimi uporabljamo liste za čaj proti kašlju in prehladu. Odličen je tudi čaj iz te mete. Tudi to so patentirali. Pravzaprav je vsako tretjo rastlino, ki jo pridelujemo, patentiral eden od ameriških patentnih uradov. Ta kraj pa je za nas svobodna cona. Mi smo čuvarji svobode teh rastlin za bodoče generacije. Pri genski tehnologiji vidimo, da brez demokratičnega odločanja nekaj znanstvenikov in podjetij skuša spremeniti trajno gensko strukturo vseh živih bitij, ki jih tako ljubimo, in sicer za vedno in tako, da ne bo nobene poti nazaj. Verjamem, da je edino, kar lahko naredimo, da se proti temu borimo. Te rastline in živali si zaslužijo svojo genetsko integriteto. To so bitja čudovite lepote, ki so nastala s posredovanjem Boga ali v milijonih let evolucije. Nimamo pravice da jih zaradi ustvarjanja dobička in v raziskovalne namene tako temeljno spreminjamo. Zaslužijo si, da jih ljubimo in da jih ščitimo. In zato delam, kar delam. Andrew Kimbrell je pisec in odvetnik za vprašanja genske tehnologije. V Washingtonu vodi center za varnost hrane. Angažira se predvsem pri ozaveščanju in informiranju potrošnikov. To so zanimivi diapozitivi. To je zanimiv diapozitiv. Leta 1982 se je prof. dr. Ralph Brinster iz Univerze v Pennsylvaniji vprašal: Kaj se zgodi, če vgradim v miš človeški hormon za rast? Naredil je točno to in je bil res uspešen. Rezultat uspešne presaditve človeških genov, ki so odgovorni za rast, je ta velika miš. Na vseh naslovnicah so jo objavili. Nekaj mesecev za tem pa so ljudje rekli: To je sicer zanimivo, toda kaj naj počnemo s tako veliko mišjo? Dobro, ljudi z njo lahko prestrašiš, toda pravzaprav tako velika miš ni praktična. Potem je prišlo ameriško ministrstvo za kmetijstvo in je hotelo vedeti, če je kaj takega mogoče narediti s prašiči. Dr. Verne Pursell je vzel človeške gene za rast in jih je z davkoplačevalskim denarjem - o čemer davkoplačevalci verjetno niso kaj dosti vedeli - vgradil v tega prašiča. Tu so hormoni rasti delovali drugače kot pri miši. Prašič je škilil, imel je zakrivljene noge, mišice so se razbohotile po njegovem telesu. Lahko sem ga slikal le tako, da sem ga naslonil na desko, zato da ni padel. Lahko si predstavljate, kako je ta žival trpela. To tu je drug eksperiment: Hoteli so odkriti, ali prašič s spremenjenimi geni lahko producira govejo kožo. Verjetno bi bilo to praktično pri zakolu. Znanstveniki so bili zelo ponosni na ta primerek. Ena najpomembnejših stvari, ki jo je pri genski tehniki treba vedeti, je tole stališče znanosti: Vseeno, kako sporna je ta tehnologija. Ne bomo jo spremenili, da bi jo prilagodili naravnim življenjskim sistemom, temveč bomo življenjske sisteme prilagodili tehnologiji. Mi vemo, kako grozna je masovna reja živali. Glavni problem pri masovni reji kokoši je materinski instinkt kokoši, ki bi jajca rade valile. Tu vidite eksperiment, ki so ga izvedli na možganih kokoši, da bi ta materinski instinkt odstranili. Tako potem prilagajajo kokoši sistemu masovne reje. Živali prilagajajo tehnologiji in ne tehnologije živalim. Posebno so napredovale raziskave pri ribah. Tu so znanstveniki svoja spoznanja v praksi lahko hitreje uresničili, ker imajo živali krajši generacijski čas in ker se na stotisoče jajčec razvija samostojno izven materinega telesa. Kanadsko podjetje Aqua Bounty je tik pred tem, da dobi dovoljenje za svoje gensko spremenjene orjaške losose. Razvili so lososa, ki zraste šestkrat daljši kot njegovi naravni vrstniki, ki živijo v divjini, a potrebuje za rast le pol toliko časa. Aqua Bounty Farms je majhna poskusna in raziskovalna firma. Na trgu nimamo še nobenih proizvodov. Ravnokar testiramo, kako biotehnologijo lahko uporabljamo v reji rib. Smo praktično edina firma na tem področju. To je slika treh rib, sester, ki smo jih razvili. Ta riba je podedovala vgrajene gene, njeni sestri pa ne. Vse tri so stare eno leto. Kot lahko vidite, je hitrost rasti v zgodnjih letih življenja neverjetno visoka. Te ribe tu še niso odrasle, drugo pa lahko že odprodamo za uporabo. Ta tehnologija ob naravi ne more obstajati. To je tehnologija, ki zajarmi, onesnažuje, kvari in na koncu uniči naravne vrste. Čisto vseeno, katero področje vzamemo: rastline, živali ali semena. Pri tej vrsti biološkega onesnaženja koeksistenca ni mogoča. To moramo razumeti, da bi se o odločitvah lahko pogovarjali. Pravzaprav ne gre za lososa, losos je samo prvi produkt. Kar nas v resnici zanima in na čemer v laboratoriju delamo, so tilapije in krapi. Te ribe so najpomembnejša hrana za tretji svet, na Kitajskem in v Afriki. Ljudem po vsem svetu ne bomo mogli dati na razpolago proteinov postrvi ali lososa. Drugače pa je pri res pomembnih produktih, kot so tilapije in krapi. Na tem delamo. Do leta 2 naj bi bili na trgu. Za to gre torej. Osvojili naj bi velik trg jugovzhodne Azije. Aqua Bounty Farms se pripravlja na to, da bi proizvajala in prodajala s človeškimi hormoni sprmenjena ribja jajca v ogromnih količinah. Firma sama izvaja komaj zadostne teste, ki so potrebni za odobritev. V postopke izdaje dovoljenj nimajo vpogleda niti drugi neodvisni znanstveniki niti potrošniki. Zaupni so. Skeptični postanemo zaradi občasnih informacij, da utegnejo biti spremenjene ribe bolj agresivne, da trpijo zaradi notranjih in zunanjih deformacij in hitreje poginjajo - da imamo torej pri ribah opraviti z enakimi rezultati kot pri prejšnjih poizkusih s prašiči, kravami in ovcami. Na univerzi Purdue v zvezni državi Indiana, ZDA, Bill Muir in Rick Howard v absolutno pionirskem delu raziskujeta, kaj se dogaja, če gensko spremenjene ribe, take, kot bodo kmalu prišle na trg in v prehransko verigo, pomešajo z divje živečimi ribami. Za to sta razvila računalniški model, v katerem sta ustvarila populacijo 600 divje živečih rib, v katere je vdrlo 60 transgenih rib. Agresivno obnašanje pri prehranjevanju in parjenju večjih transgenih moških rib je v ekstremnem primeru pripeljalo do izkoreninjenja vse ribje populacije po 40 generacijah, torej v nekaj letih. V svojem poskusnem akvariju preverjata, ali se scenarij v resnici potrjuje. Raziskava, ki jo tu delava, in v kateri opazujeva prednosti parjenja transgenih rib, je enkratna. Noben drug laboratorij na vsem svetu ne raziskuje učinkov križanja transgenih z divje živečimi živimi bitji. Transgeni organizmi, v tem primeru ribe, pridejo v naravno okolje najverjetneje slučajno ali zaradi nesreč. Uidejo iz posameznih ograjenih področji v oceanu in se mešajo z naravnimi populacijami rib. Vsako leto uide na tisoče rib. To torej ni nič nenavadnega. Pred nekaj leti smo imeli na obali Maine velik vihar, ki je uničil nekaj kletk z lososi. V le enem neurju je ušlo 1000 rib. Torej lahko uidejo, in to v ogromnem številu. Če to ribo spustimo v naravne vode je to biološko onesnaženje, ker bo druge ribe uničila. Biološko onesnaženje se v temeljih razlikuje od kemičnega onesnaženja. Tudi pri onesnaženju vode z nafto onesnaženje s časom izgine. Tu pa gre za živo, biološko onesnaženje! Spuščenih rib ne more nihče spet ujeti. Ne moreš jih poklicati nazaj ali jih ujeti v mrežo. In to je začetek konca. Je konec. V Združenih državah Amerike ni zakona, ki bi urejal področje te vrste biološkega onesnaženja okolja, kljub temu da bodo posledice katastrofalne. In tega ne bomo mogli nikoli popraviti. Gotovo obstajajo okoljska tveganja, povezana s transgenimi živalmi. Posebej pri ribah, ker lahko hitro uidejo in se pomešajo med divje živeče sorodne vrste. Zelo težko bi jih bilo spet najti. Da bi preprečili, da si ta riba v naravnem okolju zgradi novo življenjsko okolje ali da se križa z divje živečimi ribami, sedaj razvijamo tako vrsto rib, ki bo povsem neplodna. Razvijamo samo ribe ženskega spola, ker sterilne ženske ribe lososa nočejo več nazaj v reke, da bi drstile. Nimajo razloga iti v reko, da bi tam drstile, saj niti ne dosežejo spolne zrelosti. Torej ostanejo zunaj v morju in tam umrejo. Zelo čudno je, kakšne argumente imajo firme, ki se ukvarjajo z biotehnologijo in se imenujejo "znanost o življenju". Če sprožiš vprašanje nevarnosti za okolje, pravijo: Za strah ni razlogov. Ribe so sterilne! Kdo pa kontrolira, ali so res? Milijone rib! To je absurdno. Podobno je z ustvarjanjem terminatorske tehnologije, po kateri se rastline po žetvi same usmrtijo. Zelo čudno je, da firma, ki se označuje z "znanost o življenju", ki nekaj o življenju ve, trdi, da njena tehnologija funkcionira, v resnici pa vse življenje sterilizirajo. Grozljiv koncept! Če bi prišel k meni inženir in rekel, da je razvil novo tehnologijo življenja, pri kateri pa je treba vsa živa bitja sterilizirati, bi mu rekel, naj začne od začetka, ker je ta tehnologija obsojena na neuspeh. Tako imenovana terminatorska tehnologija vodi kmete v popolno odvisnost od koncernov. Rastline gensko tehnično spreminjajo tako, da kalijo le enkrat. Ponovni posevek pridelanega semena je nesmiseln. Požeti pridelek je tako rekoč mrtev. Pri terminatorski rastlini ali semenu gre za sledeče: Ko je seme neke rastline skoraj zrelo, se aktivira terminatorski gen in uniči kaljivost tega semena. To pomeni, da semena naslednje leto ne moremo uporabiti za posevek. Tako mora kmet naslednje leto vsekakor kupiti novo seme. Ko terminatorska rastlina cveti, s svojim cvetnim prahom opraši tudi druge rastline. Ta tehnologija torej ne prizadane samo terminatorskih rastlin, temveč ubije tudi druge, torej povzroči, da so vsi pridelki sterilni. Genska tehnika je zmota, stara 400 let. Ta zmota se je začela v Descartesovi revoluciji z idejo, da je življenje stroj. Descartes je rekel, da so živali v bistvu stroji. Njegovi pristaši so mačke in pse secirali žive, in ko so živali tulile, so menili, da zvenijo kot mehanizem v stroju. To je bila popolnoma mehanistična predstava o svetu. Če si pogledamo zadnjih 400 let, spoznamo, da določeni krogi znanstvenikov, nikakor pa ne vsi, še vedno vztrajajo na tem nevarnem mehanističnem mitu. Vsa živa bitja smatrajo za stroje, geni pa so programska oprema, ki jo človek lahko poljubno programira. Zato verjamejo v gensko tehnologijo. Igračkajo se z življenjem, kot da bi bilo življenje stroj. Življenje reducirajo na učinkovitost kot to počnejo s stroji. To je temeljna napaka genske tehnike. V kraju Tramsö, 400 km severno od polarnega kroga na Norveškem, Terje Traavik raziskuje učinke gensko tehnično spremenjene hrane na zdravje ljudi in živali. Je eden redkih bio znanstvenikov, ki ne delajo za industrijo. Če nek organizem, recimo riba, žre gensko spremenjeno krmo, ne vemo, kaj se bo dogodilo, ko mi jemo tako ribo. Riba žre gensko tehnično spremenjeno krmo in nato vi pojeste ribo. Kako je gensko tehnično spremenjena krma delovala na ribo? Ali najdemo v ribi še gensko tehnično spremenjene DNK? V kakšni meri je to nevarno za človeka? Nobenih raziskav ni o tem, kaj se v takem primeru dogodi. Na oddelku za poskuse z živalmi delamo poskuse s podganami, ki jih krmimo z gensko tehnično spremenjeno krmo. V tem prostoru živijo podgane. Zelo dobro jih krmimo in imajo se dobro. To so naši pomočniki. Gre za enkraten projekt, kolikor nam je znano za prvi eksperiment s krmljenjem gensko tehnično spremenjene krme, kjer lahko ugotovimo vsako razliko med poskusnimi skupinami. Razlike lahko najdemo tako, da raziščemo napake v funkcijah organov in tako ugotovimo, kako je z zdravjem živali. Ozadje tega poskusa je dejstvo, da ljudje in domače živali marsikje v svetu že uživajo hrano, ki je narejena iz gensko tehnično spremenjenih rastlin in živali. Živila pridejo na svoji poti od njive do krožnika v stik z mnogimi vrstami živali, ki morda uživajo gensko tehnično spremenjeno krmo. Nihče ne ve, kakšne posledice to prinaša. Podgane smo v tem oddelku žrtvovali in organe zamrznili. Organe bomo analizirali, da bi ugotovili, ali je tuja DNK prišla v te organe in v kakšnem stanju je tam. Skupina nemških raziskovalcev iz Koelna je pod vodstvom dr. Walterja Dörfla s poskusi na miših dokazala, da obstajajo tuji tipi DNK, ki jih organizmi miši ne izločijo, ker so prišli v notranje organe in so celo integrirani v njihovo DNK. Če pride do tega, je to morda začetek cele vrste skrajno nezaželenih posledic za zdravje. Glede na to, da so gensko tehnično spremenjena živila na trgu že 8 let in jih uživa že milijone Američanov, izgleda vse skupaj kot ogromen poskus na živih ljudeh. Ta poskus se izvaja brez kontrolnih skupin. Nobenih znanstveno zagotovljenih spoznanj nimamo, ali in kako učinkuje na naše zdravje, če ena od skupin uživa gensko manipulirano hrano, druga skupina pa ne. Celotna populacija je podvržena istim potencialno nevarnim substancam. Nekaj znanstvenikov sumi, da obstaja povezava med porastom kroničnih bolezni in slabljenjem imunskega sistema. Jaz sem bil morda eden najbolj navdušenih zagovornikov genske tehnologije na Norveškem do konca osemdesetih let. Takrat smo uporabljali transgene tehnike in smo bili entuziasti. Verjeli smo v potencialne prednosti genske tehnologije. Verjel sem v revolucijo, ki naj bi človeku prinesla mnoge prednosti in jaz naj bi bil del te revolucije. Mislil sem, da sem nekaj posebnega in da sem posebno pameten. Potem sem pri svojih genskih tehničnih poizkusih opazoval nekaj stvari, ki so za znanstvenike prav gotovo zelo zanimive. Če pa bi se to, kar sem opazoval, dogajalo v pravih ekosistemih s pravimi organizmi, bi to pripeljalo do velikih problemov, čez čas pa do ekoloških katastrof ali do zelo zelo nevarnih bolezni. Sčasoma sem spoznal, da je šlo res za namen, da transgene rastline sejejo v prave ekosisteme - za proizvajanje živil in krme za prave živali in za prave ljudi. Od takrat želim uporabiti vse svoje znanje, da bi odkril, ali potencialna, teoretična tveganja lahko postanejo resničnost. Za razliko od Evrope pridejo gensko tehnično spremenjena zrna, kot so ogrščica, koruza in soja, v ZDA in Kanadi na krožnike potrošnikov še vedno neprepoznana in nedeklarirana. Potrošniki niti pri nakupih niti v restavraciji nimajo možnosti, da bi ta živila prepoznali. Sodelujem pri bojkotu teh živil. Če imaš ribjo restavracijo, to nekaj pomeni. Tu smo že šest let in prodamo zelo veliko rib. V enem letu naredimo približno za 12 milionov dolarjev prometa. Če se za nekaj odločimo, to vpliva na tržišče. Zato je naša odločitev, da določenih rib ne kupujemo in ne prodajamo, pomembna. Pri tem postane glavnemu kuharju in lastniku restavracije jasno, da ima vlogo "vratarja". Odgovoren je za to, da je, kar se tiče področja prehrane, na tekočem. To je precej zapleteno, posebno v Ameriki, ker ni nobenega predpisa, ki bi predpisoval označevanje, še posebej ne pri ribah. Potrošniki pri nakupih ali v restavracijah nimajo veliko časa. Mudi se jim, ko grejo v trgovino ali pridejo v restavracijo. Ne berejo radi dolgih razlag. Zato je naša odgovornost, da kot glavni kuharji opravimo svoje delo in ugotovimo vse, kar je o živilih treba vedeti: kako so bila gojena, kaj je v njih, česa ni v njih, ali so zdrava, ali so dobra za okolje. Po tem se odločimo, kaj bo na našem jedilnem listu, in predvsem, kaj na jedilni list prav gotovo ne bo prišlo. Transgene ribe so naredili, da bi hitreje rasle in bile močnejše. S tem imajo veliko prednost pred divjimi ribami. Ne vemo, kako bo to delovalo na nas, na naše otroke ali vnuke. Vlada bi morala poskrbeti vsaj za to, da bi bila živila označena in da vemo, kaj jemo. Preprosto ni pravično, da nas puščajo v nevednosti, četudi nam ni vseeno in bi o tem radi vedeli več. Če vlada ne bo sodelovala, bomo vsi skupaj postali žrtve industrije. Danes spoznavamo jezik, s katerim je Bog ustvaril življenje. Pridobivamo več znanja o kompleksnosti, lepoti in čudežu najbolj svetega vseh božjih darov. To bo revolucija za diagnosticiranje in zdravljenje večine človeških bolezni. V prihodnosti bodo zdravniki znali zdraviti bolezni, kot so Alzheimerjeva in Parkinsonova bolezen, diabetes ali rak, tako, da se jih bodo lotili pri njihovih genskih koreninah. Zidaki življenja so sestavljeni iz štirih enostavnih črk: C, T, G, A. Junija 2 se je zdelo, da je človeški genom (ves dedni material osebka) razvozlan, kar pomeni, da so vedeli, kje se nahaja večina od 300 genov v DNK. Vendar pa se ni potrdilo upanje, da so hkrati odkrili tudi njihove funkcije. Človeški genom rad primerjam z Zemljo. Tu zgoraj je led, nato pridejo kontinenti, tu je Afrika, od koder vsi izhajamo, in tu je Evropa. In na tem svetu je veliko vsega, posebno 6 milijard ljudi. Ogromno nas je. Kako funkcioniramo, tega nihče natančno ne ve. Vsekakor mislimo z možgani, to je precej gotovo. In sestavljeni smo iz celic, precej veliko jih je, okrog 100 trilijonov (100 + 18 ničel). In celica je zelo kompleksna podoba: Na površini ima drobne reči kot nos in ušesa in lahko proizvaja snovi in jih izloča, ima čudovite kanale, s katerimi stvari zaznava, spreminja in jih oddaja v okolico. "Možgani" celice so v celičnem jedru, v celičnem jedru se nahaja DNK. In to je najpomembnejše. Tu se celica odloča, kako bo na primer rasla. Tu, na Univerzi Santa Cruz v Kaliforniji, se je leta 2 pisala zgodovina. Od začetka 90. let so v velikem skupnem projektu "Human Genome" sodelovali tisoči znanstvenikov z vsega sveta, da bi določili število in položaj genov v DNK. Odločilno vlogo pri dešifriranju človeškega genoma je odigral znanstvenik Jim Kent. Človeški genom se zdi zelo velik, na svoj način je res zelo velik, vendar pa ga je Patrick prvi spravil na en sam CD. Torej ni večji kot kakšna video igra. Nič pa ni tu umetno in ti ne pove, ta del dela to in oni del nekaj drugega. Ko to gledaš, najprej ničesar ne spoznaš, deluje kot najbolj grozna latovščina. Ti računalniki skušajo odkriti, kaj geni zares delajo: Kateri del je odgovoren za tvoje modre oči, kateri za rast tvoje brade ali voh. Res je velik del odgovoren za voh, približno 5 % genoma. Pojdimo ven, rad bi vam nekaj pokazal. Mogoče vas zanima, tako izgleda tak stroj na zunaj. Je enostavna škatla z opremo, kot pri vsakem računalniku. Sestavne dele lahko dobite na vsakem računalniškem servisu. Tu lahko priključimo monitor, tu tipkovnico, vse mogoče lahko dodamo. Običajno ničesar ne dodajamo. To je univerzalna naprava: lahko igramo video igre ali pa dešifriramo človeški DNK. Saj bi rekel, da ga uporabljamo za oboje - ampak ga ne. To je znanstvena revija "Nature", v kateri smo prvič objavili članek o človeškem genomu. To je bil zelo dolg članek, pri katerem je sodelovalo na stotine, na tisoče znanstvenikov. Hoteli smo narediti zelo natančen načrt človeškega genoma. Človeški genom je sestavljen iz 23 parov kromosomov. To je en par, in sicer največji. Kromosom 1. V kromosomih smo pokazali vse gene, ki smo jih takrat poznali. Tu je čisto posebno področje: vidimo, kako se vse steka sem. To je srce imunskega sistema. Pri ljudeh, obolelih za aidsom, je ta del porušen. Če se borimo s prehladom, se s pomočjo tega dela. S tem lahko naredimo veliko različnih stvari. V medicini, pri genskih dednih boleznih, lahko vzroku sledimo do precej natančnega genskega področja. Nismo pa še tako daleč, da bi do tega področja prišli in da bi ta genski defekt popravili. Pogosto dobimo navodilo, katera vrsta postopka bi lahko bila primerna. Delo gre razmeroma hitro naprej, tako da bomo nekega dne znali priti do defekta in ga odstraniti, ne da ga, tako kot sedaj, lahko samo beremo. Toda nočem prehitevati. Preden bom začel karkoli spreminjati, bi najprej rad razumel. Mogoče sem samo jaz tak. Projekt "Human Genome Diversity" je podprojekt projekta "Human Genome". Osnovna ideja je bila, da bi zbrali genski material približno 700 ljudstev po svetu, ki jim grozi izumrtje. Snovalci projekta so izhajali iz dejstva, da se ta izolirana ljudstva, ki živijo v najbolj odročnih in izoliranih področjih, niso mešala z drugimi ljudstvi. Njihov genski material je zelo čist in nespremenjen in raziskavi nudi zelo raznolike informacije in spoznanja. Znanstveniki so gojili velike upe, da bodo prišli do spoznanja o imunskem sistemu in s tem mogoče do zdravila za AIDS ali raka. Sodelavci univerz so obšli veliko sveta, da bi zbirali vzorce krvi, sline in las teh ogroženih ljudstev. Vedno so jih spremljali tudi uradniki velikih farmacevtskih družb, ki so pod krinko medicinske skrbi za človeka jemali kri in slino, ne da bi imeli za to dovoljenje, in potem material odnesli v svoje laboratorije, kjer so izginili. Omogočili naj bi dragocene patente. Neumnost jim je razlagati, da bomo iz njihove krvi delali HLA-Typing, tipiziranje krvnih celic, levkocitov, za namene transplantacij. Tega tako ali tako ne bi razumeli. Zdi se mi, da formalno privolijo na podlagi tega, kar razumejo. Meni, znanstvenici, pravi moja idealistična stran, da je to za dobro večjega in da oni prispevajo svoj del za blagor človeštva. V kulturah ogroženih ljudstev je nekaj stvari, ki smo jih vsekakor pripravljeni deliti, toda samo, če nas spoštujejo, če ne gledajo samo na našo materialno vrednost, pač pa predvsem na naš svetovni nazor in naš pogled na stvari. Projekt "Human Genom Diversity" je bil imenovan tudi vampirski projekt, ker so dobesedno iskali kri prvobitnih ljudstev. Kot vampirji so letali po vsem svetu, da bi ljudem - zelo hitro - izsesali kri in se nato vrnili in to kri shranili ter jo pozneje prebavili - v denar. Tudi v zahodnih industrializiranih državah išče farmacevtska industrija čim bolj zaprta ljudstva. Posebno primerni so Islandci. Islandija je pravo srečno naključje za farmacevtsko industrijo. Skupaj s krvnimi preizkusi DNK analiz vsakega Islandca, naj bi nastala edinstvena velika banka podatkov. Prebivalci Islandije so mogoče bolj dragoceni in bolj dostopni kot mnogi drugi, ker je prebivalstvo te dežele bolj zaprto in so krvne informacije, genpool, razmeroma homogene. Razlog je v dejstvu, da je dežela že 11 stoletij bolj ali manj nedotaknjena. Tu imamo dobre zapise o bolnikih, ki jih včasih lahko sledimo več kot sto let nazaj. Prebivalstvo je razmeroma izobraženo in raziskovanje je enostavno, ker je prebivalstvo maloštevilno in je zato posamezne ljudi enostavno najti. Podjetje DeCode Genetics so ustanovili privatni investitorji, da bi zgradili to banko podatkov in jo ovrednotili. Leta 1998 je Kari Stefanson, na Islandiji rojen harvardski profesor, obljubil, da lahko s tem njegovo podjetje letno določi 12 kompleksnih bolezni. Za določitev genov, ki so odgovorni za posamezne bolezni, je švicarsko podjetje HofmanLaRoche obljubilo 200 milijonov dolarjev. Seveda šele po uspešni dobavi podatkov. Kaj delamo, če se ukvarjamo z določenimi človeškimi boleznimi? Najprej prosimo za sodelovanje bolnikov in njihovih družin. Upanje teh pacientov in raziskave je, da bo nekoč nekdo razvil boljšo metodo diagnoze in da bo bolezen ozdravil. Možnosti za to so odvisne od naše sposobnosti, da ščitimo intelektualno dobrino, saj potrebujemo približno 500 milijonov dolarjev, da pridemo od osnovnih bioloških spoznanj do zdravila. Kari Stefanson je vlado pregovoril, da sprejme zakon, ki bi dovoljeval prodajo osebnih bolniških listov vsakega Islandca nekemu privatnemu podjetju, namreč DeCode Genetics. Namen podjetj DeCode je bil pridobiti si licenco za 12 let, da bi zajeli dedni material 2700 Islandcev in ga komercialno izkoriščal. Moji pacienti so bili zaskrbljeni in prestrašeni. Jaz sem psihiater in moji bolniki so se o tem pogovarjali z menoj. Bili so zaprepadeni, da so njihovi zdravstveni zapisi dostopni nekomu, ki ga ne poznajo. Bili so zaprepadeni nad tem, da je vlada to dovolila brez njihovega dovoljenja. Jaz imam že skoraj 38 let multiplo sklerozo. V tem času sem sodelovala v mnogih raziskavah. Vedno je potekalo tako, da je zdravnik vprašal, ali želim sodelovati, in potem sem sodelovala. Pri tem nimam pomislekov. Vedno je bilo popolnoma jasno, da sva bila z zdravnikom na isti strani. Sedaj pa gre za privatno podjetje, ki informacije o meni spremeni v neko stvar - tega nočem. Zdi se mi nevarno, če je preveč informacij o nekem človeku shranjenih na enem mestu. To lahko škoduje mojim sorodnikom - moj sin, moje nečakinje in nečaki so opazili oznako MS pacient v svojih dokumentih. Kaj podobnega se ni zgodilo nikoli prej. Razložili so, da bodo njihove bodoče stranke zavarovalnice in farmacevtska podjetja ter da bodo kri in informacije tržili. To je bilo novo in navdajalo me je s strahom. Pri tem enostavno nisem hotela več sodelovati. Tako je farmacevtska industrija dobila, kar je že od nekdaj hotela: dostop do pacientov. Za ta dostop so plačani zdravniki, ki kri vzamejo in bolnike pregovorijo. Nekateri od njih so zelo dobro plačani. Tega bolniki ne vedo. Ne povedo jim, kdo stoji za tem, kdo vse to financira in da s tem služi. Bili smo zelo presenečeni, da je velikan na področju farmacije, firma Hoffmann La Roche, večinski lastnik podjetja DeCode. Kljub osebnim upanjem, ki jih Sigurbjörk Arnnsdottir povezuje z možno gensko terapijo, prevladuje pri njej skepsa in nezaupanje. In ne samo pri njej: veliko zdravnikov in več kot 200 Islandcev zavrača svoje sodelovanje pri tem obsežnem pobiranju zdravstvenih podatkov. Ena najbolj vznemirljivih strani človeške genetike je vera v čudežno ozdravljenje. Najprej je bilo to tkivo zarodka. Milijone dolarjev so investirali in na koncu ni bil ozdravljen nihče. Veliko pacientov so s transplantacijami hudo poškodovali in skoraj vse poizkuse nato opustili. In nato je prišla genska terapija. "Čudežno ozdravljenje", je pisal New York Times. "Prosim ne odnehajte! To je čudovito!" In spet so investirali milijarde dolarjev in nikogar niso ozdravili. Bilo je 37 smrtnih primerov. Tisoče resnih nasprotnih reakcij. Katere so končno začeli preiskovati. V Franciji se je pri dveh otrocih razvila nova oblika levkemije. Sedaj spet vsi govorijo o zarodnih celicah. Govorjenje o čudežni ozdravitvi, da bodo pozdravili raka in drugo s tem čudežnim orožjem. To ni le naivno, to je nevarno. Vsake podrobnosti ni treba razumeti. Kar moramo vedeti, je, da hočejo nekateri znanstveniki človeško DNK spremeniti tako, da bo rojeni otrok drugačen, kot bi bil sicer. In te spremembe bodo potem dedne. Nekateri znanstveniki, na primer James Watson, oče DNK revolucije, si predstavlja svet, v katerem ne bo več neumnih ljudi, nobenih grdih dojenčkov in nobenih sramežljivih ljudi. Ni treba dobiti Nobelove nagrade, da bi človek lahko ocenil, ali je ta projekt dobra ideja ali ne. Starši bodo šli v kliniko in lahko bodo popravili emocionalno nadarjenost svojega zarodka. Pri tem bodo lahko izbirali iz cele palete od Matere Tereze do generala Pattona. To zveni kar dobro, lahko si oblikujemo lastnega otroka. Ampak ko bo ta otrok odrasel, recimo pri 16 letih, ko se vpraša kdo v resnici je, se bo na čisto določeni točki tega ustavil. Ne bo izvedel, ali so mir ali sreča ali karkoli že čuti, res njegova čustva ali pa gre za produkt, ki ga je neko podjetje vsadilo vanj, ko je bil še majhen kupček celic. To je ena od sob za darovanje sperme. Darovalci dobijo revije in sperma se pridobi z masturbiranjem. Kakšno barvo oči bi želeli? Črno. Kakšno barvo las? Barvo kože? Kakšno barvo kože naj ima? Svetlo, srednje, olivno? Velikost? 1,70. O tem lahko razmišljamo. Mlad par, ki si želi prvega otroka, s kartico Visa oddrvi do Klinike za oblikovanje otrok in izčrpa ves kredit, da bi dobil vse najboljše: posebne IQ pike, boljši značaj, karkoli pač. Čez pet let bi imeli drugega otroka. Torej gremo spet nazaj v kliniko. Ampak v teh petih letih se bo tehnologija že bistveno spremenila. Za enak denar dobimo dvakrat toliko IQ točk in 100 drugih drobnih izboljšav. Tvoj prvi otrok je sedaj kot nekakšen Windows 95. In tej preobrazbi človeka v blago se ne bi smeli lahkomiselno podrediti samo zato, ker mislimo, da bi bilo lepo imeti "izboljšanega" otroka. In dolgoročno gledano mislim, da nikakor ne bo lepo, niti za otroka niti za družbo, v kateri bo živel. To je naše skladišče semen. Stenski omet je iz kravjekov in stenska poslikava je delo domačega kmeta, ki je bil pri nas na obisku. Ponoči je vstal in poslikal stene. Čudovite slike, ki prikazujejo raznolikost rastlin te pokrajine. Različna semena riža so shranjena tu, v semenski banki. Navdanya ima srečo, da ima Bijo, njeno ime pomeni seme. To tu je Bija. In Prisdvi, čigar ime pomeni zemlja. V naši skupini imamo torej Seme in Zemljo, in tudi Darvana. Darvan pomeni zaščitnik. On je zaščitnik semen. Darvan in Bija nam lahko pokažeta skladišče. Sezuli se bomo, da ne bi vnesli kakšnih bolezenskih klic. Tu so shranjene najrazličnejše vrste riža. Ne maramo visoke tehnologije ali kakega predragega sistema, da ne bi kmetom vzeli poguma. S tem želimo spodbuditi vsakega posameznega kmeta, naj čuva in prideluje semena. Med našimi 265 vrstami riža, ki rastejo tu v Navdanyi, imamo na primer riž abatkalo, ki je prva čvrsta hrana za otroke. Uporabljamo ga tudi za hrano nosečnic, ki imajo v tem obdobju težave, in za zelo stare ljudi, ki ne morejo več uživati običajne hrane. To je zdravilen riž. Tu imamo črni riž, rdeči, rjavi, zlati, dolgozrnati, okrogli riž! Prej je bilo v tej deželi 2000 vrst riža. Industrijsko poljedelstvo je skušalo sejati samo po eno sorto riža, a vsak tak poskus se je izjalovil. Ker poljedelstvu s kemijo ni uspelo vsega uničiti, lahko sedaj s kmeti ter z Bijo in Darvanom delamo na tem, da bi ponovno vzpostavili raznolikost. Za potrošnike je sedaj jasno, da na svetu ni več ljudi, ki jih ne bi zanimalo, kaj neka hrana vsebuje. Potrošnik zahteva sestavo, informacije in pojasnilo. Skoraj vsi informirani potrošniki te hrane ne marajo. Hrana je boljša brez genske tehnike. Gensko spremenjene živali ali rastline so dobre samo za podjetja, ki imajo v lasti te patente. Hrana ni okusnejša, samo produktivnost se dvigne. To nikakor ni dobro za naš planet, pač pa le za ljudi, ki posedujejo te patente in ki hočejo obvladovati našo prehrano. Več ljudi ko bo seznanjenih z resnico, več se jih bo uprlo. Lobisti se sedaj z vsemi silami borijo proti obveznemu označevanju, ker je zanje velika prednost, če ostane potrošnik neveden. Vsakokrat, ko gremo v restavracijo s hitro prehrano ali ko kupimo zelenjavo, podpiramo uporabo pesticidov, zlorabo živali, uničevanje gozdov in iztrebljanje divjih živali. Za 70 % ogroženega živalskega sveta je odgovorno poljedelstvo ZDA. Mi smo zavestno ali nezavedno pri tem soudeleženi. Zaradi tega to ni le kriza okolja, pač pa tudi moralna kriza. Čisto jasno moramo reči NE. Mi smo tisti, ki stvari rešujemo ali pa probleme ustvarjamo. Kot eden redkih mikrobiologov, ki je tudi skeptik, sem precej potoval in predaval na mnogih mestih. Zagovorniki genske tehnike so mi odgovarjali, da so mnogi moji znanstveni argumenti pretirani. Toda imam argument, ki ugovore vedno utiša. Argument se glasi: Ena največjih nevarnosti genske tehnike je v tem, da 95 % vseh znanstvenikov s tega področja dela za industrijo, je torej na strani proizvajalcev. Neodvisnih znanstvenikov s tega področja ni niti 5 %. O tem dejstvu nikoli ne razpravljajo. Tako lahko sklepam, da je položaj še slabši. Nimam konkretnih podatkov, to je ocena. Takrat, ko bo delalo za industrijo vseh 100 % in ne bo nobenega neodvisnega strokovnjaka, bomo imeli dva osnovna problema: skrajno resen znanstveni problem in zelo zelo resen problem demokracije. [edit]in temu dodam komplet podnapise ... k ga ni več na recentih ... firefox mi jih ne pokaže komplet ... ie pa jih pokaže[/edit] |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 28.01.2007 at 13:14:42 gape wrote on 26.01.2007 at 17:55:06:
da ga dam ponovno u fokus [edit]in zgornjemu dodam podnapise ... k ga ni več na recentih ... firefox jih ne pokaže do konca ... ie jih pa[/edit] |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 11.03.2009 at 12:10:17 gape wrote on 11.03.2009 at 12:02:29:
|
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by Alojz in Sandib on 11.03.2009 at 15:14:49 Gape Kontrola nad semeni-odvisnost kmetijstva-denar-redčenje življenja -načrtni terorizem v službi kapitala. Premalo raziskano področje premalo odgovornosti politike,ki jo ti lobiji financirajo-zadeva je vzajemna. |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 02.03.2011 at 13:27:03 Quote:
|
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by Petra G. on 02.03.2011 at 16:51:45 in kako jih ustavit? |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 03.03.2011 at 12:04:21 Petra. wrote on 02.03.2011 at 16:51:45:
pojma nimam z (r)evolucijo verjetn čeprow do zdej smo že več al manj vsi obupal da bi se še kej dalo spremenit ... mejhen kamenček pa lahko dodaš verjetno tko, da take hrane ne kupuješ ... da probaš gojit hrano ki še ni gensko spremenjena ... da ne kupuješ niti mesa, ker je povečini vzgojen s pomočjo take hrane (ker je pač najcenejša (ker pač nastrada zemlja)) - če že morš, ga kup od kmeta, al pa še boljš - postani lovec ... velik problem jim je zdej že neki časa prodat to hrano ... zato valjda nočeš kupovat niti biodizla, niti nočeš dajat raznim dobrodelnim organizacijam keša, ker oni valjda pol kupjo glih ta gabiđ food (za tvoj keš) in ga talajo revežem, ki se od njega sebveda ne najejo ampak se debelijo ... ampak to je mikrokamnčk ko pa nas bo zadost ki bomo tko fural zadeve ... bo pa skala ... |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by ik.kanu.na on 03.03.2011 at 18:59:13 Ne vem kaj bojo pa počeli s to znano peticijo proti GSO v Evropi, v katerem so že podpisali več kot milijonov podpisov, bo ali ne bo, to je zdaj težko vprašanje? :-? Link (prej je bilo v angleškem jeziku, zdaj pa kar naenkrat v francoskem, mar ni to malo čudno) -> http://www.avaaz.org/es/eu_gmo/ |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 04.03.2011 at 00:33:45 peticije se nekak niso izkazale kot zlo učinkovito sredstvo ... |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by ik.kanu.na on 04.03.2011 at 01:55:36 Kako pa lahko ugotoviš, ali je hrana genetsko spremenjena ali ne? ::) |
Title: Re: GENSKO SPREMENJENE RASTLINE Post by gape on 04.03.2011 at 12:39:26 ik.kanu.na wrote on 04.03.2011 at 01:55:36:
se mi zdi da če kupuješ u trgovini da morjo bit označene zadeve - vem pa ne ... in tud če bi vedu da morjo bit označene, bi jim ne upou verjet da so zapisane resnice na embalaži ... tko da, kot sm reku že prej ... nč dost ugotavljat - preprosto najdet si tako hrano ... verjet kmetu - ni druge ... |
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |