MIKE wrote on 10.04.2002 at 14:01:09:


oprosti, nisem vedela

oseba pade v trans in nato piše ali govori ali riše itd... če ni v transu, ne zna risati, pisati ali govoriti tistega, kar dela v transu. V transu se poveže z duhovnimi bitji, ali, še bolje, oni se povežejo z njim.
tak primer je v južni Ameriki: človek kakih danes petdesetih let ustvarja slike Van Gohga in takrat živečih slikarjev. Pred mnogimi leti sem ga gledala na televiziji: dali so mu papir na tla, stisnili barvo nanj in on je začel z golimi nogami. Gibom komaj slediš, v parih minutah je slika gotova - prepoznavna po slikarju, ki je moškega uporabil za kanal. Lahko je ustvarjal dve sliki naenkrat , z vsako roko drugo, na koncu se je celo podpisal tako kot slikarji. Slikal je z zaprtimi očmi, s telesom je rahlo nihal (zibal) sem in tja. Opisuje ga tudi Shirley MacLean v knjigi Iskanja ali pa Potovanje vase, ne vem več. Osebno ga je obiskala in doživela njegovo slikanje. Kot zanimivost: slikar, ki je slikal skozi medija, ji je predal preko njega tudi sporočilo. Ko se je peljala k mediju, je premišljevala o tem, kako bi se znebila nekaj kg. Rekel ji je, da se ji z odvečnimi kg ni treba ukvarjati. Nekaj življenj nazaj mu je, slikarju, ona služila kot model v Parizu. Označil jo je kot žensko, ki je uživala v ljubezni. Pa vpraša Shirley, če je bila prostitutka, on pa nazaj užaljeno, da ne, da je imela rada življenje. Shirley se  je tudi spominjala, kako se je počutila v Parizu domače, ko je snemala film Sladka Irma, in šele sedaj ji je bilo jasno, zakaj.
Med drugo svetovno vojno je v Ameriki živel Edgar Cayce (upam, da sem prav napisala, ker pišem po spominu). Bil je neverjetno uspešen zdravilec, vedeževalec - a niti ene stvari se ni spomnil, ko je padel ven iz transa in o zdravljenju ni vedel nič, ker ni bil izobražen. Ker so proti njegovi volji delali poskuse z njim, ko je bil v transu, je kasneje med seansami vedno bila prisotna tudi njegova žena.
Izredno veliko knjig je napisanih s pomočjo kanaliziranja (mogoče bi se reklo s pomočjo Sv. duha, po navdihu? npr. Evangeliji Jakoba Lorberja, veš, kako obsežno delo - narekovano - je?)
Veliko kanaliziranj je bilo posnetih na magnetofonski trak in nato so bili narejeni zapiski, pa kasneje pretipkani itd..

še bi se dalo  o tem...

to je od Prešernovega Franceja

Quote:


Točno Beno. Od Franciskota je.  Mislim da je to njegov najnovejši verz. 1996

Andres

Padli_Angel!

Brez zamere, prosim, toda prav nasmejala sem se, ko sem prebirala tvoj post! Zanimiv način pisanja...

Nekaj mi ni čisto jasno... Mi lahko razložiš, kako se ti dogaja oz. kako pride do tega, da "moraš" pisati?

Suzana

***Življenje je polno presenečenj. Naj tako tudi ostane! ***

Padli_Angel....

VSTANI!

Namera? Nekaj se odločiti, da narediš.
Samo to.

Zakaj toliko govora? Lepota je v preprostosti.

Meni je name 'Padli Angel' všeč in je na svojem mestu. Zakaj te moti, saj ni isto kot Angel? In zakaj te ne moti ime 1. Angel, ki je prav tako za tabo registrirana? In kje piše, da se ne sme registrirat še 99 Angelov? Ali ni malce smešno si svojiti ime, ki ni tvoje? Pa, če izvzamemo logiko in moje pametovanje, pridemo do - 'kaj pa mene to sploh briga in kaj pa jaz vem' in do enega 'sori'. Mogla sem povedat svoje mnenje.

Definitivno imaš prav: naj on napiše, saj si se izrecno nanj obrnila, ampak če ne bi želela 'motenj', bi mu napisala na privat mail. Sem se zavedla svojega dejanja v trenutku. Tudi meni ni najbolj simpatično, da je pač v moji naravi, da se potegnem za nekoga, ki se v danem trenutku ne more. Še bolj se bom potrudila zaupati namenu v srcu brez nepotrebnega govoričenja. Morda pa tale le ni bila tako zaman, vsaj jaz se lahko zahvalim za to spoznanje. Med mogla in morala pa je razlika (zame).