Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14
(Read 59017 times)
Realbe
Guest




Re: To Love God
Reply #150 - 26.01.2003 at 12:23:23
 
Aryan

Quote:
tvoj mnenje pa je da naj se bere oshojeve knjige


Moje mnenje ni naj se bere Oshojeve knjige!!!!!!!!!!!
Moje mnenje je, če te zanima beri, ker ti jst ne bi znal  razložit vseh stvari pravilno.

Quote:
jz mocno dvomim da je osho dojel ontoloski (interni) aspekt sri krishne, kar je nakazal v enem svojem govoru, kjer govori o "indijskih bogovih".



Mi lahko kaj poveš o tem govoru?

Quote:
Unless the mind is empty (sunya) of thought, meditation can only reach samprajnata samadhi. When it is empty of all thought, one attains asamprajnata samadhi.


Quote:
drgac pa mas v vedski literaturi tud opisan to kar osho propagira, npr. v razlicnih tantra skriptah in tud o tem kaj ti jz hocem povedat.  


Če Osho propagira tisto kar je tudi v vedski literaturi, potem ni samo proti.
Kaj mi ti pravzaprav hočeš povedat? Grin





Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: To Love God
Reply #151 - 26.01.2003 at 12:58:30
 
Quote:
tvoj mnenje pa je da naj se bere oshojeve knjige. ampak kokr sm jz njega spoznal on ne govori o Bogu, kaj sele v nasi povezavi z njem, ki naj bi bla bazirana na ljubezni, ki je tema tega topika.


za začetek:
***********************
Nobody is superior, nobody is inferior,
but nobody is equal either.
People are simply unique, icomparable.
You are you, I am I.
I have to contribute my potential to life;
you have to contribute your potential to life.
I have to discover my own being;
you have to discover your own being.
OSHO

Dih je življenje telesa, ljubezen pa je življenje duše.
Osho



Novi bojevni upornik bo vnesel uporništvo v vse dimenzije življenja. To Zemljo bo preobrazil v raj. Iz vseh ljudi bo naredil bogove. Vsak človek ima zmožnost da postane bog - ker lahko postane prosvetljen, postane lahko čista zavest.

Dokler nimate dovolj sočutja, ljubezni, tišine srca, globoke notranje meditacije, ki vam da več svetlobe, več zavesti, niste izpolnili mojih pogojev. potem je vse kar storite prav.
Iz ljubezni je vse prav.
Ljubezen je tiste magija, ki vse preobrazi v pravilno.

Največja ljubezenska zadeva
Devocija (vdanost, požrtvovalnost) ni pot.
Ni je potrebno prepotovati.
Vdanost je način spajanja z existenco in staplanja z njo.
Je ljubezenska zadeva.
Ljubezen je spojitev s posameznikom, globoka intimnost dveh src - tako globoka, da začneta dve srci plesati v isti harmoniji. Čeprav sta srci dve, je harmonija ena, glasba je ena, ples je eden.
Kar je ljubezen med posamezniki, je devocija med enim bojevnikom in celotno existenco.
Devocija ni pot.
Je smtr osebnosti.
To kar je smrtnega v tebi, samo odvržeš; samo nesmrtno ostane, večno ostane.
Devocija je najvišja oblika ljubezni.
To je položaj mojstra, kar se upornika tiče.
To je samo most. Zapomni si, ne naredi svoje hiše na njem. To mesto ja za to da greš dalje. [Jezus]
Ta trditev se nanaša na življenje. Življenje je most. Ne naredi hiše na njem. ...
Za upornika sta ljubezen in mojster soznačna.
Ko postane njegova ljubezen z mojstrom tako globoka, da si ne more zamisliti sebe kakorkoli ločenega, se ljubezen sama preobrazi v nove višine. Ta višina je poznana kot devocija.
http://www.gape.org/gapes/osho-bojevnik-upornik.htm


razlika med moškim in žensko je v tem da ženska pride do razsvetljenja skozi ljubezen moški pa skozi meditacijo. in da ko moški raste v meditaciji mora ženska rast v ljubezni, če naj ostaneta skupaj.  
to valjda piše na par straneh in je opisano z mali miljon primeri, tko da oprostite mi kratkost spomina.
bom reku da se bi kr strinju z oshotom, s(m)o pa tudi drugačni ljudje, obstajamo tudi moški ki gremo proti razsvetljenju s pomočjo ljubezni in obstajajo tudi taki pari kjer je moški mahnjen na ljubezen in se v njej tudi popolnoma najde in kjer je ženska mahnjena na meditacijo. po oshotu je tuki težava. čeprov pomoje ni.  
osho bi ti reku, postani bolj meditativen in žena te bo bolj ljubila, če je sposobna tega, če se ni preveč zacementirala v svoji meditativnosti, kjer pa ravno tako slej ko prej prideš do ljubezni, ampak ta ljubezen je drugačna, ta ljubezen je božja, te ljubezni ne more nuditi nihče ki je živ, te ljubezni so sposobni 'ta-raz-svet-ljeni', in če je ona ljubezen spoznala na ta način brez da bi prej rasla v ljubezni do tebe znaš imeti problem.  
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=general;action=display;num=101350...



In pravi center je duša, Jaz, bog, resnica ali pa karkoli boš imenoval. Je brez imena zato so vsa imena dobra. Lahko poimenuješ kakor hočeš.
  Beyond the Frontier of the Mind by Osho
*****************************
bodi dovolj

sm šu vprašat super iskalnik (katerega index že zlo dolg ni bil apdejtan) in mi je zmetu vn tole kar zgori bereš.

bi lahko res reku da osho nikjer tko zlo explicitno ne govori o ljubezni do boga, tko kot 'tisti ki sledi vede'.

če pogledaš zgornje izrezke (zihr obstajajo še boljši), on bolj kot ne govori o tem da je fajn dojet da mamo dušo, da je njo fajn ljubit, da je debest ko se z njo združimo, da je dbest ko naredimo iz telesa tempelj za boga ... saj ... ko to upedenamo ne moremo drugega kot ljubit boga ... in vse kar smo delali da smo do tja prišli je bilo ljubljenje boga.
prispevanje svojega potenciala življenju (ne sebi - egu)
odkrivanje svojega bitja
odkrivanje bitja vseh ostalih
dajanje življenja duši - ljubezni
preobrazba zemlje v raj
preobrazba posameznika v boga - jaz sem
vdanost bogu
devocija
[smrt osebnosti] - dotični to vrstico spreglejte - !erase!

... In pravi center je duša, Jaz, bog, resnica ali pa karkoli boš imenoval. Je brez imena zato so vsa imena dobra.
... in to je duša ... to kar sploh nima imena - na tem nivoju ... ti aryan pa govoriš o služenju BOGU, sploh ne bogu ... in kako lahko pričakuješ da te bodo ljudje (zemljani) razumeli ... vsi ki smo že sprejeli oshove resnice za Resnice (ki jih vemo že od prej bi lahko reku), vsi mi, te brez blema razumemo, služiti BOGU - noben problem ... moje celo življenje je služenje BOGU ... drugega sploh ni več ... tud bencin k ga natankam v avto je za boga.

in osho je tak fant ... naštudiran ... in točno ve da ljudem ne morejo preko sebe na ta način ... poizkusila je rkc, pa ni mogla ... napačna pot ... dočim seveda, tistim ki vemo že od prej ... nas je treba samo spomnt ...


...


to je ja jasno aryan, osho govori o umu ki je prazen vseh misli glih zato da lahko pol sploh pomisli na boga (ki je itak ne-misel)... mislm takrat ko nič ne misliš itak misliš na boga.
kaj pa češ drugega?
nič je najboljši približek za boga - iz tega nivoja
zato je zemljanom brez izkušnje tud tolk težka ta pot ... čak nemogoča ... ampak ... to majo angeli čez - izkušnje - ne jest pa ti.

na žalost (ali srečo), oshov um pač ni poln nečesa, kaj vem česa že ... osho je brez telesa že kakšnih 10+ let ... zlo dvomim da se je odloču še enkrat inkarnirat ... zlo dvomim
tud če se je odloču ima še zelo prazen um ...
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
aryan
Ex Member




Re: To Love God
Reply #152 - 26.01.2003 at 13:14:18
 
Quote:
Če Osho propagira tisto kar je tudi v vedski literaturi, potem ni samo proti.
Kaj mi ti pravzaprav hočeš povedat?

hocem ti povedat da to kar Osho propagira lahko najdes opisan tud v Vedah, kot delno resnico/pot.

recmo cilj je pridt na triglav teb in men.

jaz vzamem vodica in karto na kateri je zacrtana pot od vznozja do vrha (Vede).

nekdo drug ki pa nima tok zmogljive karte in vodica pa mora to menjat na poti. vsak mu pokaze od nekje do nekje, od tam naprej pa mu kaze nekdo drug itd. na konc vsi pridemo na triglav. s tem da en nacin je lazji, drug tezji.

no in to kar sm ti hotu povedat je to, da Osho-jeva ucenja (spraznitev uma vseh materialnih misli) je tud praksa ki jo priporocajo Vede, vendar ne kot koncni cilj, kot ga oznacuje Osho.
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: To Love God
Reply #153 - 26.01.2003 at 13:23:57
 
niti nisem nikjer zasledil da bi osho prjavu da je izpraznitev misli KONČNI cilj, čeprov u bistvu je, ker pol gre samo od sebe.

glih tko kt triglav ne more bit končni cilj, ampak samo neki od kjer gre samo naprej (navzdol v tem primeru - je treba clo bremzat) ... in še neki ti povem o tem triglavu aryan ... niti slučajno ne rabiš nobe ne karte da prideš do gor ... niti slučajno ... je pot tko dobr označena in uhojena, da če se zgubiš, se te samo še bog lahko usmili.
s triglavom je tko, v življenju pa ni dost drugač.
z zemljevidi je pa spet tko da jih je malo morje ... vede kolkr berem so kulj ... ampak mene niso nikol prov posebi pritegnile.
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
aryan
Ex Member




Re: To Love God
Reply #154 - 26.01.2003 at 13:28:45
 
gape wrote on 26.01.2003 at 12:58:30:
nič je najboljši približek za boga - iz tega nivoja
zato je zemljanom brez izkušnje tud tolk težka ta pot ... čak nemogoča ... ampak ... to majo angeli čez - izkušnje - ne jest pa ti.

no razlozi kako je "nic" najboljsi priblizek za Boga? kako recimo iz "nic" nastane "nekaj" kar opazujemo in zaznavamo zdej, trenutno. ker se ti trenutno ukvarjas na tem nivoju ti ne bo tezko to razlozit iz tvojih izkusenj.

kok casa pa bo treba se nekomu ostat na tem nivoju (da je "nic" najboljsi priblizek za Boga) mi ni jasn. mogoce mamo pa razlicno zmozne "angele" oz. nauke/ucitelje?

Osho vid Absolut kot neki impersonalnega ali praznega, hkrati pa cilja na to da je on sam Absolut oz. Bog in da bomo vsi to tud postali ko se bomo tega zavedal. ampak ce bomo kot on pravi vsi Bogovi, to pol razbije Absolutno resnico na vec delckov, kar pa po logiki ne more bit vec ENA nedeljiva Absolutna resnica.    
Back to top
 
 
IP Logged
 
aryan
Ex Member




Re: To Love God
Reply #155 - 26.01.2003 at 13:33:40
 
gape wrote on 26.01.2003 at 13:23:57:
z zemljevidi je pa spet tko da jih je malo morje ... vede kolkr berem so kulj ... ampak mene niso nikol prov posebi pritegnile.

cool. ce pravis da beres ali si bral  Vedsko literaturo me zanima katere spise in kaj specificnega ti je blo tm kulj, kaj pa je blo tist da te ni pritegnil.
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: To Love God
Reply #156 - 26.01.2003 at 13:47:50
 
vede - o vedah - berem tolk k mi jih ti pejstaš in razlagaš.


res nisem zasledil da bi osho kdaj govoru o BOGU.

nič
...
kako bi to reku
gleda na to kje smo zdaj in kaj verjememo da smo, je to tolk zlo gosta vibracija, da je tista vibracija na kateri je BOG in na kateri bi jaz BOGA spoznal, tko zlo redka, tko zlo fina, tko zlo nežna vibracija - da jo od tuki vidim (si jo predstavljam) sploh ne kot vibracijo ampak že kr ravno črto ... in ta je nič, ki pa v svojem bistvu ni nič, ampak je vse, osnova za vse ... osnovna vibracija ... to se zlo dobr da razložit z unimi rečmi iz dps-a
gre se u bistvu za to da iz ene osnovne frekence lahko dobimo iste frekvence, ki so mnogokratnik osnovne ... v bistvu so iste frekvence z različno amplitudo. in zato so za digitalni procesor enake in jih tud tretira kot enake ... pa so u bistvu različne - za amplitudo nihanja.
ne vem lepš povedat.

skratka ko ne misliš nič - takrat nastane sploh osnova za dojemanje boga, kot tudi BOGA.
ko ozavestiš boga, ozavestiš tud BOGA.
ker imata isto frekvenco - no ja ne isto - imata pa precej bolj podobno kot jaz in BOG. in zato naj jaz nič ne misli, da bo skozenj lahko deloval višji jaz (mu bo skozi intuicijo dajal misli - navodila - pravilne odločitve, katere naj ta samo opazuje in se po njih ravna), da se bosta združila in da bo jaz spoznal BOGA, ki ga/jo višji jaz (bog) že pozna.
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
aryan
Ex Member




Re: To Love God
Reply #157 - 26.01.2003 at 14:04:13
 
gape

se prav je po tvoje "Bog", ki mu "bog" sluzi v vecnosti.
bog smo mi, in ko smo samorealizirani se tega tud zavemo in takrat mamo tud boljso vizijo kdo je Bog in kasn je nas vecni odnos z njem.

no a se ti ne zdi da Bog igra zelo veliko vlogo pr tem, da bog (mi) razume in spozna da je bog, vecni sluga Boga? oz. drgac povedan, da je bog v svojem nerealiziranem, pogojenem stanju (samsari) zelo odvisen od Boga, da postane osvobojen?
Back to top
 
 
IP Logged
 
sidha
4
****
Offline


Posts: 469

Gender: male
Re: To Love God
Reply #158 - 26.01.2003 at 15:18:09
 
aryan,

kdo je prevajalec in interpretator spisov, ki jih navajaš ???
Back to top
 

Živim za trenutke, od zdele naprej.
 
IP Logged
 
aryan
Ex Member




Re: To Love God
Reply #159 - 26.01.2003 at 15:36:42
 
sidha wrote on 26.01.2003 at 15:18:09:
aryan, kdo je prevajalec in interpretator spisov, ki jih navajaš ???

cemu pa zdej sluzi to vprasanje po tvojih prejsnih izjavah?
Quote:
aryan brez zamere, ampak mam občutek, ko berem poste od žensk o angelih in podobnih stvareh, da je v njihovih besedah in izkušnjah veliko več duhovnosti in ljubezni kot pa v vseh Vedah skupaj

in
Quote:
Hotu sem povedat, da se me njihove besede veliko bolj dotaknejo in vzpodbudijo nekaj dobrega v meni kot pa vedski spisi ali poslušanje njih

ker zgleda tebe to ne zanima bom vseen odgovoru, ce bi mogoce kerga druzga zanimal.

Vede so zapiski iz meditacij (na razlicnih nivojih, oz. razlicno globokih pentracij v trancendent oz. naravo absolutne resnice) avtorja Ved, Vyasadeva. razdeljene so na vec delov. nekateri deli se ukvarjajo z materialnimi cilji (religioznost, ekonomski razvoj, materialno uzivanje in osvoboditev), nekateri deli pa se ukvarjajo izkljucno s spiritualnim ciljem (spoznati absolutno resnico/boga, sebe in odnosa med njima).

zakljucek, srz in bistvo pa je zajeto v Vedanta-sutri. (veda = znanje, anta = konec/zakljucek/povzetek, sutra = kratki zapiski)

Q. Why do we find so many contradictory statements in the scriptures of India? Sometimes Visnu is glorified as the supreme, sometimes Krishna and sometimes the impersonal feature. It all seems very ambiguous.

Sastra (Veda) speaks directly and indirectly about one subject. Vyasa attempted to demonstrate this in his sutras on Vedanta, Vedanta-sutra. Therein he puts forth his logic. The book consists of numerous topics (adhikarnana/nyaya) that lead logically from one to another each of which consists of five elements: thesis (visaya), doubt (samsaya), antithesis (purva-paksa), synthesis or proper conclusion (siddhanta), and consistency (sangati) with all that proceeds and follows. This sangati is further subdivided into consistency with the entirety of scripture (sastra sangati), with the entirety of the book itself (adhyayaa sangati), and with the entire chapter (pada sangati).

Great souls have thus dealt with this issue systematically and reached a reasonable conclusion. For the most part they all agree on the common human malady of material attachment and the need to transcend it. However, it is true that in doing so great souls, while finding considerable common ground with one another, have also reached slightly different conclusions.

Thus we have different lineages.

Q. Why do the scriptures use a symbolic language that can be interpreted in innumerable ways according to the intention of the interpreter?

A. It is not the defect of scripture that it speaks of ultimate reality in poetic and symbolic language. What other language could come close to doing it justice? God is beyond the words of scripture, which while indicating something about him, implore us to reflect upon those words and thereby know and love. The apparent ambiguity of scripture is a testament as to the diversity of the Godhead. The gem of life has many facets.

tuki pa mas razlicne interpretatorje...

Q. Could you clarify the terms suddhadvaita, visistadvaita, dvaitadvaita and acintya bhedabheda?

A. Suddhadvaita (ime nauka) refers to the pure monism of the Vallabaha or Visnu Swami (zacetni ucitelj), / Rudra sampradaya (ime linije nasledstva uciteljev). Visistadvaita refers to the qualified monism of the Ramanuja/Sri sampradaya. Dvaita refers to the dualism of the Madhva / Brahma sampradaya, and acintya bhedabheda refers to Sri Jiva Goswami's explanation of Sri Caitanya's Vedanta.

There are two other well know systems of Vedanta, those of Nimbarka, known as dvaitadvaita (not to be confused with acintya bhedabheda), and Sankara's Advaita monism. The first five systems are Vaisnava views of Vedanta, while Sankara's Advaita is not acceptable from the Vaisnava point of view. (ta advaita od sankarja je v bistvu budisticen ali tantricen nauk podprt z Vedami in postavlja kot cilj brahma-nirvana oz.  impersonalisticno osvoboditev)
Back to top
 
 
IP Logged
 
sidha
4
****
Offline


Posts: 469

Gender: male
Re: To Love God
Reply #160 - 26.01.2003 at 15:48:33
 
Mi boga ne poznamo, vsaj večina ne. In tega se je Osho dobro zavedal, zato ga ni omenjal. Če bi govoril o bogu (pa najsi ga je spoznal ali ne) bi si ljudje ustvarili predstavo o njem. Predstava pa nikakor ni resničnost. Dokler živimo s predstavami živimo v iluziji - mayi in toliko časa nismo sposobni videti resnice, resnice, ki osvobaja. In, ko enkrat spoznaš resnico tudi bog ne more biti daleč. Vendar resnični bog, ne bog iz naše domišljije. Zato menim, da so vsi ti vedski spisi več ali manj ovira na naši poti. Ker ni dovolj, da ti o bogu samo bereš in razpravljaš, moraš ga spoznati. Kakšno korist imaš ti od tega, če je nekdo drug boga spoznal ? Nihče se ne more razsvetliti namesto tebe Wink

Ena pesem od Oshota, ki pravi:
Nema puno
do prosvijetljenja.
To je samo obično
priznavanje
da sam nepotrebno
jurio
vlastiti rep.
Kada jednog dana to shvatiš
ti prestaješ da juriš
svoj rep,
ti jednostavno
samo sijedaš na suncu
i sunčaš se.
Back to top
 

Živim za trenutke, od zdele naprej.
 
IP Logged
 
sidha
4
****
Offline


Posts: 469

Gender: male
Re: To Love God
Reply #161 - 26.01.2003 at 15:56:25
 
Nisi odgovoril kdo je zadnji v nasledstvu učencev!
Ali ne znaš vsega tega povedat v slovenščini.
Razen, če ne prakticiraš "copy - paste" religijo Grin
Back to top
 

Živim za trenutke, od zdele naprej.
 
IP Logged
 
aryan
Ex Member




Re: To Love God
Reply #162 - 26.01.2003 at 16:01:13
 
sidha wrote on 26.01.2003 at 15:48:33:
Zato menim, da so vsi ti vedski spisi več ali manj ovira na naši poti. Ker ni dovolj, da ti o bogu samo bereš in razpravljaš, moraš ga spoznati. Kakšno korist imaš ti od tega, če je nekdo drug boga spoznal ? Nihče se ne more razsvetliti namesto tebe

se strinjam da se Boga ne da realizirati z razpravo in branjem knjig, vendar le s prakticiranjem ki v koncni fazi razkrije Boga. in lih v tej praksi ponavad falimo, ce se ne obrnemo na Vede ki nam podrobno govorijo o tem procesu iz direktnega in indirektnega vidika. sele ko ga izvajas lahko spoznas Boga. skozi vse Vedske spise in tud v Giti pa je opisan le en mozen nacin kako in kdo realizira Absolut/Boga in to v kontrastu z ostalimi v koncni fazi neuspesnimi nacini.

Svetasvatara Upanisad verse:

nayam atma pravacanena labhyo
na medhaya na bahudha srutena
yam evaina vaeute tena labhyas
tasyaina atma vivaeute tanua svam


Here, the sruti says that revelation (razodetje) is required for knowing God and this is his prerogative (njegov privilegij). 'Na medhaya na bahuda srutena', not by means of reasoning and scriptural study, but to he, whom the Lord chooses, is he revealed.

kako to, komu, kdaj in zakaj pa ves kje bos najdu, a ne? ce pa ne bos tam poiskal in zvedu, pa bos mogu to sam izkusit, enkrat ko bo cas.
Back to top
 
 
IP Logged
 
sidha
4
****
Offline


Posts: 469

Gender: male
Re: To Love God
Reply #163 - 26.01.2003 at 17:12:30
 
sri Krishna je v Bhagavad-giti dejal:
(govorim na pamet, zato se opravičujem za kakšno napako)
sarva darmam parityaja
mam ekam sharanam vraja
aham tvam sarva paphebyo
moksha yishany ma sucaha

Še zdaj mi nisi odgovoril Smiley
Back to top
 

Živim za trenutke, od zdele naprej.
 
IP Logged
 
aryan
Ex Member




Re: To Love God
Reply #164 - 26.01.2003 at 17:22:48
 
sidha wrote on 26.01.2003 at 17:12:30:
sri Krishna je v Bhagavad-giti dejal:
(govorim na pamet, zato se opravičujem za kakšno napako)
sarva darmam parityaja
mam ekam sharanam vraja
aham tvam sarva paphebyo
moksha yishany ma sucaha

pa ves pomen tega verza in kako ga aplicirat pa zakaj?
Quote:
Še zdaj mi nisi odgovoril

cesa ti nisem odgovoril?
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14