Po  moje se je z množično produkcijo in facinacijo nad močjo  tehnologoje, ki se je človeku začela kazat  kot produkt obvladljivega mikrokozmosa in ne kot rezultat subtilne  koresponedence med mikro in makrokozmosom, človeku zgodl to, da se mu je prav ta tehnologija odtujila in se mu postavla nasprot kot sovražen makrokozmos. Zvezede so nam  dobesedno začele padat na glavo, zdaj pa se motramo jebat  okrog tega, da bi jih spet postavl na svoje mesto, da bi bi se naš mikrokozmos imel po čem orinetirat. Tle je v religijah zakodiran en praspopomin na prvotno lego teh zvezd, en prapomin na spoštljiv odnos do njih, ki ga mora modren človek spet vzpostavt skoz odnos do prodktov svojega dela, tako do misili in besed kot materialne produkcije.  Prvotni (renesančni) humanitii so ta makrokozmični vidik do lastnih kreacij zihr imel pred sabo in svoje človše genialnisti niso priposoval seb.

Se strinjam s titudom. Modern človek je pozabil na svoj odnos z makrokozmosom oziroma na svojo vlogo v v odnosu mikrokozmos-makrokozmos. Z drugimi besedami povedno, pozabil je na svojo vlogo v stvarstvu oziroma si je  s fascinantnostjo nad svojo močjo v mikrokozmosu si je začel ta mikrokozmos prilaščat. Pozabil je, da je mikrokozmos znotraj makrokozmosa in kot tak mu podrejen. Ta mikrokozmos uporabljam tukaj kot prispodobo za človeka (in posledično njegove kreacije) kot so misli, besede in ostali materialni produkti.

Naloga religij je verjetno zopet vzpostavit ta večni odnos, vendar kot institucionalna tvorba večkrat sama zapade v to slepilno mikrokozmoško energijo.

Zato je vsaj za mene logično , da bom raje sprejemal nasvete od takšnih virov( ali oseb, komentirajo te vire, ali institucionalnih tvorb), ki tudi s svojim zgledom kažejo ta odnos



LP

mind wrote on 19.05.2003 at 11:22:36:

v temu je ves smisel. ce ne prakticiras tistega kar ucis si goljuf. ce pa prakticiras pa sigurno imas tud neke izkusnje in rezultate te prakse, in te nam morjo spremenit nas karakter v smeri "cistoce", ki pa jo vsi lahko cutimo kadar pridemo v stik z njo. cistoca pomen da smo osvobojeni materialnih necistoc v obliki zelja po denarju, nasprotnega spola in slave. ce pridemo v stik z osebo ki nima takih zelja, se nikol ne pocutimo ogrozeni, da bomo prevarani. lih nasprotno, taka oseba se nam zdi vredna nasega zaupanja in cascenja.

kdo je lahko taka oseba? ta oseba je prakticno spoznala svoj vecni odnos z Bogom (Absolutom) in deluje v skladu z njem.

Bardo_Thodol wrote on 19.05.2003 at 11:41:00:

pozabis lahko nekaj kar si ze vedel, drgac ne bi mel smisel govort "pozabljanje".

preden zacnes jemat drogo nam vest ponavad govori da ni dobro, pa jo se zmeri vzamemo. in tud ko smo ze zavojeni vemo da tist ni dobro pa se zmeri jemlemo, ker izgubimo kontrolo/moc nad boleznijo. na podobn nacin mi vcasih ksno stvar pozabmo, npr. nas same (ironicno), ker smo tok zaslepljeni s tistim kar nismo.

Quote:

isc kvaliteto, ne kvantiteto. mi vsi hocmo zadovoljstvo. in ce mamo v nasih glavah 100 ton neumnosti, je to velik slabs kokr ce mamo v nasi glav 1kg inteligence. znanje narekuje akcijo, akcija da rezultate. mal se ozri na danasnjo "kvaliteto" zivljenja glede "zadovoljstnosti" ljudi ob vseh njihovih popolno zrihtanih materialnih dobrinah in njihovih frustriranih umih.

Quote:



Kvaliteta je nedvomno visoka - le polne riti je težko zadovoljiti.

t wrote on 19.05.2003 at 12:17:38:

prazna al pa polhna rit, sej je vseen. nben ni zadovoljen. sam zato ker mislijo da je njihovo zadovoljstvo odvisno od "poslihtanosti" zunanjih stvari.

Bardo_Thodol wrote on 19.05.2003 at 12:25:05:

pol pa je najboljs da se drzis in zaupas tistim ki so bli prej al pa tisti ki so zdej al pa k se bojo ki ti bojo prnesl v zivljenje kej trajnega miru. ce pa ne bos nasu nbenga ki bi mu lahko zaupal, pol pa zaupaj sebi in svojim sposobnostim.

Quote:



Ma ja vse je popolnoma samoumevno


pa kdo je v teh časih še hvaležen


hvaležnost je padla na bontonski (če te kdogleda)