mind wrote on 19.11.2003 at 16:39:34:


Ne zagovarjam nobene teorije (please don't project yourself so much      )

Vprašanje, če ma človek res svobodno izbiro. Ja, res veliko vprašanje.

Po moje tist, ki se potrudi, ma vsaj mirno vest, da je naredu vse, kar je pač blo v njegovih zmožnostih in je lahko na podlagi tega svoboden - you know - lasten um ga ne preganja več      

en_bk wrote on 20.11.2003 at 09:53:45:


No yah, sori, ampak men je bye. Po moje ni nobene razlike med moškim in žensko razen fizične

en_bk wrote on 20.11.2003 at 09:34:42:

Nisi zašuštral, članek izide jutri
Uredništvo rabi svoj čas, da tekste uredi, opremi in časovno uskladi z ostalimi prispevki.

Quote:

ok.

Quote:

najbrz si hotla zgori povedat to, da ne zagovarjas nbene teorije razen "svoje". kot najbrz vsak drug.  

vsaka teorija je podlaga neki pripadajoci praksi/delovanju.

opazi pa se, da bolj ko je teorija v skladu z vecno vzpostavljeno, vseprezemajoco Resnico, bolj pravilno je delovanje in bolj prijetni in izpolnjujoci so vmesni, koncni ter vecni rezultati. zato se nam vedno splaca za naso dobrobit "izpopolnjevat" to naso osebno teorijo (in s tem posledicno tud delovanje) s pomocjo tistih, ki so blizje tej vseprezemajoci univerzalni Resnici kot mi. kako lahko vemo kdo je blizje? po simptomih pomirjenosti (v kakrsnikoli situaciji), ekstaze, vsesplosnega socutja in ljubezni, ki jo izzarevajo.

Quote:

a ma to, kar se teb zdi uzadi tud kej prakticne podlage, izkusenj? (upam da pomirjajocih in izpolnjujocih).

a lahko nekdo ve, kaj je prepreka do resnicnega miru, ce ga pa se ni dosegel? najbrz lahko v to le verjame, oz. se mu tako zdi, kot si sama zgori napisala, vkljucno z mano.

Quote:

v ogledalo se je dobr pogledat, da vidis svoje napake in jih postopoma odpravis. seveda pa je odvisno od tega s kaksnimi "ocali" gledas.

1. ce gledamo z "ocali ljubosumja" bomo vidl v sebi izkljucno le dobre kvalitete v drugih pa izkljucno le slabe. (tipicno za nemoralne ateiste in nemoralne kvazi-teiste)

2. ce gledamo z "nevtralnimi ocali" bomo vidl pr seb hkrati napake in dobre lastnosti, prav tako pri drugih. (tipicno za moralne ateiste. npr. resni in striktni praktikanti budizma, yoge itd.)

3. ce gledamo z "ocali ljubezni" vidimo pri sebi le napake, pri drugih pa le dobre lastnosti. (tipicno za resne, moralne, avtenticne teiste)

seveda pa mora bit zgornje v skladu in glede na univerzalno, vecno Resnico. npr. ce si tatovi, potem ko so okradli banko med seboj "posteno" razdelijo plen, to iz sirsega gledisca ni lih dobra kvaliteta. prav tako, ce nekdo iz socutja ne da alkohola pijancu, to ni slaba kvaliteta. ce pa je nekdo dokoncno samorealiziran in deluje v skladu z vecno, univerzalno Resnico, pa so vsa njegova dejanja za njegovo in od vseh drugih vecno dobrobit, ne glede na to kaj si kdorkoli drug misli in spekulira.

ls:
Quote:


ne ?  


ls:
Quote:


brez svobodne izbire ne more bit ljubezni, zato svobodna volja obstaja

ampak kot nam vsakodnevne izkušnje kažejo, nismo vedno zadovoljni, mirni in izpoplnjeni in zato ni težko ugotovit, da naša svobodna izbira ni absolutna

potencial večne ljubezni imamo v sebi vsi, vendar kot že večkrat rečeno, prostovoljno Mu moramo podat roko v prijateljstvu in ljubezni







LP