titud wrote on 03.12.2003 at 15:14:10:

recmo dobr je to, da propagira vegetarijanstvo, odsvetuje pitje alkohola in jemanje drugih intoksikantov, da odsvetuje neprimerne (zunajzakonske) spolne odnose, da predlaga naj ljudje sluzijo denar na posten nacin, itd.

problem nastane, ker on tega s svojim primerom/zgledom ne izvaja, in na konc k ljudje to opazjo, se jim zdi, da so ble tiste zapovedi le instrument manipulacije in se pol tistim stvarem kasneje zacnejo se bolj vdajat kot prej, kar pa je zlo skodljivo za nase samo-spoznanje in konc koncev tud zdravje.

zakaj on izvaja gresne aktivnosti, ceprav drugim predlaga da naj jih ne? ker se izgovarja na svoje lazno "avatarstvo", za katerga te zakoni/zapovedi ne veljajo vec, kao. s tem skoduje le seb in posledicno ostalim.

Quote:

po eni strani govori, da mi nismo telo, da nismo um, da nismo inteligenca, ampak nekaj "onkrajnega", vecnega,  po drugi strani pa ljudi obdaruje s tocno takimi stvarmi, ki jih se bolj vezejo na to materijo. zakaj? ker ce je on kao "osvobojen", ostali pa so "pogojeni" (in pri tem jim on lepo pretkano pomaga) kdo je pol car tuki? kdo je kao bog? zelo pretkano, ampak pod Soncem/Resnico zelo zelo ocitno in kasneje "poracunano".

Quote:

odvisn od situacije. mogoce ja, mogoce ne.

gape wrote on 03.12.2003 at 23:45:06:

"avatar" (po vedskih spisih) je Bog, ki se po svoji vrhovni volji lahko "pojavi" v materialni sferi, ampak pri tem se ne utelesi ali bilo kaj, ampak ostane nepogojen, vecno. tko kot kralj lahko kdaj obisce zapor, ampak v njem ni ujetnik, kot ostali zaporniki. in tud zapornik, ce je izpuscen nikol ne more bit kralj. individualna dusa ob osvoboditvi ne postane "Bog" ampak dojame svoj vecno podrejen odnos z Bogom.

problem monistov je ta, da iz svoje zavisti nikol ne morjo sprejet nbene avtoritete. in oni so si pol na podlagi tega nekak zmisl eno teorijo, da je vse cista zavest (ne materija), da smo vsi eno, nerazlicno v koncni/ultimativni fazi. kar je po eni strani res. vse individualne duse v osvobojenem/naravnem stanju so spirit, ne materija (torej pogojene z materijo). v tem so si vse individualne duse eno, ampak se med sabo tud vecno razlikujejo, vsaka ohranja svoj individum, v pogojenem ali osvobojenem stanju. do tuki se ni tok hudo. ampak hudo pa je, ko oni pravjo, da so Sri Krishna, Sri Rama, Sri Nrisingha in drugi podobni Avatarji vecne Bozanske osebnosti v tem svetu "utelesijo", torej privzamejo materialno telo. res da naj bi blo to telo kot monisti pravjo proizvod satya-gune (najvisja od treh) ampak se vseen materialno. tuki lezi njihova zmota na vsej crti. no in oni se pol po tej izmisljeni teoriji prosto tudi sami sebe kasnej razglasijo za bogove/avatarje ko dosezejo nek duhovni razvoj znotri materije. res, da tud lahko izvajajo nekaksne nenavadne cudeze, s katerimi "navadne" ljudi lahko ocarajo, sam to je vse prazna mistika, ki v koncni fazi niti ne pomiri niti ne izpolni. je pa zelo dobr instrument za filat svoj umetni-ego, ponos, ki se razvije do te mere, da se razglasajo za bogove/avatarje, kot npr. Sai Baba in obenem prav, da ce castijo njega samega, Krishno, Kali, Jezusa, Buddho, bilokerga, da je vse eno in isto. jaz pa jim tem zavedenim sledilcem pravim naj poslusajo nasvet in se tej monisticni filozofiji po tem ko jo bojo prav razumeli cimprej izognejo. ce pa ne sprejmejo nasveta (za kar imajo vso pravico) pa bojo pac mogl izkusit posledice tega sami na svoji kozi. pac tko je. vec kokr prijaznega nasveta in svojega lastnega zgleda drugim ne mors ponudit. vse ostalo je ze nasilje.

Quote:

jz ciz razumem kaj za vas "avatar" ali za Babo je. res, da ma to v sebi ene koristi... koristi v tej smeri, da na konc spoznas svojo zmoto. zmoto v tem smislu, da ostanes se vedno neizpolnjen.

Quote:

mi individualne duse smo spirit. kot taki smo visje kvalitete in moci kot materija. ampak zakaj se mi zmotno poistovetmo z materijo, ceprav smo visji, mocnejsi? zarad nase nenaklonjenosti Bogu, katerga delcek ene izmed njegovih energij smo mi. ko hocmo neodvisno uzivat, nam Bog omogoci ta materialn svet, da se v njem igramo kot otroci v peskovniku in pol je en  vecji frajer k ta drug, ampak zvecer je Fotr tist k nam da za jest k bomo lacni.

ce delas nekaksne jogijske ali druge prakse postopoma dosegas indirektno spoznavanje sebe, to je da si spirit in ne materija. bolj ko to spoznavas, bolj lahko "obvladas", kontroliras materijo. ne da ona tebe podreja kot prej, ampak da ti njo. zato raznorazni kao-cudezi, zdravljenja, kvazi-avatarstva itd.  ce pogledas to mal z druge perspektive ni to sploh nc kej tazga. ampak ne glede na to, spoznanje da mi nismo materija in kontroliranje nje nas itak se ne izpolne in dokoncno pomiri. mi se mormo tud istocasno zavest nase inherentne vecne narave, direktno kdo smo in delovat v skladu s tem. ko se bomo iskreno in naklonjeno obrnili k Bogu, bomo lahko razumel vse te stvari.

Quote:

kot sem ze zgori napisu. baba ali katerakoli druga individualna dusa lahko res izvaja marsikaj "nadnaravnega/misticnega" znotri materije, ce vsaj mal strogosti in praks izvaja. ampak point duse ni v kontroliranju materije ampak v zmoznosti ljubezni. v ljubezni pa si vedno podrejen. komu je lahko individualna dusa vecno podrejena (zaljubljena), pa da ob tem ne obstaja v materialni sferi? ...

Quote:

realizacija ima dve strani. ena je ta, da spoznamo kdo smo v odnosu do materije (pol poti), druga stran je da spoznamo kdo smo v odnosu do Boga (cilj).

lahko gres postopoma, lahko pa gres tud direkt na cilj, ce si pripravljen in pogumen tok intenzivno "ubit" svoj lazni-ego na hitr.

Quote:

mene v bistvu kontroliranje materije sploh ne zanima, da bi s tem pumpal svoj umetni-ego iz katerga itak prhajajo vsi mozni problemi in ob tem se nabiral mnozico zmedenih sledilcev kot to npr. pocne Baba.

mene zanima direkten odnos z Bogom v vecnosti, onkraj materije. osvoboditev ali misticne moci (ki so primarni cilji modrene yoge ali drugih modernih monisticnih praks) so na tej direktni poti le stranski rezultati, ki jih lahko recmo vcasih uporabis za sluzenje Bogu al pa jih kadar ces zavrzes kot ciz neuporabne. zakaj bi furu yugota, ce se loh furam v mercedesu. pa se to je ful nerealna primerjava.

Quote:

vecni rezultati so vedno pristotni tud "tu in zdaj" in "kjerkoli in kadarkoli."

Quote:

ne po moji definiciji, ampak po definiciji Absolutne resnice. jaz jo samo po svojih zmoznostih sprejemam in  podajam naprej.

Quote:

ja good. bomo vidl kolk casa se.

Quote:

sem ze velikrat.

ilustracija : ce sem jaz, voznik v avtu, in se zmotno-poistovecam z njem, pol bojo potrebe avtomobila zmotno-postale tud moje potrebe. voznik je lahko lacen, avto ne more bit. ce jaz operem avto, ce jaz nalijem benz, ce pelem svecke zamenjat itd. bo avto deloval brezhibno... good, ampak kdo in kako pa bo potesil lakoto voznika (izpolnitev)?

na podobn nacin smo mi individualne duse, osebnost, ki ima zmoznost (lakoto po) ljubezni. ampak problem katerekoli ljubezni znotri materije je ta, da je minljiva torej neizpolnjujoca. dokler se bomo zmotno-poistovecal z materijo nas bojo zanimale materialne stvari, in vcasih v nezrelosti subtilne zamenjal za "duhovne". ni se tok tezko odpovedat pohlepu po denarju ali seksu. tezko, skoraj nemogoce se je odpovedat ponosu. to lahko storis le takrat ko odpravis vzrok svoje pogojenosti, to je nenaklonjenost Bogu. za to pa je treba postat neomejeno ponizen, torej spoznat in priznat, da je Bog neomejeno castitljiv.

Quote:

po moje da jih ti niti ne mors se ciz prepoznat, so prevec notranje nezaznavni, ceprav obstajajo. loh pa da se motim, za kar se ti opravicujem.

Quote:

heh. pomaga nam lahko pr cem? pr "pranju avtomobila"?

Quote:

kot sem reku, s tem da daje in drugim usmerja pozornost na to, da ni materija (je zavest ki lahko po eni funkciji kontrolira materijo) nardi velik skode. on bi mogu za svoj in za dobrobit svojih sledilcev usmert pozornost na to kdo je on in ostale individualne duse vecno v odnosu z Bogom. sam zakaj bi on to naredu, ce mu pa pase bit "kvazi-avatar". sej itak mu ne, zato se je pa zdej vrgu v altruizem (odsev ljubezni). ampak tud to ga ne more izpolnit, niti svojim sledilcev tega ne more omogocit. nekateri so to ze spoznal, nekateri pa (se) ne. 

Goura Hari bol.

Quote:


Ali nekdo, ki je posvečen  v sri  krisno in naredi npr. vodovod ali pa se izuči za zdravnika in pol produkte  svojega dela ali  znanja daruje najprej sri krisni in jih potem ponudi drugemu ne naredi prav tako dobro njihovim telsom, umu in duši? Kot laik sprašujem ali takšna gradacija delanja dobrega drugim  ni isto kot npr. deljenje hrane drugim?        

kaj hočeš rečt aryan?
da baba pije alkohol in to v takih količinah da se opazi?
je meso?
druge intoksikante?
ma full neprimernih spolnih odnosov?
služi denar na neprimeren način?

glupo bebavo dajanje darov je jebena materializacija

*profita, pridobljenega z izkorišnjem*
sm očitno sfalil, od kje predpostavka, da je babin denar posledica izkoriščanja ???


BOG je izvor
Bogovi so višji jazi
bog je pač bog ko ni definirano ker bog in je samo bog, pač duhovna sfera človeškega obstoja ...
zame
tko kot si kralja opisu je to baba
to da se je materializiru, pomoje ne bi držalo zanj, pomoje se je rodil. mogoče pa je bil tud on brezmadežno spočet ... v tem primeru bi blo res tud tisto o materializaciji, materializirajo se lahko tudi mojstri ... mnde vsaj tolk, da jih zaznaš s temi nepopolnimi čutili ...
to kolk je baba pogojen jest glih ne vem ... men se zdi mnjogo nepogojen, sploh če ga primerjam s sabo, al pa s tabo, glede na tvoje texte ... vem pa da se že odkar je bil mejhen ve da je naslednja inkarnacija prejšnej babe in da se natanko ve kdaj bo umru in da se točno ve kot kdo se bo inkarniru pol ... to je že mal pogojeno, če gledaš s te strani ... če gledaš z druge ... pak ni ...

*proizvod satya-gune (najvisja od treh) *
o tem sm govoru gor višje ... mojstri majo taka telesa, ko se utelesijo ... najfinejše možno telo ... telo katero se sploh ne vidi, če se zavest gledalca ni sposobna dvigniti v duhovni nivo ... je namreč na previsoki vibraciji ...

ni materializacija namenjena filanju ega ... ega več pri babi ni ... ga je tolk da lahko kle sploh obstaja in da ga ljudje vidijo, tisti ki rabijo pomoč, tisti ki so zataknjeni ostal dol pri dnu (kot tudi vsi ostali). ki ne verjamejo v čudeže, ki dopuščajo možnost, da je jezus delu čudeže in ki ne vedo za stavek 'vse to boste počeli in še več boste počeli, kot sem jaz', al neki v tem smislu.
vsakdo ima potencial za delat te reči, je pa sistem tko zastavljen, da dokler ego ne izgubi svojega nadzora nad telesom, niti duh ne more v popolnosti uporabljati telesa, ampak ego izrablja energijo duha za svoje izdrkancije - svoje preživetje u bistvu.

kaj je bil krišna jest ne vem ampak, če je bil avatar, tko kt jezus recimo, pol krišna ne more bit BOG, in potem je logično zakaj prbijaš s temi osebnimi individualnimi & co lastnostmi BOGA. ker govoriš o Bogu, sicer o Bogu, ki ima veliko modrost, o višjem jazu, ki ima ogromno količino energije nabrane, karmo izničeno ... avatarju pravzaprav ... lahko da je ta tudi kreator, lahko da je ta naredu zemljo tako kot je, z ljudmi, po svoji podobi ... ampak ... to ni BOG.


verjetno bi lahko reku da si ti sin in je višji jaz oče in je BOG sveti duh


*zakaj se mi zmotno poistovetmo z materijo*
ker smo jo prišli izkusit ... in namesto da bi se igrali v vrtu, smo se začeli igrat z okvirom vrta ... se mi zdi


ti kr skoč direkt na cilj ...



* vecni rezultati so vedno pristotni tud "tu in zdaj" in "kjerkoli in kadarkoli." *
explain


*Absolutne resnice*
si imel možnost, pa ti ni uspelo, nas prepričat, da je to absolutna resnica, pač vaša zgodbica in to ... lahko da je ... mene nisi prepriču ...


aryan ti čist pretiravaš
pejd na forumi.siol.net pa jim začni nabijat da se zmotno poistovečajo ... pa kaj ti je no ... če se, pol se ... večina nas, se pač ne ...


pri čemer češ aryan ... tud skale vn izza bajte nam je že pomagu spravu ... ampak ... kaj čm ti govort ... k u bistvu smo jih sami, mi materialneži ... vsaj tko je blo zaznat z našimi nepopolnimi čutili, s katerimi se (kao) poistovečamo ...



*on bi mogu za svoj in za dobrobit svojih sledilcev usmert pozornost na to kdo je on in ostale individualne duse vecno v odnosu z Bogom.*
tud tega smo velik prebral ja ...
ampak da to od babe dobiš, ga morš pa vsaj poslušat (s popolnimi 'čutili') ...
če neki zaznavaš z nepopolnimi čutili, se ob tem s popolnimi naravnaš na izvor te zaznave ... v tem primeru je to baba

ker sm šu zdej reči poiskat, jih prosm preber ... čas maš, to vem ... in se povež z njim ... če si za kej se bo on povezu s tabo in ti povedu kar te zanima ... ti seveda ne boš verjel, kar pa sploh ni pomebno ...

%%
Prišel sem, da prižgem luč ljubezni v vaših srcih, da bo iz dneva v dan bolj sijala. Prišel sem, da vam povem o univerzalni, enotni veri, o duhovnem načelu, o poti ljubezni, o dolžnosti ljubezni ter o obveznosti ljubiti.  <br>
Vse religije človeka učijo, naj napolni svoje bitje z božjo slavo ter izžene samoljubje. Religija človeka uri v metodah nenavezanosti in razsodnosti zato, da bo imel visoke cilje in bo dosegel duhovno osvoboditev.  <br>
Verjemite, da vsa srca spodbuja en in isti Bog; da vse religije poveličujejo enega in istega Boga; da vsa imena v vseh jezikih ter vse podobe, ki se jih človek domisli, označujejo enega in istega Boga. Najbolje ga častimo s sredstvi ljubezni. Gojite ta pristop enosti med ljudmi vseh ras in dežel. To je sporočilo ljubezni, ki ga prinašam. To je sporočilo, za katerega želim, da si ga vzamete k srcu.
<br>
[Sathya Sai Baba ]
%%
%%
Bogastvo, ki si ga kopičite, ni vaše. Resnično vaše je le to, kar ste dali drugim. <br>
[Sathya Sai Baba ]
%%
Verjemite, da obstaja le en Bog, čeprav ga različne skupine ljudi imenujejo in molijo z različnimi imeni. <br>
[Sathya Sai Baba ]
%%
%%
Naj bo vaš čoln v vodi, toda ne dovolite ji, da bi prišla v čoln. Bodite v svetu, toda ne od sveta. <br>
To je skrivnost resnično srečnega življenja.  <br>
[Sathya Sai Baba ]
%%
--gape--to recimo je tisto k sm gor govoru od vrta in okvira od vrta ... na osvoajanju piše lepo za razumnike ...
%%
Znanje brez predanosti Bogu ustvari sovraštvo.  <br>
[Sathya Sai Baba ]
%%
Nesebično služi drugim in sprejemaj ljubezen. To je način kako doseči božanskost. Naša ljubezen ne sme biti omejena samo na naše prijatelje in sorodnike. Širiti se mora na celotno družbo, nato na ves narod in na koncu zajeti cel svet. <br>
[Sathya Sai Baba ]
%%
%%
Če si prizadevate najti svoj pravi Jaz s pomočjo razuma, bodo vaša prizadevanja brezuspešna. Razum vam ne more dati te resnice, ker ste vi ta Jaz. Vse ostalo je iluzija, ki jo je ustvaril razum. <br>
[Sathya Sai Baba ]
%%
%%
Borite se, da spoznate dušo in si ustvarite podobo Boga. Celo neuspeh v teh prizadevanjih je boljši kot uspeh v posvetnih zadevah. <br>
[Sathya Sai Baba ]
%%
%%
Obstaja samo ena relogija, religija ljubezni.<br>
Obstaja samo en jezik, jezik srca.<br>
Obstaja samo ena kasta, kasta človečnosti.<br>
Obstaja samo en zakon, zakon vzroka in posledic.<br>
Obstaja samo en Bog, ki je vseprisoten.  <br>
[Sathya Sai Baba ]
%%
%%
Duhovnost je pozabljanje na zemeljske probleme in zlivanje z Bogom. To pomeni: posvečaj vsako dejanje v življenju Bogu, pa naj bo to govorjenje, hoja ali karkoli drugega.<br>
["Thought for the Day" ; www.saipages.com]
%%
%%
Karkoli počneš, pojdi med ljudi z občutkom služenja. Ni človeka na svetu, ki ni služabnik. Bog postaneš šele po tem, ko si bil služabnik. Današnji voditelji so sprijeni, ker nikoli ne služijo, ampak samo sedijo in jedo. Ker jemo, moramo delati. Ta svet je omejen z dejanji. Rojeni smo bili kot ljudje zato, da pomagamo drugim.<br>
["Thought for the Day" ; www.saipages.com]
%%
%%
Jezus je govoril po svetu: 'Jaz sem Božji glasnik'. Ne samo Jezus, vsak človek je glasnik.<br>
Kaj pomeni biti glasnik?<br>
Vsak človek, ki razširja božji glas po svetu in se trudi, da bi ga tudi drugi, je glasnik. Vsi smo rojeni zato, da širimo božjo besedo, pa ne zaradi sebičnosti ali
lastnih interesov. Božanskost moramo razširjati po svetu. Ker človek ne razume te resnice, si uničuje življenje, zatopljen v svojo sebičnost. Razširjanje božjega sporočila
po celem svetu je zelo pomembna naloga vsakega človeka. Ljudje, ki so to pozabili, razširjajo same nasprotujoče si stvari: sporočila, ki v človeku vzbudijo nelagodje in nezadovoljstvo, povzročijo depresijo, zmešnjavo in dvom.<br>
Zato moramo razširjati božjo besedo po vseh deželah.<br>
["Thought for the Day" ; www.saipages.com]
%%

tale se mi zdi fajn za zaključek

če hočeš ti jih nabutam še ... jih je še kr neki na to temo ... stric govori isto kot ti ...



je pa res, da precej več govori in tud precej več nardi ...

niti ne vem če je mišljeno da bi baba sledilcem omogočil kakšno provposebno zadovoljstvo ...




mah dej no aryan ... smešn postajaš ...
*
ce nekdo podari hrano drugemu v njegovo dobro bo s tem zadovoljil se njegov um. ce pa nekdo daruje hrano iz ljubezni najprej Sri Krishni in to hrano zauzije sam oz. jo ponudi drugemu pa bo s tem naredil dobro njegovemu telesu, umu in tudi njegovi dusi.
*
odkar smo slovenci pokristjanjeni pravmo
bog blagoslovi jelo amen ...
al pa kej na to temo
a če bi pa reku
sri krisna blagoslovi to hrano da se bojo naše duše in oh in sploh najedle, pol bo pa gut ... sej pravm ... mal preveč pretiravaš ... pomoje si bil ti en od zapisovalcev tele gite, pa si čist navezan na njo ...

gape wrote on 04.12.2003 at 12:54:52:

zame pa ne. Sai Baba je individualna dusa in to trenutno pogojena, torej zaprta v zaporu. res da mogoce s tanjsimi prevlekami kot ostali, ampak se vedno materialno pogojen (se vid po simptomih). tudi ko/ce bo kdaj osvobojen se zmeri ne bo Bog/Kralj ampak le njegov ze od vedno sluga.

Avatar je Bog/Kralj, ki se pojavi v tej materialni sferi, ampak ni pogojen z materijo, ker je on izvor in gospodar materije, s katero se mi trenutno eni bolj eni manj poistovecamo in smo ob tem vznemirjeni in neizpolnjeni.

Quote:

lej gape, ti mas svobodno voljo in se lahko po mili volji odlocas koga bos poslusal oz. slavil. mene to ne mot, niti me ne ovira pr izrazanju svojega mnenja.

Quote:

spet mas dve vrsti mojstrov. en mojster je recmo kot Baba, ki je tanjse pogojen, mas pa mojstre ki so kle, pa niso niti tanjse pogojeni, ampak so vedno (tud tuki) "onkrajni"  po milosti Boga. ucenja, dejanja in nam "pogojenim" vidni simptomi teh dveh mojstrov so si razlicni.

Quote:

ma ego in to se vedno pogojeno z materijo. res da tanjse (sattva gun) ampak se zmeri materialno. mas mojstre, ki so tuki, ki imajo popolnoma "onkrajni" ego/individualnost.

Quote:

Sri Krishna je BOG, izvor vsega in vsakogar. on se lahko kdaj pa kdaj po svoji vrhovni volji pojavi tuki v materialni sferi iz svojih osebnih namenov in ne prizvame nikakrsnega utelesenja ali materialnega telesa, bilo kolk "fin" ze ta naj bi bil.

se enkrat, Avatar je Bog vedno. Jezus ni avatar, niti Sai Baba ni avatar, razen ce si besedo/pojem avatar, ki itak izhaja iz vedskih spisov ksn drgac razlaga kokr je to tm notr opisan.

Quote:

Bog je Sri Krishna in to tud stalno potrjuje in istocasno demistificira vse ostale, ki mu hocjo zarad svoje zmedenosti in zavisti bit enaki oz. so radi taglavni v "peskovniku" med ostalimi "otroki".

Quote:

teb se zdi, ampak potrjena resnica pa je, da se poistovecamo z materijo ker smo nenaklonjeni direktnemu sluzenju Bogu. to je izvorni vzrok nase pogojenosti.

Quote:

se ne da. da pa se prakticirat direktno pot. ampak tud po tej se postopoma pride do cilja.

Quote:

stanje srca/duse. vem pa da velik ljudi misl da cut srce, pa je to v bistvu le tista tanjsa prevleka kot sem ti jo zgori opisval.

Quote:

moj cilj ni prepricat tebe ali kogarkoli druga, niti ni moj cilj prepricat sebe. moj cilj je po svojih zmoznostih sprejet Resnico od avtoritativnih virov in jo podat naprej za mojo lastno ociscenje in dobrobit.

Quote:

gape... ne poistovecas se z materijo? ta ti je bla pogumna (in scasoma bo pogubna). sorry.

Quote:

mas vso pravico poslusat Babo ali kateregakoli drugega. pr tem te jz ne bom oviru. mogoce pa te bo cez tok casa ovirala ksna osebna neprijetna (oz. prazna/neizpolnjujoca) izkusnja... mogoce.

Quote:

sej pomembno je da mu ti verjames, a ne? in za to mas tud vso pravico.

Quote:

sem prebral to ze prej. stric mogoce glede marsicesa podobno nabija kot jaz, ampak so pa tud razlike. in te ti bojo jasne mogoce cez neki casa. sicer pa nabijat ni dost, je treba tud delovat v skladu s tistim kar govoris.

Quote:

no vids. pejd, pa kokr se da objektivno prever ce/kolk je res.

Quote:

govornik Bhagavad-Gite je Sri Krishna, Absolutna resnica. ce te zanima Njegov nauk si ga lahko preberes ali od koga slisis. v praksi pa ga bos lahko "videl/obcutil" le pri njegovih iskrenih in cistih castilcih, takih pa je mal v tem svetu, ampak vseen so. rezultate takega delovanja bos indirektno lahko obcutil pri seb ce bos prisel v stik s takimi, direktno pa ko bos tud sam iskreno prakticiral.

Goura Hari bol.

titud wrote on 04.12.2003 at 14:00:11:

tisti, ki ima "cisto" ljubezen do Sri Krishne lahko dela karkoli, pa bo to za njegovo in za od ostalih vecno dobrobit. pogoj je, da ima "cisto" ljubezen do Sri Krishne. takih je v tem svetu zelo malo, ampak vseen so.

mas pa v tem svetu velik vec takih, ki se jim zdi, da imajo "cisto" ljubezen do Sri Krishne pa je v resnic nimajo. vsak odgovarja za svoja dejanja sam. vse je odvisno od nase iskrenosti.

Dragi prijatelji in vsi ostali.

Vsak guru, tudi tisti, ki se sam tako ne imenuje, je vedno povedal, najdi si primernega Boga, vzor, malika, učitelja etc. po svoji volji in okusu. Tistega, ki ti bo v trenutku "stekel" naproti ali pa v pomoč tudi kačam in zmajem glavo posekal.

Vedno pridemo do točke, ko smo tisti bog sami in je naše srce njegov dom. Zato smo lahko prepričani, da smo si vsi v eni stvari skupni. V tem, da vemo. In ker vemo, to povemo.

Ker sem sam do "spiritualnih" nivojev in ugotovitev, ter enlightement momentov prišel s pomočjo halucinogenov: LSD, MaryJane, MagicMushrooms Ibogain in celo mDMA, vam iz lastne izkušnje povem, da Krišna, Jezus in vsi ostali člani nosijo majico, gate in faco enega obraza. Njegovega. Imenujmo način skozi katerega govorim kmečki, ampak Jezus se mi je osebno predstavil tudi kot Zeus (glej risanko Herkules) in Salvador Dali je 50 let pred mano narisal točno isto pokraino kot sem jo na tripu videl za našim dragim Kristusom, valjda!!!

Člani plemena Bwiti iz Afrike na tripu iboge vidijo temnopoltega in temnopolto boginjo, mi belčki pa Adama in Evo. Kdo je pa prvi Mohameda o Alahu prepričal in tko naprej se ta ljudski majnd lohk po forumu rola gor in dol.

Kar se mene tiče Om Namaha Shivaya, pa naj SaiBaba z mano raja, ker če Krišni kej ni prov, ga bom osebno HareRama v srcu z jointom v novo vero spelouu (hotu sem napisat u gobec nabou, sam mi je Krišna kul z uno flauto, pa še frenda mam u Indiji - no ne enga).

Ej mejte se pa radirajte vse to lepopisje iz majnda, k ste ga skoz leta na Vegeta pojedl s svojimi gurmani.

Jest sem sam en fukjen repr, k ma rad te pravljice in še včasih vile, pa tut škrate vidm. Angele sem pa že čist osebno slišal in ne se jebat z mano, ker nisem homofobična žival!!! A bo dost Zena al moram drva grist.


No trill - I've seen matrix and KillBill

Do not follow me, I've got only one sk8board at the moment and some people waiting in line. Free Dalaj Panchen Lama and Bruce Lee

PS Damn I love doing this. Ha!