titud wrote on 18.02.2004 at 12:38:22:

Vsa magija je le v zlorabi teorije zaradi nepoznavanja.

Princip nedoločenosti namreč ne pomeni, da ni mogoče ničesar natančno določiti, ampak, da dveh fizikalnih količin (naprimer hitrosti in impulza) ni mogoče hkrati določiti natančneje od neke zelo majhne vrednosti (Planckove konstante). Tu bi poudaril, da je pa vsako posebej mogoče določiti poljubno natančno.

In potem iz tega nekateri potegnejo zaključek, da se ničesar ne da natančno določiti  

Teorijo ponavadi razumemo kot skupek hipotez, katerih pravilnost ali napacnost lahko dokazujemo kvecjemu v okvirju druge teorije. Ampak da bi na ta nacin prisli do konca in zadevo definitivno dokazali za pravilno, je podobno, upanju, da ce bomo zadosti mocno vlekli za vezalke na cevljih, potem bomo lahko poleteli v zrak.

Pri teorijah se da ugotovit ene par pomembnih lastnosti, kot so popolnost, protislovnost in podobno. Pravilnost teorije pa ni lastnost, do katere bi lahko prisli na enostaven nacin oz. lezi zunaj okvirja teorije same in zunaj obicajne logike.

Skratka za preverjanje teorij je, kot je najbrz ze kar ocitno, treba v prakso. Pa se tam ne moremo kot popolnoma pravilne pokazati niti ene same hipoteze kaj sele cele teorije (vkolikor ne obstaja ravno koncno stevilo primerov, na katere se hipoteza nanasa in ce ne preverimo prav vseh). V nasprotnem primeru lahko hipotezo eksperimentalno kvecjemu ovrzemo. V primeru, da eksperiment potrdi hipotezo, ta lahko ostaja del teorije, ki pojasnjuje nek pojav, vendar to omogoci samo to, da hipoteza se naprej ostaja del teorije in cisto nic drugega.

Velja za kvantno, kot tudi za vse ostale teorije (pa naj bojo se tako stare in siroko sprejete).

Sicer pa se strinjam z BT, kvantna teorija se trenutno kaze kot uporabna.

bp

Quote:


Gotovo, da se človek počuti prijetneje, če dobi točne rezultate, kot pa če dobi kar neki ...  

Kaj pa vedska teorija na kratko pravi?

Quote:

Tu ne gre za okuse, ampak za praktično uporabnost teorije.
Ali vedska teorija lahko odgovori na vprašanje, kakšni morajo biti energetski pogoji, da se vodik lahko sestavi v težje elemente (ogljik, kisik ...), brez katerih si nastanka življenja ne znamo predstavljati?
Ali pa, kateri elementi so najbolj uporabni za prevajanje elektrike in kako? Iz njih potem delamo naprave, ki nam med drugim omogočajo tudi komuniciranje preko interneta.

stane wrote on 18.02.2004 at 14:40:53:




in kje imaš argumente za to svoje strinjanje?



(upam, da si nisi česa narobe zakodiral)



uživaj!

stane wrote on 18.02.2004 at 14:40:53:

filing ki ga dolocena teorija/praksa proizvaja se lahko preseva iz osebe, ki cuti na drugo osebo in se jo dotakne. ce je ta dotik dovolj mocan, se ta oseba prostovoljno odloci stopit na pot procesa s katerim bo tudi ona obcutila tisto kar ga je pritegnilo.

glede okusov se ne splaca kregat, ampak v koncni fazi se "samo-obcutno" ve kaj je sladko in kaj je se slajse in se slajse itd.