Lilith wrote on 28.04.2004 at 11:17:04:



Uživam v polnosti in lepoti užitka!

Quote:


A ti to spet kaj projiciraš?

Quote:


Hm, čudno, jaz nimam pojma, o kaki zaljubljenosti ti govoriš, zelo čudne predstave o ljubezni, kajti če bi ljubil partnerja, zagotovo ne bi toleriral, da ga "sere" z drugimi, vsaj ljubosumen bi bil, zraven pa še prizadet in razočaran, kar bi se mi to zdela sprva še najrazumnejša reakcija, potem pa adijo marjetica.... Če pa je tebi vseeno, da tvoja žena seksa z večimi, pa to toleriraš, celo normalno se ti zdi, da si izmenjujete partnerje in nevemkaj, je to tvoja svobodna izbira, samo ne govorit o neki ljubezni, ampak se omeji zgolj na seks, ker na dveh stolih hkrati ne moreš sedeti, lahko pa seksaš na petih, če jih skupaj postaviš!!!!! Zelo čudne definicije ljubezni imaš, jaz takih ne poznam, ki bi se omejevale na seks z večimi partnerji, razen če gre za t.i. "vseobsegajočo" ljubezen, v kar pa dvomim..... Jaz bi prej rekel, da nisi sposoben nokogar ljubiti, pa ti je seks nadomestilo za ljubezen,  kar pa te seveda ne izpolnjuje, si fixiran samo na sex, ki pa z leti gubi na svoji moči kot ti, pa še si bolj zafrustriran.

Ampak to me pri tebi sploh ne čudi, da naletiš na take ženske, če se giblješ v taki družbi, če govoriš tako enolično, ko si že parkrat govoril, da jih večina hoče v sebi čutiti 2 in podobne reči, potem je jasno, da, hočeš nočeš, vedno naletiš na take, morda podzavestno, ker vse mečeš v isti koš, ne da bi se zavedal, da obstajajo tudi drugačne, isto velja za moške. Sicer pa zakaj se petljaš s takimi, če iščeš "boljše"?




LOLA je napsiala:
Quote:


Kaj pa ima to veze, kaj je kdo po svoje verskem prepričanju, pa najsi bo cigan ali črnec ali protestant ali musliman ali nevemkaj...? Važne so strokovne reference!!!! Hm, če ti nekdo ne diši, ti gre v nos, še bolj pa njegov nauk, je seveda pravi užitek, da mu vržeš polena pod noge, kot si ti storila, da se s tem samoopravičiš, tudi svoje početje, pač obrambni mehanizem. Sploh pa nima veze, kaj je kdo po verskem prepričanju, važen je le človek kot tak, kvečjemu žališ pripadnike določene vere, v tem primeru katoličane, ker ne smeš na podlagi, kateri veroizpovedi je kdo zapisan, ga potem avtomatično diskvalificirati, vzeti pomembnosti njegovi stroki!!!!!!

Tvoj način razmišljanja je takšen: "Aha, ta človek je katoličan, torej mi že ne bo solil pameti, ker nima pojma o spolnosti, njegovi nazori so zgrešeni..." ABSURD!!!!! Imaš slabe kristjane, imaš dobre, tako kot med ateisti, pa drugimi religijami!!!!!!!!!!  

exorcist wrote on 28.04.2004 at 12:11:37:


ko boš enkrat zaposlen in ko boš enkrat v svoji stroki doživel bullshitarjenje nekoga z bleščečimi strokovnimi referencami, se boš tej zahtevi po strokovnih referencah odpovedal

V vsako družboslovno "stroko" se da zavit vsako sranje.

Tako da se je bolje zanašat na zdravo pamet.

Quote:




nekaj za na kruh namazat

kolega Rene bi rekel, da tista stvar, za katero še najbolj pohlepni pravijo, da je imajo dovolj  



uživajte  8)

exorcist wrote on 28.04.2004 at 12:11:37:


Exo, s tabo bo možno diskutirat šele, ko se boš naučil oziroma ko boš sploh sposoben podkrepit svoje trditve z argumenti, ne pa v maniri velikega inkvizitorja podtikat svojo izmaličeno intrerpretacijo misli, ki so jih zapisali drugi.  O mojem načinu razmišljanja ti ne veš nič.

lola wrote on 28.04.2004 at 13:32:27:




A lahk to midve na štiri oči?

Lilith wrote on 28.04.2004 at 11:07:42:

Ta polnosti je meni slisat podobno, kot ko se njuejdzerji pogovarjajo o energijah. Pove lahko marsikaj, ampak se dosti bolj pogosto pa ne pove prav nic (oz. je to navadno salabajzenje).

bp