titud wrote on 05.05.2004 at 13:58:06:Trdim, da ni dobro obosojat, kar pa ne pomen, da bi moral molčat. Naprotno, pomen komunicirat in to dost ampak na način, da si otrok sam ustvrja vrednostno sodbe, ker le če si jih bo sam ustvaru bo tud čutu osebno odgovrnega za to, če bo zadeve spustu v osebni prostor al pa ne. Ne more si ustvarit sodbe, če zadeve ne pozna in če ji ne pusti tolk bliz, da jo sploh lahko zavestno sprejme al pa zavrne. Govorit je potrebno in to dost in zihr se skoz komunikacijo odraža tud naš vrednostni sistem, iz katerga je otroku razvidno, kaj jest spuščam v svoj osebni prosotor in kaj ne. Samo otrok se mora naučit ločit, da to je moj prostor in ne njegov in da če bo men nesprejmljive stvari spuščov v svoj osebni prsostor ne bom zarad tega najebal tolk jest kolkr predvsem on sam. Zato je pogovor čist kontraprodukitiven, če gradi na obsodbi/prepovedi in ne na inforamciji, ki dopušča izbiro in s tem na odgovornost za izbrano. Za tisto, človeku otroku ni prepuščeno izbrat, mu tud odvornosti ni treba prevzet in čist prav nardi, da jo preloži na kogarkoli izven sebe in zato se marsikdo čist upravičeno cel lajf počut, da je žrtu drugih.
ti si pobrkal 2 stvari ...
komunikacijo kamor spada tut obsojanje
in
konkretno izkušnjo
jaz pretirano pitje alkohola obsojam, pa ga kljub temu pijem
jaz obsojam nasilje, toda neka mera nasilja je včasih potrebna, da se ustavri red
jaz obsojam nasilni potrošniški marketing, dam pa marketingu in medijem toliko kredibilnosti, ker včasih posredujejo tut kako zlo pametno informacijo
in tako naprej ...
obsodba, še ne pomeni vedno neodprtost za debato, včasih potem temu lahko sledi tut experiment ...
... ama mene zagovorniki grupnjaka niso glih prepričal ... tko kot ne mirovniki v najkicah... pa še bi se kaj našlo
skratka jaz obsojam exesivnost ....