sinjeoka wrote on 05.05.2004 at 14:16:07:


Komunikacija ma moč konkretne izkušnje, če
se z  informacijo daje  možnost svobodne izbire oz. odgovornost za to izbiro.  Če zaupaš v verodostojnost informacije, ti pravilnosti izbire na podlagi te informacije  sploh  ni  treba eksperimentalno preverjat. V tem smsilus sta komunikacija in konkretna izkušnja eno in  isto. To lastnost komunikacije pa se seveda veselo zlorablja, zato je zmeraj tud tolk žrtev napačne izire in  usodnih eksperimentiranj.      

Quote:


Jest tud, poleg tega pa obsojam  obsojanje pojavov kot takih samo zato ker so in ker naj bi  s svojo bivanskostjo subtilno vdiral v  moj osebni prostor...

titud wrote on 05.05.2004 at 12:26:51:


Povzdigniti glas in opozoriti ne pomeni obsojati kar vsevprek in moralizirati, pač pa zavzeti svoje stališče do neke stvari, se opredeliti za ali proti ter znati svoje stališče argumentirati in o njem diskutirati.

Jasno pa je, da je vse to le en del vzgoje otrok, katere cilj je med drugim gotovo odrasel človek, ki je odgovoren, se zna odločati, zna presojati, zna zavzeti stališče in ga braniti, skratka, je zrel.

Quote:



bp, prosim preberi si ta stavek- ki si ga sam zapisal -100-krat ga preberi.
Če še vedno ne boš mogel ugotoviti kje je moj osebni problem ob branju tega stavka in da se ti drznem nalagati takšne naloge in sem s tem žaljiv do tebe, ga prosim preberi še 1000-krat.
Če še takrat ne boš vedel kaj ti želim povedati, se strinjam , da me pošlješ v k**** .

p.s.  Moj odgovor je v oklepaju - ( Kako naj  kot državljan zaupam vodenje države in s tem na nek način svoje življenje človeku, ki se ni sposoben opredeliti o ničemer in zavzeti nikakršnega stališča razen  tistega bluzerskega relativiziranja, ki ga prodajate kot neko presegajočo novo družbo. Predstavljaj si, da si  državni sekretar na ministrstvu za pravosodje, ali na ministrstvu za šolstvo   , ali socialo  - , in ti zaupajo pisanje zakonov po tvoji vesti , prepričanju in v skladu z vrednotami- kaj boš naredil ?  Razjokal se ali sporočil ljudem, da se naj imajo radi in se med seboj neizmerno ljubijo ? Mislim . Pa saj nima smisla.   )

In ob kaj se "spotikam" v tvojem stavku : na poudarek o vračanju k bolj pravim vrednotam. Torej, ti raje ostaneš pri manj pravih vrednotah. In zakonsko regulativo bo ta t.i. nova družba sprejela na osnovi prihodnje tisočletne odprte in svobodne javne razprave. Kaj bo pa v tem vmesnem času do uspelega oblikovanja te t.i. presegajoče družbe. ? ???

lola wrote on 05.05.2004 at 16:09:17:


Kolikor jest razumem toni_zamenejevo stališče  do subtilnega onsenaževanja kulturnega okolja, nam je takšno onesnaževanje škodljivo samo po seb in ne le v primeru, če do nejga ne razvijemo obrambnih mehanizmov, da se ne polasti našega osbenega prostora. Ti njegovo stališče me asocira na tezo, da so npr. virusi in bakterije apriori škodljivi, ker kot del okolja subtilno ogrožajo zdravje  organizma,  zato bi blo boljš da jih ne bi blo kot pa da sploh so.      

varnost je največja iluzija

No, kar se tiče grupnjakov je to zelo osbna stvar človeka kot posameznika, vendar je tak človek bolan, lep primer tega je Andres, čistilec.
Grupno porivanje več ljudi med seboj je izraz nezadovoljstva s samim seboj in po drugi strani izkazovanje neke kot spolne moči posameznika.
Pri grupnjakih se ne gre za ljubezen do osebe s katero trenutno igraš spolni akt, ampak se gre za golo porivanje v katerem se trenutno mogoče res uživa, če se, to je veliko vprašanje, saj je znano da skoraj vsakdo nosi v sebi neke blokade, psihične blokade, da ne bo kdo pomislil na kaj drugega, vendar mislim, da v tem grupnjaku ni takšnega uživanja v porivanju kot pa z osebo katero ljubiš in se ji predaješ iz ljubezni in spoštovanja.
Sej nekoga, ki ga porivaš trenutno in mogoče nikoli več ne moreš niti ne spoštovati, ceniti, še manj pa ljubiti, to je le golo porivanje, ki prinese več gorja kot koristi.
No, v tem golem porivanju ali grupnjakih bi nam lahko učitelj Andres malo več povedal in opisal svoje izkušnje iz grupnih porivanj in nam opisal občutke in vse ostalo, tudi temne strani, vendar se je skril kot ponavadi za zaveso tišine in se ne javlja, no, mogoče pravkrat trenira z neko skupinico grupnjaka  
Mislim pa, to je moje osebno mišljenje, da so takšni ljudje bolani in da nujno potrebujejo mentalno higijensko pomoč.
Kajti, da se spustiš tako nizko, skoraj na raven živali, oprostite, da žalim živali, po mojem je to še nižje stopnja od živali in da takole brez kakeršnekoli ljubezni, spoštovanja narediš tako bolano stvar in se greš neko spolno potešitev v nekih bolanih grupnjakih, to pomeni, da si bolan in na zelo nizki stopnji zavesti.
In, če se človek kot posameznik spusti tako nizko, to pomeni, da je bolan in da je potreben zdravljenja.
Res je, da vsakdo lahko počne s svojim telesom kar pač hoče, tudi bolane grupnjake se lahko gre, vendar je tu vprašanje; Kaj pa potem, ko tak človek, ki je v bolanih igricah grupnjakov dobil neko spolno bolezen in se gre doma neko ljubezensko ljubimkanje s svojo ženo in ta žena se gre potem neko ljubezensko spolno ljubimkanje s svojim lubčkom ? Kaj pa bolezni, ki s eširijo na ta način, na to ne pomisli noben od teh bolano grupnih orgijah, ne, to ni važno, važno je samo, da se gre bolane grupnjake !!!
Zato se pa danes tudi neizmerno hitro širijo razne spolne bolezni, sej ni normalno, da se toliko ljudi menja pri nekih svojih bolanih fantazijskih spolnih aktih.
Zame osebno je to bolano in bo vedno bolano, ne vem kako lahko brez nekega čustva, brez ljubezni, brez spoštovanja porivaš neko osebo, to je bolano in bolani so tisti, ki sodelujejo v grupnjakih.
Pa da po pomoti nebo ker v napačno luknjo napačne osebe zagnal svojega bolanega korenjaka, no, pa sej škode nebi bilo, so že menda akterji takih grupnjakov marsikaj navajeni.

Lep grupnjaški pozdrav  

Devi wrote on 05.05.2004 at 17:38:44:


Pa zakaj to pravite skoz, če pa se men ne zdi da je tak ?