Quote:


U bistvu sem jih naštel 6.  

Toni_Zamene wrote on 18.05.2004 at 06:53:46:


Tak način induvidualizacije je značilen za adolescenco in je zato osebnostno prehoden. Nujen in legitimen je samo, če je prehoden. Prehodnost je kot element jeze nujnost, če te prehodnosti ni in postne jeza trajen in sistematičen način induvidualizacije, preraste v svraštvo in maščevanje, ki te držita prilkljeno na skupnost in ti ne dopustita induvidualizacije. V bistvu so jeza/sovrštva/maščevanje okovi, ki te držijo prikljenjene na skupnost in te ne pustijo izpeljat induvidaualizcije do konca ter ti onemogočata, da bi  iz tako  izpeljane induvidaulazicaji lahko vzpostavljal svododne odnose s skupnostjo. Uporniki brez razloga, nekorfomisti zarad nekonoformizma, žvižgači (ljudje tipa pojoči major troha) sistematično gojijo čustva jeze in igrajo vlogo žrtve, da jim ne bi blo treba odrast in da bi bli deležni od skupnosti  posebnega  tremtana, tko kot se skupnost na poseben način obnaša do svojih mladoletnih članov.

Tle ne gre  za izkoriščanja  jeze kot elementa induvidulaizacije samo posmeznika proti skupini, ampak tud skupine proti skupini. Jeza slovencev do  JNA in bivše juge je bla napr. konstruktivna v primeru JBTZ in nedvomno pripomogla k osamosvijitvi kot ene vrste skupinski induvidulaizaciji, vendar bi bla čist nekosnstruktivna, če ne bi bla prehodna in bi se sistematačino vzdrževala proti drugim narodom in idelogijam ter se nadaljevala v sovraštvo in maščevnje, kar je  še zmerom  realna politična  opcija na srečo manjšinskega neodraščenega dela našega  narodnostnega telesa  in žal večinskega dela telesa skor večine drugih narodov bivše juge, ki še zmerom niso prerastli svoje narodnostne adolescence, ker se precejšenj del političnega telesa vzdržuje na sistematičnem podpihovanju  jeze in maščevanja.           

goinup wrote on 19.05.2004 at 09:34:25:



Čiščenje pojmov, prijatelj, kolega, znanec  

Prav imaš, ti zase veš  

Mater ej, človek bi pomislil, da so tukaj same žrtve zlorabe zaupanja, ker so vsi tako polni nasvetov, kako preživeti katastrofo, ko ugotoviš, da so te nategnili v rit. Zakaj se ne oglasi še kak agresor, ki je takšno zlorabo storil? Me prav zanima, kako poteka proces vzpostavljanja lastnega moralno 'pravnega' okvira s katerim  'zločinec' najprej prevara sebe do te točke, da se mu zdi zloraba zaupanja nekoga drugega etično sprejemljivo dejanje...

Aja, to je vendar gape forum. Sami globoko poduhovljeni duhovneži tu...

X wrote on 20.05.2004 at 09:24:06:



kaj pol sebe tud uvrščaš v ta predalček, al si ti izjema? :7)

X wrote on 20.05.2004 at 10:37:52:



Men je vseeno, če si ti poduhovljen al ne, pa tud če zame misliš da sem, al pa ne. Še vem ne, pravzaprav, kaj 'poduhovljen duhovnež' sploh komu pomeni.

Glede teme je pa tak... vsak se obesi na tisto, kar njemu pozornost zbudi.  


Al pričakuješ, da bom povedala, kako 'zločinci' razmišljamo? Žal, v tvojem postu se nisem vidla na strani zločincev - čeprav sem verjetno ravno tolkokrat na eni kot na drugi strani?  ???

se mi zdi, da sem se sprijaznila, da nisem popolna  ???

Lilith wrote on 20.05.2004 at 11:54:53:


Zgleda, da ima takozvano vseobsegajoče sprejemanje vendarle svoje omejitve