pri nas gre 9 MIO za plače, od tega država vzame 4

da dobiš not 9 MIO moraš za plače moraš v bistvu izstavit račun za 9 MIO + DDV, DDV je itak tudi od države

za popizdit

stane wrote on 20.03.2005 at 00:20:50:


kakšnega dobička? plače so strošek. 4 MIO pa predstavlja prispevke iz OD, prispevke na OD in davek na plače (za 5 MIO neto izplačila zaposlenim)

stane wrote on 20.03.2005 at 11:27:03:


ja itak, če ne bi bilo treba plačevat vseh teh davkov na plače, kar ni realno ker so vmes tudi PIZ, potem bi lahko ta sredstva vložili v razvoj, dvignili neto plače ali pa bi si jih v skrajnem primeru v celoti razdelili lastniki (potem, ko bi plačali najprej 25% za davek iz dobička (podjetje), potem pa še 25% dohodnine (lastniki kot fizične osebe))

upam, da si zadovoln z odgovorom - kakšnih % za tako namišljeno situacijo ti ne morem dat ker bi v skladu s tako drastično spremenjenimi razmerami na trgu delovne sile moral pripraviti povsem nov poslovni načrt, ki bi predvidel predvsem prej omenjeno rast plač in investicije v razvoj kar bi seveda pomenilo manj dobička

če pa upoštevam trenutno situacijo, je letni strošek za plače 12*4=48 MIO+DDV=57,6 MIO, računovodskega dobička pa 1-3 MIO...lahko sam zračunaš

stane wrote on 20.03.2005 at 12:00:35:


to težko pomeni to kar si napisal ker bi bil poslovni načrt podjetja drugačen, če bi bilo tako... tudi plače bi bile višje zaradi konkurenčnosti na trgu povpraševanja in ponudbe delovne sile...in kot sem že omenil, v teh davkih so tudi prispevki za pokojninsko in zdravstveno zavarovanje, ki bi jih tudi moral nekdo plačat...sicer pa je žalostna resnica, da imamo najvišje davke na plače v Europi (po podatkih iz prejšnjega leta) in zelo visoko obdavčitev dobička (država ne vzame samo podjetju 25%, pač pa tudi prejemniku dobička-lastniku 25%)

stane wrote on 20.03.2005 at 12:28:37:


upam, da se boš znašel iz te tabele, sicer jo uvozi v excel, presledek pomeni nov stolpec:

BRUTO / prisp.iz OD / davčna osnova / dohodnina / NETO / prisp.na OD / davek na plače / SKUPAJ
                                         
160.000,00      35.360,00      77.607,00      12.417,12      112.222,88      25.760,00            185.760,00
170.000,00      37.570,00      85.397,00      13.663,52      118.766,48      27.370,00      6.460,00      203.830,00
180.000,00      39.780,00      93.187,00      14.909,92      125.310,08      28.980,00      6.840,00      215.820,00
250.000,00      55.250,00      147.717,00      30.329,94      164.420,06      40.250,00      9.500,00      299.750,00
300.000,00      66.300,00      186.667,00      43.183,44      190.516,56      48.300,00      11.400,00      359.700,00
400.000,00      88.400,00      264.567,00      71.535,46      240.064,54      64.400,00      15.200,00      479.600,00


tu imaš pa še skupen % dajatev na plače

NETO      DAJATVE            proc.dajat.na OD
112.222,88      73.537,12            65,53
118.766,48      85.063,52            71,62
125.310,08      90.509,92            72,23
164.420,06      135.329,94            82,31
190.516,56      169.183,44            88,80
240.065,02      239.535,46            99,78


za višje plače od navedenih potencialno raste

ixtlan wrote on 20.03.2005 at 12:18:22:


u bistvu imamo najvisje davke na svetu, socialna varnost se pa recimo ne more primerjat s kaksno Svedsko, Dansko ali Norvesko (itak poseben primer)

debata s satnetom je v naprej iygubljena, ker se osnovnega pojma dohodek iino dobicek ne loci

aja pa tudi tega ne ve, da gre del davkov v socialne transferje pod rubriko ZPIZ in ZZZS, torej, da se tisto, kar je bilo v prvotnem nacrtu namenjeno, da se financira samo iz prispevkov, se dejansko financira tudi iz davkov ...

seveda v svojih modelnih resitvah, te anomalije glih ne jemlje v obzir, ker je itak zanemarljiva        

aja pa se to ... staneta je po vseh internetnih forumih dost s to idejo o delnici drzave

stane wrote on 20.03.2005 at 13:01:51:


hja mučil bi se, če bi šel računat posebej ker me kot delodajalca zanimajo samo dajatve suma sumarum, zato sem ti dal lestvice, da boš lahko sam zračunal, če ti ta podatek koristi? vprašanje je tut katero plačo vzameš, večja je, bolj je obdavčena, zato sem ti dal lestvico najbolj pogostih...višjih neto plač je bistveno manj, že zato ker se jih ne splača izplačevat in se firme znajdejo vsaka po svoje kako na drugačen način po legalni poti (ali pa tudi ne) denar precej manj obdavčen ven dobit...

je pa še en dodaten catch...tudi PIZ kot vidiš so večji na višjo plačo, pa nisi nič bolj zavarovan za pokojnine pa kar malo dvomim, da jih bodo naše generacije, ki delajo za pokojnine, ki jih izplačujejo trenutno (primanjklaj se pa veča), sploh še dobile ali pa bodo bolj drobiž kot ne...svinjarija-ljudje bi morali ta denar, ki gre v pokojninsko zavarovanje, vlagati v sklade...ali državno delnico, če hočeš skratka zadevo, ki je donosna, ne pa da na koncu dobiš ven manj kot si plačal...moral bi pa dobiti nekajkrat več (pa če vzameš slabo donosnost - 15% letno). iz tega "investicijskega" kroga se pa ne moremo več iztrgat (treba dajat denar trenutnim upokojencem, zato se ga ne da investirat), tudi če bi se hotli...v Švici npr. (in se mi zdi, da tudi v skandinavskih državah) pa izbereš (lepo obkrožiš) sam kaj se bo s tvojim denarjem dogajalo...