Društvo AJDA je član biološko-dinamičnega gibanja v svetu.
Posevke gensko tehnično spremenjenih rastlin biodinamiki širom celega sveta energično odklanjamo iz sledečih razlogov:

1. Na svetu ni razumnih razlogov za pridelovanje gensko tehnično spremenjenih rastlin.
2. Nekontrolirana kontaminacija drugih rastlin s cvetnim prahom gensko tehnično spremenjenih rastlin se ne da preprečiti. Varnostni pasovi in druge zaščitne mere se v praksi ne upoštevajo, znanstveno dokazano je, da se cvetni prah gensko tehnično spremenjenih rastlin širi celo do 26 km daleč od posevkov. Genska tehnika v kmetijstvu predstavlja nepovraten rušilni faktor reda v naravi in nepovraten začetek konca ekološkega kmetijstva in zdravega prehranjevanja.
3. Posledice prehranjevanja živali in človeka z gensko tehnično spremenjenimi rastlinami niso dovolj raziskane. Rezultati raziskav, ki so pokazale fatalno rušenje zdravja vseh vitalnih organov živali, ki so jih krmili z GSO, javnosti niso dovolj znani.
4. S posevki GSO bodo pridelovalci vezani na plačilo licenčnin lastniku, ki je patentiral gensko tehnično spremenjeno rastlino in vezani na pri pridelovanju na uporabo kemičnih sredstev samo določenega proizvajalca. Genska tehnika ne pomeni manj lakote, temveč vse večjo odvisnost od gigantov kemije in vse slabše zdravje rastlin, živali in ljudi.
Nesprejemljivo je, da se javna obravnava zakona, ki bo legaliziral zgodovinsko največji zločin nad naravo, postavi v čas letnih dopustov s tako kratkim rokom in tako nesolidno obveščenostjo javnosti.

Zahtevamo, da se rok za javno obravnavo predloga Zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami podaljša in da Ministrstvo za kmetijstvo in Ministrstvo za zdravstvo v tem času poskrbi za temeljito in ne le enostransko informiranje javnosti o posledicah genske tehnike v kmetijstvu.
Pri predlogu zakona se je potrebno ravnati po Zakonu ki velja v Avstriji in omogočiti soodločanje o odobritvi posevkov GSO mejašem parcele z GSO ter lokalni upravi.

Prosimo Vas, da v svojem interesu in interesu svojih otrok podprete naša stališča

                                                     AJDA Vrzdenec
                                                     Meta Vrhunc, preds.


http://www.ajda-vrzdenec.si/

Kje si pa našel ta podatek? (jst sem ga namreč iskala na njihovi strani pa ga nisem našla, ker me je zanimalo na kaj se teh 1500 sit nanaša)

Z gensko tehnologijo načeloma ni nič narobe, razen velike nevarnosti, ki je v tem, da si bo ekipca počasi prek tako imenovanih genskih patentov prilastila vse po vrsti - najbolj in predvsem bi se morali boriti proti temu.

Dogaja se že, da ekipce hodijo po svetu in nabirajo avtohtone rastline, jih nosijo v svoje laborotorije, jih gensko raziščejo, nato pa te genome patentirajo kot svojo lastnino.

Drug problem pa je križanje vrst, kjer se je že dogajalo, da so tagrde genetske ekipce obtožile koga, da jim je kradel njihovo robo, ker je imel svoje polje v bližini njihovega in so se kulture med sebo pokrižale.

Zato bi dejansko morala cela EU popedenati stvari tako, da ekipca zlobnežev ne bi smela uleteti, če pa že bi, bi jih morali strogo omejevati, in seveda bi bilo nujno zadeve tudi označiti, tako, da bi človek vsaj načeloma vedel, kaj meče vase.

Vendar mislim, da so vsaj v EU kmetje precej bolj ihtava sekcija družbe (poglejmo na primer francoze), zato kljub ogromnim lobističnim potencialom in vložkom zlobnežem nikoli ne bo dokončno uspelo - vsaj upamo lahko tako.

picola wrote on 24.08.2006 at 17:26:38:



Načeloma ne gre toliko za to posamično cifro. Čeprav je zanimiva celotna struktura - nekaj blabla, ni nobenih razumskih razlogov, blabla, potem pa na koncu 1500 sitnih.

Bolj me je presunila čisto "marksistična" ugotovitev, da se na koncu vse zvede na najbolj duhovno substanco - denar.

Da so pri vseh interesih vedno v ozadju tudi popolnoma denarni interesi, čeprav bi rada vsaka stran pokazala, kako jih pa to sploh nič ne tika.


uživajte!

gape wrote on 25.08.2006 at 09:44:35:



Gensko manipuliranje je zelo širok pojem - tudi sama selekcija boljših in bolj plodnih bolj odpornih rastlin je nek način genskega manipuliranja.

Kar pa se razumnih razlogov tiče, je pa čista neumnost, da ni racionalnih argumentov za gensko manipuliranje - seveda so, eden glavnih je, da s sonaravnim kmetovanjem ne moremo pridelati toliko kot lahko z intenzivnim. In seveda, da je nato na koncu konce vse skupaj tudi cenejše.

Skratka obstajajo tako razumni argumenti za, kot tudi razumni proti. Vsaka od teh odločitev pa seveda s sabo mosi tudi svoje posledice in na vsaki strani nas bodo prepričevali, da je njihova opcija boljša in da vse skupaj delajo za korist vseh, čeprav vsak vedno najprej gleda nase.


(ja pa mormo se mal videt)



uživajte!

gape wrote on 09.09.2006 at 12:19:24:




Ja sej je Komat lepo povedal - ekipca se je kao lotila pedenta ful hrane, da bi bili vsi siti, s tem pa neredila tudi to, da so tasiti naredili še več lačnih (in to je najlepši del zgodbe).

Grši del zgodbe je, kako so se pri nas lotili pedenati nam usem gensko spremenjeno robo (da so zakon o spupščanju gensko spremenjene robe ven v razpravo vrgli avgusta, da so ta zakon napisali ti, ki bi nas pred tem morali ščititi..), da so lobiji orto močni, in da jim gre za kontrolo nad hrano, da je hrana strateško pomembnejša roba kot vse ostalo, da se učinkov teh organizmova na vse ostalo preprosto ne da napovedati...

Oldio wrote on 09.09.2006 at 21:51:57:

možno
nč bat ...
sam probat je treba ... pa mal se pustit podučit ...
negativni učinki gensko spremenjene hrane so zadost dobr dokumentirani ...