lola wrote on 28.02.2007 at 12:11:37:

to use res in prov in tako use

ampak

point
men
je
v
štoparki

zakaj ona ... zakaj glih ona
kaj je na njej tazga?

zakaj?

ji to sede?



Quote:

pa si čist zihr ... da jo je isku?
(glede na to da je glih iz zapora pršu (je pa verjetn tud vedu da bo šu kmau nazaj notr))
pa čeprov jo je isku (npr)
zakaj je glih njo najdu?
kje?


Quote:

ja
in
ali naj ribe za njih mi lovimo
ali
jih čmo rajši navadt da si jih bojo sami ujel
rang
a mora res okolica za njih poskrbet
al bi blo nice da sami zase poskrbijo?
usaj nekoliko

usaj ... usmeritev ... kam bomo mel
poleg tega da se jim pomaga
da se jih zaščiti
se za prioriteto postavi izobrazba ...

Aja, še to: če je po Gapetovi logiki žrtev tista, ki naredi nasilneža, ker ji to kao sede, kako to, da pa ji čisto pri vsakem ne rata biti žrtev? Po tej logiki bi vendar morala, ker je pač žrtev, vsakega dedca sprovocirat, saj on pri tem ni nič kriv, samo pustil se je njeni provokaciji.

Očitno pa to le ni tako, saj se je ni vsak moški, na katerega je naletela, lotil tako nasilno.

Gape imaš prav s svojim provokativni vprašanjem, ki je navsezadnje tudi zelo modro. "Zakaj ravno ona?"
Jaz se tudi vedno sprašujem, zakaj ravno nekatre pokasirajo vso zlo na tem svetu? Zakaj ni recimo štopala neka ženska, ki bi obvladala vse borilne veščine in ga premlatila, da bi se krvau useknu?  
Recimo. Ali pa neka iztirjena psihopatka, ki bi ga psihično tako obbelala, da bi se sam vrnil nazaj v zapor?
In najbolj me moti pri celi story, da ji tisti njen fant, ki mu je poslala sms:"Pomagaj" ni pomagal. Saj danes se že da izslediti vsak klic ali sms, a ne? Še dobr, da mu je ušla, revčka, se mi smili.
Načeloma sem proti štopanju, ampak kaj čemo, v sili še hudič...saj veste. Si je moški predstavljal, da išče probleme deklič, če štopa? Vrag si ga vedi, kaj ima tak človek v glavi namesto možganskih krivulj...ravne črte mogoče?
Mal sem zašla iz teme, vem. Pa se da takega človeka s takimi nagnjenji pozdravit ali ozdravit ali je bolje, da je cel lajf v arestu?

lola wrote on 28.02.2007 at 16:47:42:

vsak naj bi bil sam odgovoren za svoj svet in to kar v njem doživlja in vidi. Odgovornost je posiljevalca in odgovornost je žrtve.
in vse kar obsojaš v svojem svetu je del tebe in ta sodba boli tebe, moje sožalje, ok. Tolažba, sprejemanje....
evo ga: imho (moj opinion je namreč humble zato, ker ga ne čutim kot cele resnice, ampak dodatka ne štekam niti sama)

Bardo_Thodol wrote on 28.02.2007 at 17:45:24:

mislim, da če je "vse po sreči" maš v istem življenju priložnost odigrat obe vlogi - obe strani; "po sreči" zato, ker je to pač fino za ozaveščanje in s tem tudi zdravljenje.
seveda se da tud, če je blo to v različnih življenjih. Vse, da je mogoče, pravjo.

lola wrote on 28.02.2007 at 16:47:42:


vsak je odgovoren za svoje življenje, za svoje razmišljanje, za svoje odločitve, za svoja dejanja, za svojo presojo ljudi; previdnost je pa mati modrosti, pravijo....

and assumption is mother of all fu*k-ups  

svet tam zunaj NI prijazen, žal, in tega se je treba zavedat. sam sem na račun svoje naivnosti velikokrat ta kratko potegnu....še dobro, da brez resnejših posledic...so bile pa to, nevertheless, travmatične izkušnje for time being

Oldio wrote on 28.02.2007 at 20:34:59:



ok, se popravljam: vsaka polnoletna oseba je odgovorna za svoje življenje, itd....

je pa postalo moderno (z razvojem psihoterapije in newagea) da se kot opravičilo za svoje trenutno delovanje sklicuje na svoje starše, otroštvo in vzgojo...vsega je kriv agresiven/netoleranten foter ali pa mati, ki ni dala dovolj ljubezni....oh, comeon get over it

gape wrote on 28.02.2007 at 10:20:23:



V bistvu je to opravičevanje agresivnih dejanj storilcev. V debati na tem forumu se dogaja to, da se Casiraghija obravnava kot žrtev sistema in se s tem zmanjšuje njegova osebna odgovornost za odločitve, ki jih je sprejel na podlagi svobodne volje.

Del patriarhalne mentalitete je pripisovanje krivde šibkejšemu, kar "gospodarju" družine omogoča, da neomejeno vlada nad ostalimi družinskimi člani. Freud kot predstavnik svoje dobe iz tega patriarhalnega vzorca ni zmogel izstopiti v celoti, zato je žrtvam incesta pripisal seksualne fantazije in tako iz njih ustvaril krivce. Starši oziroma druge nadomestne avtoritete so se s tem spremenili v žrtve.

Na družbeni, globalni ravni je lep primer za to nacizem. Nacisti so razvili idelogijo, po kateri naj bi bili "pravi" Nemci žrtve Židov. Še danes se najdejo primerki, ki vam znajo razložiti, da je bil holokavst v bistvu del načrtovane svetovne zarote Židov. Podobno smo se Slovenci v ideologiji fašističnih italijanskih združenj našli v vlogi vojnih zločincev, ki so nedolžne Italijane metali v fojbe.

Pervertiranje vloge žrtve in storilca je del strategije, ki posameznikom ali posameznim skupinam omogoča ali poskuša omogočiti, da bi izvajali neomejeno oblast nad drugimi.