Etrex wrote on 17.11.2008 at 22:10:46:Za spoznanje potrebujes tapravi vir informacij, tu v bistvu sploh ne igra vloge vir informacij, ki je samo vzvod spoznanju v lastni biti, do katerega pa moras priti sam, ali preko informaci ali preko lastne biti.
OK, potem mi pa ne zameriti, če sedaj dvomim že v samo naravo spoznanja. Recimo da se mi vedno bolj dozdeva, da "spoznanje" sploh ni možno, ker bo vedno samo opis sveta s strani nekega delčka, ki bo mislil, da opisuje celoto.
Tako da Etrex se razumeva? Jaz dvomim v to, da sploh lahko karkoli spoznamo. Ker "spoznanje" za nekega srednjeveškega klerika je bilo, da je Zemlja ploščata, ker samo tako omogoča tisto kar si je najbolj želel - vreči "grešnike" dol s planeta.
In "spoznanje" o svetu nekega kristjana je sedaj obstoj Boga, ki je ustvaril vse tole. In potem nadaljevanje tega "spoznanja"? Svet je zloben, beden kraj, kamor smo bili poslani, da postane spet Bogu všečni. To je "spoznanje" za nekoga drugega, katerega pa ti demantiraš, ker imaš drugo "spoznanje" in sicer, da je vse v vesolju ciklično, da se samopozabiš in potem spet samospoznaš, in se ciklično seliš po planetih.
Ampak osnovno sredstvo vseh teh "spoznanj", tvojih in drugih, pa je kratkotrajna umrljiva misel. Vidiš sedaj poanto?
Home
Pages: 
