[quote author=t link=1197409070/0#11 date=1197567173]
Dayaran wrote on 12.12.2007 at 23:33:09:t wrote on 12.12.2007 at 17:43:33:Dayaran wrote on 12.12.2007 at 12:59:42:t wrote on 12.12.2007 at 11:20:07:Ja, ko vegeterjanci sedejo za mizo, ne umre nobeno živo bitje, razen če se ne usedejo na kakšno mravljo.
(
in seveda vse tiste rastline, ki so bile žive, preden so si jih položili na krožnike in seveda tiste živali, katerim so vegeterjanci pobrali hrano oziroma so jih pobili pri njenem pridelovanju...)
A tko si mesojedci opravičujejo svojo vest pred samim sabo?
Res tragi-komično, kakšno neumnost lahko proizvede človeški um...
NIti malo nisem poskušal opravičevati svoje vesti.
In v tem ne vidim nič tragičnega, tragična se mi zdi vegeterjanska nemunost opravičevanja njihovega okusa še bolj pa njegovo vsiljevanje - še posebej, če gre v tej smeri,
kako grdi vsejedci pobijao živa bitja, medtem ko jih vegeterjanci ne...
Wrong! Noben vegetarjanc, se mi zdi, ni govoril o pobijanju živih bitij, ampak o
trpljenju živih bitij. Sploh pa današnji sodobni način proizvodnje mesa, kjer se na avtomatiziran način ubija živa bitja, ki lahko jasno pokažejo bolečino in ki v svojih primarnih vzgibih (odnos do svojih otrok/mladičev ipd.) niso tko daleč od človeka (čeprav sem vedno bolj v dvomih kolk je ta primerjava sploh relevantna glede na gnilo naravo človeka)... skratka avtomatizirana proizvodnja (=množični poboj) konktretno čutečih živih bitij. In res je tragi-komično, kako nekateri mesojedci to skušajo primerjat z uživanjem rastlin?! Tko da po moje al gre za neko podzavestno opravičevanje svoje vesti, al za zelo ozko zavest, al pa enostavno za tipično neumnost (oz. bolje: aroganco) človeškega uma. Ker mislm, da bo vsako človeško (ali katerokoli drugo) bitje, ki ni popolnoma čustveno pohabljeno ali sprevrženo,
čutilo razliko v vibraciji klavnice ali nasadom pšenice.
A se bo treba se učiti branja?
tole od pobijanja sem pobral od tukaj:
Quote:Uživanje vegetarijanske hrane ti dopušča, da lahkotneje stopač po Zemlji. Poleg tega, da vzameš samo to, kar potrebuješ in zmanjšaš preobilnost, se tudi bolje počutiš, ko veš, da ni potrebna smrt živega bitja vsakič, ko sedeš za mizo.
Ok. Res nisem prebral celega tistga posta. Lahko mojo izjavo smatraš kot v mojem imenu... pa verjetn še čigavem.
t wrote on 13.12.2007 at 18:32:53:Kar se pa tiče trpljenja, je zadeva še bolj smešna, saj sloni na precej butasti analogiji, ki gradi na tem, da trpijo predvsem ljudje in kvečjemu še njim podobne živali... Nemožnost se vživeti v trpljenje pšenice je zato prej znamenje ozkosrčnosti kot pa neke širine zavesti. Vsako živo bitje si na svoj način za svoje življenje in smrt je za vsakega posebej enako tragična.
Nisem reku, da pšenica nič ne trpi. Vsekakor je njeno trpljenje verjetn precej manjše glede na to, da nima živčnega sistema. Tud ne trdim, da je vegetarjanstvo rešitev celotnega problema.
Povzročat manjše trpljenje pa je po mojem vseen boljš kot povzročat večje. Še enkrat poudarjam -
razlika je med klavnico in nasadom pšenice.
Sicer pa če mislš, da je vseen, da so vsa trpljenja enake kategorije, zakaj potem ne jesti človeško meso? Če je torej to, kar bo kdo jedel le stvar okusa... ni je boljše pečenke kot človeški podplat (je baje izjavil nek afriški poglavar še ne tolk dolg nazaj). Pa še problem s prenaseljenostjo bi rešil
Home
Pages: 1 
