Titud

Ti meni deset vprašanj,jaz tebi deset vprašanj na temo,ki jo obravnava P.D. Udeleženci na topiku naj sodijo kdo izmed  izmed naju lahko koga
sodi.
Ti lahko svojo sumničavost takoj brez bojazni vržeš na smeti.Ti sodi zgolj samega sebe, ker računam,da veš kaj pomeni ohraniti osebno dostojanstvo vsakogar v komunikaciji z njim. Prosim......

Lp Alojz

Religija. Je ze bilo povedano je iskanje samega sabe, spoznanje sebe in to imamo vsi v sebi v IN-akumulirani vrednosti nase biti, v dusi je zapisano vse. To je intuitivno in vemo vsi, nekateri bolj nekateri manj in ko prides do samospoznanja je to to, ni nobenega vstopanja samo vedenje je zavedanje kaj in kako je. Ni potrebno vstopati nikamor. Ko nekaj ozavestis si zavesten tega in tako ti ni potrebno vstopati v to nekaj kar si ozavestil.

Zato smo religijozna bitja popolnoma vsi, ceprav nekateri to zanikajo,se vedno delujejo v svetu. To je samo in le eno-iskanje(in potrdilo religijoznosti v sebi). Ampak problem je ker ne vedo iskanje cesa?

Odgovor je iskanje izvornega stanja, ki so ze bili v njem a so ga zaradi prekrska eticnega kodeksa izgubili.

Tu vidiste razliko cloveka od ostalih oblik zivljenja, ki ne vsebuje tega, ni samozavedna ceprav ravno tako del stvarnika.

Zavedite se, stvarnik je v nas in caka da se zazremo v njega (ga spoznamo v sebi) takrat ozavestis, postanes tisto eno z vsem okrog sebe.

Kopron kaj pa potrjuje mizarja če nima izdelka .Mizar se ne ne more samopotrditi kot mizar in sočasno ga ne more miza potrditi za mizarja če je ni.Vzajemnost, mize-mizarjaAO mizarja mize, je večno sedaj vzajemna samopotrditev obeh hkrati kot enotno smiselno manifestacijo.Komu naj vseobsežna vesoljna konstanta mept* dokaže,sporoči, svoj obstoj,če ni samorealizirana v lastno idividualno samo zavedno samospoznano življenjsko samomanifestacijo (človeka)?
Stvarstvo samemu sebi (mizar)sporoča da je realiziralo (človeka-mizo) v kateri se lahko sočasno Stvarnik in miza spoznata kot večno sedaj ena in ista življenjska  vesoljna samomanifestacija.Tista tvoja trditev stvarnik je bil prej kot vse, je  dodatna neumnost .Stvarnik je večno-sedaj vse  in vsaka negova X mept* je večno-sedaj Stvarnik sam.Kapiraš? Kam sedaj, v vrtec ali v malo šolo?Darwinova teorija nastanka,razvoja in evolucije vrst ne vzdrži. Vesoljno življenjsko samobitnost vzdržuje in ciklično seli večno-sedaj sam Stvarnik preko lastne samospoznane življenjske  samomanifestacije-človeka. Kapiraš to? Ti namišljeni samovšečni učitelj! Ni človeka ni stvarnikovega samozavedanja in ni stvarnika samega, to je vseobsežne samozadostne samoohranitvene in samodelujoče vesoljne konstante mept*.Če mizar ne realizira mize ni mizarja in sočasno večno-sedaj tudi mize ni.Oba sta večno-sedaj eno.

Kopron lep pozdrav iz večne-sedanjosti same in edine vesoljne biti!!!!

Vsem

Kmalu bom odprl temo ,ali je človek zmožen uresničiti lastno večno fizično življenje. Sedaj že vemo,da je Stvarstvo mept* samozadostna,samodelujoča vseobsežna vesoljnasamopojavnost mept*,ki se izraža v dimenziji  večno-sedaj. Človek je najvišja možna individualna samozavedna in samo spoznana samomanifestacija Stvarnika samega( vseobsežne vesoljne konstante mept*). Stvarstvo se izraža v dimenziji večno sedaj, potem se lahko tudi človek kot najvišja možna individualna življenjska  samomanifestacija Stvarstva-sočasno samospozna kot tak in si odpre vrata v lastno fizično večnost. To pa je tisto,kar Stvarniku samemu omogoča večno-sedanje fizično življenje v lastni individualni samomanifestaciji -človeku. Jaz to znam,zmorem in bom tudi uresničil v imenu stvarnikove vesoljne življenjske samomanifestacije. Preveč za mnoge, a še kako resnično in izvedljivo!!!!!

Lp Alojz

Sedaj se je kot vidite začela prava stvar,ki je tisočletja  sočasno spala v nas in v Stvarniku samemu,kateri je večno-sedaj vse!!!

Mizar vsekakor ni pogojen z mizo - miza lahko je, ali pa je ni, mizar je še vedno mizar. Lahko je npr. v penziji in ne naredi nobene mize, še vedno je mizar... ki pač v brezdelju prav lepo uživa svoje življenje.

Seveda pa je to vprašanje relevantno samo za tiste, ki sploh sprejemajo koncept "Stvarnika" - mizarja. Poet npr. razmišlja na drugačen način in tudi v tistem je po mojem neka resnica. Se pa ne mislim spuščat v detajle, ker se mi ne da. Moral pa sem dat vsaj en komentar na Alojza, ker malo preveč samozavestno deli nauke, ki z marsikaterega vidika ne vzdržijo.

Lastnost modreca pa je namreč ravno v tem - da se zaveda, da je Resnica neskočna in je ni možno ujeti z umom, še manj pa jo vkalupiti ali vtiriti v nek sistem, kot je PD. Vse to so lahko neki pobliski ali približki ali pač izkrivljenja Resnice; in dokler se tega zavedamo, je vse OK. Takoj, ko pa skušamo to definirati kot nek absoluten in dokončen sistem, pa pademo v najhušjo možno zmoto - zaciklamo se v naš lasten um, ego, napuh - in to se lahko dobro začuti ravno v tem topicu.
Kot mi je enkrat rekel en kar solidno moder mož za nekoga: "Bil je glih tolk neumen, da je rekel, da je najbolj pameten."

Precej se pa strinjam s titud-om - PD se lahko bere kot pravljica; ko pa se skuša iz njega narediti nek absoluten aksiom življenja, pa to postane precej komično. Vsaj zame. Vsak pa ima seveda vso pravico slediti tistemu, kar sam čuti kot nabolj verodostojno, logično in resnično. Dokler tega ne začne preveč agresivno "prodajat" drugim, je vse ok.


"Znanje je kakor otrok s svojimi dosežki, zakaj ko kaj odkrije, vznemirejno teka po ulicah, vzklika in vpije; Modrost pa svoje dosežke dolgo zavija v zamišljeno in mogočno molčanje."
Šri Aurobindo, Slapovi Luči

Lepo se mejte, pa ne se preveč sekirat zaradi kakšne kritike. Vse to so le igrice naših umov.

LP!

Alojz in Sandib wrote on 26.05.2008 at 17:23:17:

Glede na to, da to precej poudarjate, bi samo omenil, da ideja večnega fizičnega življenja ni nič novega. Izumljanje tople vode. To idejo lahko zasledimo skoraj v vseh okultnih, ezoteričnih in duhovnih tradicijah. In zelo konkreten primer tega imamo pri jogiju Ramalinga Swamiju, ki je to napovedal že v 19. st., dal kar nekaj konkretnih napotkov, in tud sam do neke mere utiril pot k takemu dosežku.
Če koga zanima kaj več, si lahko prebere tejle strani: http://www.ramalinga.com/ingles/five.html


Alojz in Sandib wrote on 26.05.2008 at 17:23:17:

Alojz, zakaj toliko hrupa okol tega. Naredite, dokažite v praksi - postanite fizično večni - potem bodo vaše besede imele neko verodostojnost; prej pa so to lahko le pobožne sanje nekega utopista. Pa vam nočem zbijati poguma - zelo cenim vsakogar, ki bi rad naredil nekaj, kar je množici še popolnoma nepredstavljiva stvar - in fizična večnost to vsekakor je - vendar, zakaj toliko propagande že zdaj? S tem le izgubljate energijo. Če znate in zmorete - uresničite! Potem bodo vaše besede bolj verodostojne!

LP!

Dayran pa ravno ego tebe zelo muči!

Miza večno sedaj potrjuje  mizarja samega ,ali je ta v pokoju,ali na dopusta,ali pa v nebesih.Mizar brez svojega izdelka ni realiziran mizar.

Preteklost Večno -sedaj prihodnost je še vedno večno-sedaj Trkaj večno-sedaj in boš videl,da dejansko si izključno samo v tej dimenziji.
V naravni življenjski samoreprodukciji se večno-sedaj umira in samorojeva Stvarstvo,ki ni nikoli nastalo in ne bo nikoli kočalo,ker sta mizar in miza večno-sedaj eno!!

Dayran in bodi mož beseda,če rečeš: ta topic me ne  zanima, potem naj tudi, tako bo! Kaj bi bilo če bi stvarnik sam sebi lagal in ravno preko tebe si laže, ki si njegova ciklična samozavedna (a žal)nesamospoznana individualna *življenjska samomanifestacija
in zato tudi njega večno -sedaj vse edinega niti ne potrjuješ,tako kot miza  potrjuje mizarja samega.

Lp Alojz