Etrex
|
Quote:Etrex wrote on 11.01.2009 at 23:34:56:Quote:Etrex wrote on 11.01.2009 at 23:04:15:Igor se strinjam, misel prezivi v casu, ampak se verjetno strinjas z mano, ker smo spoznali da je tudi misel nas del in obvezno urodje, da tocno do tega uvida pridemo v lastni samobitnosti. Misel uporabljamo ne da misel uporablja nas.
Ce dodam se stavek Alojza: Boljše je komplicirati in zamegliti lastno samobitno odgovornost do življenja.
Misel nas na tej osnovi zafrkne in nam kreira razne neresnice, kot tocke da se misel lahko sploh kam oprime, ker drugace pade, misel umre a mi ni. Umiranje pokoncno, kot temu Alojz pravi.
L.p. Tako nekako. Jaz na misel ne gledam kot na orodje, ker orodje si lahko vzameš na to pa te zopet privede misel. To je misel skozi stranska vrata. Misel moraš spoznati, kako deluje, kaj sploh je. Ko spoznaš to, uvidiš, da si vse to ti. Nisi ti in misel kot orodje, ampak si eno. Misel si in poznaš se. Lp,Igor Sem uporabil misel kot orodje zaradi prakticnosti. Drugace sem pa mislil tocno to, misel je ali jo ni, v vsakem primeru si eno z lastno mislijo. To deluje v osnovi enostavno, je ali ni, a misel ravno zaradi teh stranskih vrat postane nekaj najbolj tezko vodljivega in zahrbtnega, tako da ko si v sebi gospodar svoje misli si tudi navzven "gospodar" (ne v negativnem smislu) vsega. Se mi pa dopade, ker dejansko razumes izmuzljivost in zahrbnost misli, zato tudi ves da veliko duhovnih tehnik danes ne deluje, ravno zaradi vedno bolj kompleksnega, razvitega uma. L.p. Tehnike nikdar niso pomagale. Tehnike te pripeljejo do osredotočenosti. Misliš, da si brez misli, vendar moraš biti ves čas osredotočen na to, da ne misliš. Temu se lahko reče tudi koncentracija. V bistvu si skoncentriran, da ne misliš in res ne misliš, saj si s koncentracijo, ki je prisila, misel zatrl. Misel je skoncentirana v nemisli. Npr. joga, ponavljanje besed (molitev, mantra).... Lp,Igor V bistvu so nekatere tehnike delno uporabne, delno zato, ker ti ne bojo dale tistega kar imas ze v sebi. V kaksnem dolocenem pogoju so lahko tudi cist uporabne. Tako si jaz razlagam, me pa zanima ce bi vse te tehnike odvzeli, bi bil masovno gledano to dobro ali slabo za clovestvo? Zagovorniki teh tehnik bi rekli, da dosezes z neko tehniko v par letih to za kar bi potreboval drugace recimo 200let osebnega razvoja. Kaj menis na to? L.p.
|