satis wrote on 30.09.2009 at 22:27:05:Pozdravljena
No najprej bi mogli se prašat, ali je tole dejansko posledica naravenga potresa.
Recva da predpostaviva, da je naraven potres, pol iamva naslednej zančilnosti:
- vedno se tvori nad tektonskimi ploščami in ščiti
- vedno so manjsi od 7 ozirma 9, mislim da je na zemlji najmanj 7 ali 9 ne vme bi mogel pogeldati pokateri lestvici
- vedno mores dobiti odziv zivali,...
Če predpostaviva da so doloceni primeri v katerih se dogaja da so potresi tam kjer jih sploh ne pričakujes sam v te detajle ne bom sel, k pol noben tega ne bo bral.
Če pa rečeva da so potresi lohak umetno ustvarjeni, polap je to druga zadeva,.. torej,... harp in itd,..
Potresi so poajv pri akterih se pritisk v skorji nalaga in pol poči, ce to malo frcnes z kakimi valovi pol lohak potrese uemnto delas,.. je ap res da nj bi se dogodile na stikih plosc in ščitov ne p a na sredini. Tako de glavni vzrok za to je,.. zivali ce zival bezi pol tudi ti dej pol ves da je naravno,..
Menim, da bi mogla te reci rpasati kaek ljudi k se z tem ukvajrajo.
Recem lahko el to de ce iam 10 palnet vpliv na zemljo da bo imel vpliv na vse dele zemlje in zaradi tega ne bi smelo biti potresov zaradi zakoan rpivlacnosti,.. je ap vprasanje kaj ej res po druih teorijah,..
Mingrede zemlja ozirma sloveniaj in itlaija smo direktno na stiku plosce tu pri ans bo tudi pokalo,..