Author |
Topic: Zakon o RTVS (Read 1072 times) |
|
picola
Življenje je lepo
  
Gender: 
Posts: 401
|
 |
Zakon o RTVS
« on: Aug 18th, 2005, 8:51am » |
|
A mi lahko kdo malo bolj podrobno razloži
za kaj se gre? Za kaj se bomo odločali na referendumu?
tnx 
|
| « Last Edit: Aug 18th, 2005, 8:52am by picola » |
|
Ljubezen vedno prevlada!
|
|
|
gape
Admin
gape.org webmaster
Gender: 
Posts: 9398
|
|
Re:
Zakon o RTVS
«
Reply #4 on: Aug 20th, 2005,
11:04am » |
|
jest morm rečt, sej sm verjetn tud jest mal mnj u tem
dogajanju - spremljanju njega, ampak mateja ve povedat
da skoz dnevnik gledam, da odkar je ta oblast na sceni,
nč dost ne premlevamo sprememb ki jih hočjo ufurat modeli
(oblast), nč dost ne ugotvljamo kaj one prinašajo sloveiji
in nje prebivalcem, dolgoročno, ampak res dolgo ...
mgoče da majo znanje o 'prikrivanju' pravih informacij
precej bolj vgrajen v svoje delovanje, kot pa uni prej,
al je pa trenutna opozcija nesposobna opozorit nanje
...
al pa smo ljudje ratal tolk blj apatični, al pa, kar
verjamem da je blj res, precej blj u problemih sami
s sabo in svojo neposredno okolico ...
da o pomanjkanju dobrin, od katerih so ljudje ratal
odvisni sploh ne govorim ...
tko da ... treba rečt, čeprov lahko rečem da spremljam
te reči kr mal preveč, nimam informacij kaj in kako
hočjo narest. jasno je (kolkr se spomnem) da hočjo odvzet
usmerjanje uredniške politike ljudem ki jo trenutno
kreirajo in jo na nek način spravit v take okvire, da
bi precej lažje skinili karkoli s programa, kar je že
naštimano, da se bo predvajalo.
kaj se bo predvajalo je jasno, tisto kar je blo odkupjeno.
in mora bit jasno vsakomur.
tem ki so sedaj na oblasti - desnim provzaprov - konzervativcem
provzaprov - v novi maski, zihr ne more pasat da se
predvajajo na TVSLO oddaje kot so ble une o zažiganju
čarovnic v nemčiji, o zažiganju taistih po ostali evropi
ipd
niti jim ne more pasat da je na tvslo oddaja ki pravi
da so egipčani izšli iz atlantide ...
ker to na tvslo je, majo zihr namen to skinit, to pa
lahko naredijo edin tako da pridejo do upravljanja uredniške
politike - šefe zamenjat - upravo - al kaj že majo modeli
- in seveda glavne urednike.
niti jim ne more pasat da se vrtijo oddaje ki jasno
povejo, da smo pr koncu poti, da se zemlja tolk preveč
dogaja, da kmal več ne bo za zdržat, da je preveč aktivnosti
provzaprov ...
morm rečt ... je blo dolg časa rečen, da tm budisti
u aziji držijo protipol s svojo meditacijo ceu dan,
nam ki kle delamo aktivnost skoz ... zdej ne meditirajo
več tolk ...
se reče
bom čist jasno zapisu
tko kt je kle jasno zapisano
http://www.pozitivke.net/article.php/20040917114635561
ena (drastična) stran resnice
je buševa resnica da nima panike, da ne rabmo nehat
uničevat zemlje in tako ...
ena resnica se propagira po enih kanalih in ena po drugih
kar se mene tiče tvslo da zadost informacij za povprečnega
slovenca da se osvesti in zbudi, treba samo mal pogledat
spored in gledat tisto kar te zanima, kar ti ma kej
za sporočit ...
delajo zadost dobr deu
to je u bistvu precej podobn, kot bi zdej pršli modeli
in bi od nas na pozitivkah zahteval naj spremenimo politiko
uredniško, naj npr kaj NE objavimo.
al pa naj kej drugega objavimo.
pa ne morjo, ker stvar ne temelji na denarju ... mal
že ... ma pa tolk mejhne (sploh fiksne) stroške, da
je za posrat!
in podobn kt smo mi prevzel to odgovornost, s tem da
smo to sploh delal, kar smo delal in za svojimi odločitvami
stal in napake priznal in jih odpravl, podobn so toisto
delo delal uni na rtvslo.
zihr se da kej popedenat da bi boljš delala televizija
slovenija, ni pa to menjava uredniške politike.
sm zihr
sm skor pozabu
se spomnem une oddaje ... u nedeljo (pred dvanajsto)
je bla ... ne vem kako se ji je rekl ... ko se je začela,
je bla popolnoma krščansko usmerjena - take prispevke
je furala. zdej - pa niti ne vem če je oddaja ista (nje
ime) - ampak zdej vsebina več tud pod razno ni samo
krščansko-vejna.
frdrmore
je bil zadnjič na tvslo sai baba
sm dal na forum ... eto ga
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=svetovalnica;action=displ
ay;num=1070091313;start=74#74
in so povedal po televiziji
isto kt je kle gor pisal že mnogo časa nazaj
in to JE problem za oblast
|
| « Last Edit:
Aug 20th, 2005, 11:12am by gape
» |
|
Lahko pa da se tudi motim.
najblj važn je da (lahko) delaš svoj
deu!
EDINO
LJUBEZEN PREVLADA |
|
|
gape
Admin
gape.org webmaster
Gender:
Posts: 9398
|
|
Re:
Zakon o RTVS
«
Reply #46 on: Aug 24th, 2005,
1:43am » |
|
kaj vem
ko vaju berem, vidm da bo težko
se reče; kaj je dobro
a je ego dobro al je slabo
on Aug 23rd, 2005, 8:51pm, sinjeoka
wrote:
| Zgodovina
in družbeni eksperiment Carske Rusije pa
je dokazal, da so Marksove ideje zoper človeško
naravo - ki jo žene, let's face it egoizem
|
|
ja ... let's face it
tuki nastane problem
nekateri med nami se s tem ne strinjamo
trdimo, da je egoistična narava v človeku tista, ki
izvira iz živali
in ni primarna človeku
po osnovi
po osnovi mu je primarno tisto kar ga dela živega -
tista iskrica življenja v njem
to je primarna narava človeka
ki je prekrita z egom
žival je bila osnova za človeka
in se kot njegova narava poslavlja s scene
seveda pa se ego ne da
in mi ... seveda ... se fejsamo with it
se reče
je velik tisti ki je materialno prehitevu marksa po
levi? al je marks večji od njega, ker je človeštvu dal
neke nove vpoglede, katere še danes veliko nas vidi
da so pravi, ampak ... pred časom ...
kdo je večji?
kdo je bolj zrastu?
na poti človeka?
kolk je zraslo človeštvo?
in ... vse kar vejo povedat o njemu da ga je pil ...
pa kadil ... verjetn
na zdravje
#44
ja
kaj nam majo drugi za pokazat?
materialneži?
nakupovalne centre?
presežke?
da je groza od groze terorist
terorist ki ga je nardila zda (to ne povejo glih radi)
da segrevane in onesnaževanje Zemlje nima veze
da teroristi
da zarad njih pa mi že ne bomo spremenil svojga načina
življenja ...
prosm no
jest ne razumem ... kje so dobil znanje?
da so tm kjer so?
zanimiva informacija
#38
v kapitalizmu postane lastnik vsega dela tisti, ki je
lastnik produkcijskih sredstev ne pa tisti, ki dela
očitno resnična
jo je dobr vedet
sklepam da je v socializmu al kako je že blo ... nekak
obratno ...
kar bi ... po moji ... uno ... zdravi pameti ... reklo
... to je dobro
da je lastnik - čimvečji (v %) - delavec
to je dobro
(da ne bo treba nekomu drugmu;
vem ... ni dobro, ker bo delavc pol na svoji mašini
spal ker ne bo znou prodat tist kar dela ... jak jak
jak ... ne se trudt)
#36
Kar se pa lastnine tiče je naravno stanje borba
za večji in boljši teritorij (in to ne samo pri ljudeh)
rajt
kje pa še ...
kao pr živalih al pa kej a?
mislm ...
on Aug 23rd, 2005, 11:23am, t
wrote:
| Locke
je tako uspešen in čistlan pri kapitalistih,
ker je vlado in državo utemeljil na lastnini
- osnovni cilj države je zaščita lastnine,
(tistih, ki jo imajo) ne pa svobode. |
|
rajt
tuki mam pa končno možnost da preidem od bistva, do
threada ...
... mislm ... usaj upam no ...
se reče
locke naštudiru to, oni nardil kapitalizem, sinjeoki
oni ql
marx naštudiru da delavc lastnik, oni nardil socializem
(komunizem?), t-ju oni ql
njaga njaga njaga
pa do naslova threada
... zdej ... sinjeoka zagovarja da spremenit zakon
t da je tko kt je zdej ql
če sm razumel
zdej
slovenci mamo kle pr tej situaciji - ugotavljanja kaj
je dobro - precejšnjo prednost
namreč
smo žvel - pod avstroogrsko, pod kraljom u jugi - tuki
treba rečt da bolj kot ne pod krščanarji, pol pod titejem
u jugi, ne pod krščanarji, pod komunisti.
zdej k smo se osvobodil smo bli pod sabo
pol so nam 'podtalno' začel tvezt da nas upravlja kontinuiteta,
da to čist bed, da štala, da janša bo potrgu ...
da tardeči k so zdej šefi, da oni bed
e ... in zdej smo dočakal šefovstvo, ne bom reku tačrnih,
ampak bom reku rajši ... te besede se nikol ne morem
spomnt ... k ... konservativci ... ta mi jih dobr opiše
...
neglede na vse odlične zamisli
neglede na vse odlične izpeljave
neglede na vse zajebe ki jim jih je uspel uštimat
hočjo sfurat to kar hočjo sfurat
več kontrole nad mediji
več kontrole nad najuporabljanejšim medijem v sloveniji
rtvslo
spisek sm prečitu
treba rečt
reč zgleda precej nezihr da tko res tud je, da bojo
kontrolo, ko jo bodo dobil, izrabl
v slo, kjer je 50% ljudi katolikov, jest mislm da res
ne bo sproblem spropagirat česarkoli in ustavt česarkoli,
če se bo le še mal več začelo ufuravat krščanarske teme
ipd na TV.
on Aug 22nd, 2005, 3:14pm, sinjeoka
wrote:
|
problem tvojega novinarstva in civilne družbe
je še vedno v ohranjanju statusa quo - meni
osebno gredo FDV jevski pisuni enako na
živce kot nedeljska jutranja maša in mi
je vseeno ali se FDV jevski novinarčki stlačijo
v Živ žav in se maša raztegne čez ves dan
|
|
za čim ti stojiš jest ne vem
se pa lahko prebere
in to kar se bere ...
dejstvo je da noben ni dost planu, ko so namenjal res
velik enih unih modelov na tavisokih mestih u gospodarstvu.
zdej pa ko hočejo to speljat, jasno da se je folk mal
pobunil. za ferme skrbi keš ... one ne bojo umrle od
menjave šefov ...
če pa ljudem začneš pošiljat tak in tak program, ki
je po volji zadost veliki, pa še vedno precej dost mejhni
večini, jih u bistvu lahko napedenaš na karkoli hočeš.
in to je slabo.
to da so res redki mediji ki te ne ubijajo ampak še
kej nardijo za tvoj razvoj je dejstvo.
in tv slo je za enkrat za mene dost ok.
(ni glih medij za katerega bi lahko reku
mediji v lasti močnih in bogatih
in je tatorej dobro)
nimam nč proti da znižajo stroške, racionalizirajo proizvodnjo
programa, digital ... in tako
naj spedenajo
ne pa da se direkt na programski svet obesijo
najprej
mislm
a ni zadost očitno
madona
pa sej vem ... zihr je paket in to sranje ...
ampak ... jest se ne strinjam
tko kt je un revež reku, k niso mel nč pametnga za povedat
(sta ...) na tvslo1 danes ob osmih
50 let je blo tko ...
več kt 50% slovencov mu je prikimavalo (imho)
jest bom pa tko napisu
če bomo prikimaval krščanarjem, bomo šli v čas pred
50 leti, ne pa pred osamosvojitvijo!
ne zanikam nč kar so zganjal revolucionarji
dejstvo pa je da so mogl prpravt teren za nov svet
in ker so bli še živali ...
zdej več nismo
on Aug 22nd, 2005, 12:52pm, sinjeoka
wrote:
|
pri vsem udrihanju zoper ZDA pa nisi sposoben
videti preprostega dejstva, da je ameriški
sisitem demokratičen vis-a-vis svojih državljanov
in da je argument nedemokratičnosti zmeraj
povezan z Irakom, .... (zunanjo politiko).
Slovenija bi lahko ameriški sistem copy-pastala
vsaj v segmentu odnosa državljani-država
|
|
uspešnost se meri po zadovoljstvu
si rekla
u bistvu se mi ne da
jest ti verjamem da so ameri zadovoljni
vem pa da so vsak dan manj
vem da statistika ne govori njim v prid
vem da nočejo ustavit onesnaževanjam ker bi se jim ego
sistem sesul ... vem da hočejo s silo prisilit druge
v svoj način življenja, katerega nikoli ne bojo spremenili,
kot je povedu bler takrat ob uni priliki ... praznih
bomb.
vem da strašijo svoje ljudi, da bi ne zajokal da preveč
porabjo za vojsko - preveč energije, pa ne mislm denarne
al pa kej ... nafte ...
men to zgleda čista zarota
tko da ...
lahko da je to samo paranoja in tako ...
upam
ker pri taki klimi kot vlada, se bo zgodil tko da bojo
ljudje glasoval za svojo politično opcijo.
in ko smo tm, smo pa tm.
karkoli daš ne referendum ... je rezultat jasen, ker
maš državo ovc, ker to hočeš, ker to spodbujaš, ker
daš političarju to možnost.
on jo seveda izrabi ...
kaj pa naj
če ne pa naslednji mandat ne bo tolk velike plače ...
pa še usi nadzorni in upravni odbori bojo od druge politične
opcije, katere ti pripadnik nisi ... treba neki narest
za to ...
se reče
za mene to ne more it skoz
ne zdrži
in se ne strinjam s tem, da je treba reči spreminjat
samo zato da slučajno ne bo status quo predolgo traju.
jest pravm tko (u mojmu fohu): pusti lava dok spava.
|
Lahko pa da se tudi motim.
najblj važn je da (lahko) delaš svoj
deu!
EDINO
LJUBEZEN PREVLADA |
|
|
gape
Admin
gape.org webmaster
Gender:
Posts: 9398
|
|
Re:
Zakon o RTVS
«
Reply #78 on: Aug 25th, 2005,
9:01pm » |
|
on Aug 24th, 2005, 2:47pm, sinjeoka
wrote:
pa pojdiva še en korak do medijev - predvsem
unih, ki so nastali iz t.i. družbenega (skupnega)
premoženja - ne boš odkril nobenega "črnega",
pa bi ga načeloma moral - glede na deljenost
slovenske populacije
pač mediji so bili zadnjih 15 let prorežimski,
zdaj pa ta "črni" skušajo vpečjati
svoja pravila. Dokler pa ne bo prvih efektov
bomo težko ocenjevali ali je šlo za potrebno
"uravnovešanje", ali je prizadevanje
degradiralo v "prevlado".
Po pravici povedano, če opazujem trenutna
dogajanja na slovenski gospodarski sceni
mi je zadeva iz dneva v dan manj všeč. (Če
se bo trend v enakem tempu nadaljeval tuzdi
v medijih - bodo današnje sile pušnile že
na lokalnih volitvah)
kar se pa delovanja Cerkve tiče - Cerkev
je ločena od države ni pa izločena iz javnega
delovanja (kaj se bo izcimilo iz predstavnikov
registriranih verskih skupnosti) bo zanimivo
videti (čeprav sem nekako na stališču, da
na RTV-ju nimajo kaj iskati)
pa še nekaj o civilni družbi - moč civilne
družbe je samo javno mnenje - civilna družba
JE javno mnenje - ne pa kreator javnega
mnenja (zakonsko favoriziranje kateregakoli
društva, zavoda, komiteja, skupnosti - odvzame
le tej skupnosti avreolo "civilnosti")
|
|
jest morm rečt da nism expert za civilno družbo, mam
pa občutek in sm to že večkrat zapisu, da slovenska
cd ma drugačne lastnosti od kakšne druge ...
ma druge izkušnje
ma izkušnjo skorajda skrajnosti danes popularno desnih
ma izkušnjo skorajda skrajnosti danes popularno levih
izpod levih nas je slovence prpelala civilna družba
...
in posamezniki, ki so takrat to izkoristl za svoje namene
kje so danes se ve
janša, bučar, zavrl, za borštnerja ne vem, rupel
in tako
neki je dobr razumet
da smo ugotovil da so in eni in drugi in tretji požrešni
in egoistični
in da ko pride prilika palijo
in da ko je treba neki narest za njihovo stvar, ki je
edina pravilna, po novem pa majo od volilcev kr pooblastilo
da to poganjajo, da to pač nardijo ... neglede na to
kam to pele.
in eni in drugi in tretji
vsi
dejtvo pa je neki
da freedom of speech je precej večji kt v ameriki
da varnost je precej večja kt v ameriki
da mir je precej večji kt v ameriki
da možnosti so precej boljše kot v ameriki
in da gremo proti tja kjer je amerika
in da civilna družba na to opozarja
dobr je razumet tud to, da majo in eni in drugi in tretji
iste cilje - držat rajo pod kontrolo.
to je glavni cilj
kontrola
in kontrola (samga sebe) je u redu
pretirana (drugih) pač ne, četudi so ti dal za to pooblastilo
ta 'prorežimskost', je za mene obrnjena proti svobodi,
proti idealom ki smo vidl da so dobri, ker smo jih žvel,
in to je vse kar je kontinuitete. nikol ni noben reku
da cekev vse kar je nardila da je blo bed. ni blo vse.
isto kt ni blo vse kar je socializem delu in propagiru
bed. in zato, tko kt vemo da je pametno včasih, največkrat,
nastavt drugo lice in da ko res veš da je zadost da
usekaš nazaj, vemo da je najboljš da smo delavci lastniki.
treba tud vedet, da čeprov se danes govori o veliki
količini pobojev in to, ni socializem niti pod razno
zatrl krščanstva v slovenčku.
tud pod razno ne.
je pa zadost dobr pokazu kolk u kurcu je.
kakršen koli sistem na osnovi krščanstva.
tist ki je preštudiru reči ve
in to da se vpliv krščanstva, predvsem prepovedi ki
jih širi, povečuje, ne more bit gut.
in to da je 50% ljudi ostal krščanov tud neki pove ...
vsaj to, je tud dobr vedet da krščani pač niso in nikol
niso bli brez svojih medijev; ognjišče je od skoz, družina
isto, slovenec je pokazu dejansko stanje, ognjišče je
full poslušana postaja, tv3 jim ni ratu ...
in to da so bli izključeni iz dela pa dnevnika (kao),
nima niti dost veze ... če bi hotl, bi lahko objavljal
...
bi blo pa dost podobno exotu na tem forumu ...
hočem rečt
point je samo v tem da so ljudje razdeljeni in pol ne
morejo nč dost narest, ker vsak k hoče kej narest dobi
kontradelo takoj u glavo ...
in vladajoči vladajo, mal se zamenjajo in tako.
predvsem pa onemogočajo druge da bi prišli na njihovo
mesto.
in ker mediji do neke mere delajo resnico v neki sredini,
s tem kar govorijo, je dost slabo da je demokracija
ratala kar je ratala, da hočjo izvest kar hočjo v rtvslo,
za povrh pa še vlada menja svoj delež v merkatorju za
delež v delu ... le zakaj ...
mediji so pač v lasti močnih in bogatih (velika večina
njih)
ti imajo svoje interese, kateri so obratnosorazmerni
z interesi ljudi v splošnem.
obstajajo izjeme ki potrjujejo pravilo, to pa je tud
to.
po večini se mediji izrabljajo, če se le da za prezentiranje
svoje strani resnice in oviranje druge strani resnice,
saj itak ni resnica ampak laž.
in kaj je res in kaj je laž je na veliki skali dost
težko uvidet ...
on Aug 24th, 2005, 3:01pm, titud
wrote:
|
Tle v tem topiku se postavlja predvsem vprašanje,
zakaj podržavit medije . |
|
se ti zdi
men je pak jasno da politiki ne smemo dat enga tazga
medija kot je nacionalna televizija pod kontrolo, saj
ga bo ob prvi priliki izkoristila za nas programiranje.
on Aug 24th, 2005, 3:39pm, modern_nomad
wrote:
2.
primer je Berlusconi
v italiji je znan kot multimedijski mogotec,
multimiljarder, predsednik nogometbnega
kluba AC milan, evropski vodja, itd....
v lasti ima set komercialnih TV-jev
ko pa je prišel na oblast si je, podobno
kot ima namen Janez Janša pri nas, "prilastil"
še državno Tv oziorma programe RAI I, II,
III in si stem prilastil monopol nad tokovi
informacij v državi, ter tako legitimiral
monopolno, samosvoje programiranje ljudstva
v lastne namene in tako, monopol nad izpovedovanjem
trenutno veljavne resnice
obstaja tudi dokumentarec o njem
Citizen Berlusconi
Kako je lahko ta medijski baron, ki poseduje
okoli 13 milijard EUR in ki ima kvazi-monopol
nad privatno in javno televizijo, zamajal
te demokratične inštitucije? Dokumentarni
film prikazuje, kako nevarno je povezati
medije in moč vladajočih ter kako takšna
kombinacija lahko zamaje temelje demokracije.
samo ena zanimivost....ko se je v živo poročala
vojna v Iraku, niso smeli novinarji nikoli
uporabiti besede PACIFISTI, ampak so jo
zamenjali z TERORISTI, SOVRAŽNIKI,...........whatever
|
|
dobr si napisu
v današnji klimi zna bit tole
on Aug 25th, 2005, 2:09pm, modern_nomad
wrote:
|
in koliko se jih bo odločalo za ali proti
samo na podlagi pripadnosti nekomu |
|
še največji problem ...
|
Lahko pa da se tudi motim.
najblj važn je da (lahko) delaš svoj
deu!
EDINO
LJUBEZEN PREVLADA |
|
|
gape
Admin
gape.org webmaster
Gender:
Posts: 9398
|
|
Re:
Zakon o RTVS
«
Reply #102 on: Aug 27th, 2005,
1:24am » |
|
on Aug 26th, 2005, 8:46am, sinjeoka
wrote:
Kaj
pove sestava RTVSLO
...
Ki bi spodbujal podjetništvo in razvoj.
|
|
če nadaljujem tm nekje k sm končal
a naj podjetniki kontrolirajo javno tv?
korporacije v končni fazi?
ki so še bolj izkoriščevalske kot politika
ki imajo še več vzvodov ega vgrajenih v svoje delovanje?
jest mislm da ne
jest mislm da spodbujanje podjetništva in razvoja preko
javnega medija ni glih pametno
v nekem procentu že ... mejhnem
škoda k več nimam unih komadov, mu je blo pa tko naslov:
naj firma dela - ali en
spodbujat je treba ekologijo
spodbujat je treba osveščenost ljudi
spodbujat je treba življenje v skladu z naravo
tv ma dostop do zlo visokih nivojev, včasih smo jim
rekl sublimalni, se en lep primer trenutno vrti, kjer
je pr eni reklami mislm da za ene slovenske toplice
ena ženska toples (vsaj to - joške se jasno vidi) ampak
samo za delček sekunde, ker pa je zadost kontrastna
s prejšnjim in naslednjim frejmom, jo oko zazna - pozorno
- nepozornemu pa se v spomin zapiše, da v unih toplicah
so pa (tud) nage ženske ...
v eni stari nadaljevanki, po imenu max headrom al neki,
je biu pa prikazan vrhunec tega, ko so bli ljudje tolk
od televizije odvisni - tko kot bomo vsak čas ko se
bo integrirala z internetom - ko bojo povezave zadost
hitre in ko bo velika večina reči (tv in filmske produkcije)
on-demand preko ineta - da je biu boj za gledalce neusmiljen,
real-tv se je uporablju povsod in vedno. reklame so
ble minimalno kratke in vsakdo je med njimi preklaplju
med kanali in možnost za izgubo gledalca je bla med
reklamami ogromna. pol so začel uporabljat to tehniko
- kratke sekvence - zelo kontrastne, da pride že skor
efekt stroboskopa vn s tvja ... ko so vidl, da to lahko
poljubno skrajšajo (sekvence ki se menjajo), je prlo
do tega da so te filal z reklamami in niti nisi meu
časa preklopt ... je blo u enem delu clo tko, da so
eni to preveč izkoristl in deloval izključno sublimalno
... in je vsaj enga modela prov raznesl, tko kt unga
u sedmih smrtnih grehih ...
od reklam
od tega k so podjetniki bli lastniki televizije ...
provzaprov ...
brezčutni ... samo da ... FIRMA DELA
on Aug 26th, 2005, 8:52am, sinjeoka
wrote:
|
mogoče gape živiš na napačnem koncu. |
|
zna bit, sm precej časa delu na tem ...
on Aug 7th, 2001, 3:54pm, gape
wrote:
res
je vse tako lepo in oh in sploh. sploh če
dopustiš.
lahko si skreiraš lepo ali pa zajebano realnost.
kakršno ti pač gode, da ne rečem kakršno
si si pač sposoben zgradit.
ta mala sobica izoliranosti je pa vedno
večja. z vsakim dnem je večja, saj je vedno
več ljudi ki so v tej sobici. in sobica
raste in raste. in na koncu bo sobica tako
velika da drugega kot sobice sploh ne bo
(več). |
|
za moje pojme se ma povprečn slovenc boljš kt povprečn
američan in kot marsikater evropejec.
in po ego kriterijih, sploh pa po mojih kriterijih,
ki z egom nimajo veze
o organizacijah ki so v svetu (rtvslo) pa ... isto tako
... minimalni egoizem in maximalno za ljudi - za njih
višje nivoje ... vse tko kt mora bit (pa ne za ego),
tko kt ljudje vejo da bo za njih, ne sicer da best da
se bojo v dnarju valjal, ampak da bojo dobil informacije
nevtralne ... iz sveta.
bom ponovno poudaru.
zakaj ne slišimo mnjogo več o dosežkih (gradbenih) sai
babe v indiji, o (modernih) bolnicah ki zastonj zdravijo
ljudi, o vodi ki jo je prpelu mnogim ljudem, tm kjer
se 'državi' tud pod razno ni splačal?
zakaj?
so pa zbasal pol al kolk že urno oddajo na spored rtvslo.
svaka čast!
in kaj manjka civilni družbi?
da je politikom zaupala oblast!
ker ni iz države nardila ferme, ki bo dolgoročno dobro
živela, ne životarila, se ne najedala zarad razlik ampak
sodelovala za čimvečji uspeh in srečo.
dolgoročno!
in dolgoročno zihr ni to, da otroc ne bojo mel kje žvet!
in kdo najblj sil tja kjer se ne bo več dal žvet?
verjetn civilna družba ja ...
|
Lahko pa da se tudi motim.
najblj važn je da (lahko) delaš svoj
deu!
EDINO
LJUBEZEN PREVLADA |
|
|
|
Home
