DEJSTVA Kaj so droge? Na nizozemskem imajo že precej let dekriminalizirano travo in še niso
ugotovili škodljive posledice ki bi jo lahko temu ukrepu (dekriminalizacij)
pripisali. Pri travi moramo upoštevati več aspektov: Drugi aspekt je uporaba marihuane, tako kot že tisočletja, v duhovno-opojne
namene, ki pa niso samo to ampak dejansko razširjanje zavesti uporabnika
in s tem celotne družbe, ki se s sprejemanjem drugačnosti razvija na višjo
stopnjo. Naslednji aspekt je zdravstvo In seveda pridelovalci konoplje (v slo) vir: http://www.gape.org/gapes/vkok/velikaknjigaokonoplji.htm ************************* Ali marihuana zasvaja? Kaj WHO noče da veste o marihuani? Trava in vožnja pod njenim vplivom?
Država s prepovedjo drog povzroči njihove visoke cene, ki uporabnika silijo v boj za denar in posledično v kriminal, kriminalnim organizacijam pa s tem omogoča ogromne dobičke. Velika razlika je med travo in trdimi drogami (heroin, kokain ...), zakonodaja pa jih tlači v isti koš. WWW.KONOPLJA.ORG
Dr. Dušan Keber, minister za zdravstvo RS: Če bi moral izbirati, bi se
brez pomisleka odločil za legalizacijo mehkih drog v zamenjavo za prepoved
točenja alkohola mladini... Star sem 27 let, z napol koncanim faksom, na noge sem spravu svoje lastno
podjetje. Kjer koli se pojavim v tej nasi ljubi sloveniji me obravnavajo
kot respekta vrednega sogovornika. In vendar se vsak vecer spremenim v
kriminalca najhujsega kova. Ganja (in verjetno tudi ostale droge (ne Vem ker nisem preizkusil)) pomaga
dosegati višje stopnje zavesti. Ce legaliziramo marihuano pridobimo nadzor nad tržiščem in omogočamo nadzor kvalitete, poleg tega lahko ocenimo število porabnikov, z uvedbo davkov (tako kot cigareti ali alkohol) lahko plačujemo stroške za zdravstvo. Poleg tega pa se lahko denar od davkov nameni policiji, ki lahko sedaj namesto da se ukvarja z marihuano spravi v boj s trdimi drogami, ki so dosti bolj pereč družbeni problem. Lahko informiramo ljudi o uporabljanju drog (ne samo marihuana ampak tudi ostale), kajti težko je razglabljati o drogah, če so prepovedane > po eni strani govoriš, da ni nevem kako nevarna marihuana, v isti sapi pa govoriš da je odgovorna za uničenje naše družbe in da jo je treba prepovedati. Zmanjšamo možnost, da bo uporabnik marihuane prešel na trše droge...
Kot prvo je treba povedati, da obstajajo raziskave, ki govorijo, da je
75% uživalcev trdih drog prej uživalo marihuano > s tem podpriajo argument
tranzicije iz mehkih na trde, VENDAR, kolikor jaz vem še ni bila opravljena
nobena raziskava, ki bi pokazala povezavo v nasprotno smer (koliko uživalcev
marihuane sedaj uživa trde droge). Efekt prepovedega sadeža. Lažja industrijska poraba rastline. Konoplja (industrijska, z izredno majhno vsebnostjo THCja (neprimerna za zadevanje)) je pri nas na nek način že dovoljena, vendar se vseeno dostikrat pripet, da policija požge kakšno polje industrijske konoplje > spet razlog lahko išemo v razmišljanju ljudi. V primeru, da je dovoljena si policija ne more privoščiti da bi požigala polja in delal gospodarsko škodo, še posebej ker je gojenje ind. marih. zelo profitabilno (Iz marh. se da narediti Šampone, pralne praške (neškodljivi za okolje, brez fosfatov), hektarski donos celuloze je 8x večji kot gozda - eko papir, beton z vlakni rastline je 2.5x močnejši od železo betona, oblačila (prve leviske so bile iz konoplje)). Zjuti kavica, pol dva pira za kosilo, zvecer pa da se mal umiris par cikov pa vincka, pa en aspirin al pa dva. Ni panike, ne? Se navadiš Še veliko več na to temo: http://www.gape.org/gapes/legalizacija.htm |
angleščina - sicer govorijo bolj o ameriki ampak scena je ista - trditve ne zdržijo EXPOSING MARIJUANA
MYTHS:
|
pa še edn sicer o horsu in koki, pa vseen, je dobr napisan: Fact: Heroin and Coacaine are two drugs causing serious problems in America. Fact: Heroin and Cocaine are really CHEAP to produce. Fact: When Heroin and/or Cocaine are adiministered in a clinical setting, there are few adverse side effects (other than addiction.) Fact: The majority of people in prison are there because of addiction to, or the effects of (crimes resulting from) addiction to these two drugs. Will anyone please produce proven, peer-reviewed studies contradicting the above facts? If so, please let us know. If not --- with the above facts in mind, imagine the following. Scenario: We Make a Law: Second conviction on 'street distribution of Cocaine or Heroin', brings a mandatory life sentence, no parole, no exceptions. Addicts present themselves to a Government (State or Federal, who cares?) clinic, and through various blood and tolerance tests PROVE to the agency that they have a Heroin or Cocaine addiction. That person can then, in perpetuity, receive MAINTENANCE doses of their substance of choice free of charge with minimal aggravation. Question: Why would someone risk life in prison to get a person 'hooked' when they will thereafter go elsewhere for their drugs? Answer: They would not! Results: Over a very short (less than two generations) period of time, the illicit
Heroin and Cocaine markets dry up. OOPS - Here is where we run into the problem! Scenario: No More Drug Problem. Results: Prisons reduce occupancy by 60% 60% of the guards, wardens, judges and LAWYERS have to go find productive work. I don't think I have to say any more. ANYTHING that puts lawyers (the bulk of Congress is lawyers) and their partners in the rip-off (judges, so-called corrections officers, police, etc.) is never going to happen, regardless of what we, the American People demand. Whatever we have been doing for 20 years is not working. The War On Drugs is Another Viet Nam, 'We Ain't Gonna Win,' but as a people, we can prevail. PLEASE use some of that rare commodity, common sense, and let your elected representatives know that you are tired of the crime, fear and cost. If they don't respond, or kowtow to the interests of those with vested interest in the illegal drug trade, VOTE THEM OUT! But then again, I could be wrong. (this time, I doubt it) Egg Don't Like It? Rant back on our new discussion board. |